Ложный медицинский документ - заключенный подал иск на оспаривание, получено подтверждение от государственных учреждений - возможный заголовок. Ответ на вопрос будет - да, постановление из государственных служб может иметь значение
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Заключенного перережимили в районном суде, по ложному медицинскому документу.

Заключенный подал иск в этот же районный суд, на оспаривание действительности (достоверности) медицинского документа.

Вынесено повторное решение районного суда на ОСНОВАНИИ МЕДИЦИНСКОГО документа, гражданское дело, повторно передано в ОБЛАСТНОЙ СУД (апелляция). Первое решение районного суда (апелляция) ,ЛОС отменил, с замечанием к районному судье.

Получен документ (по заявлению истца, в вышестоящую надзирающую) о служебной проверке в организациии, где руководители ПРИВЛЕЧЕНЫ к административной ответственности за инициативу выдачи ложного МЕДИЦИНСКОГО документа.

Получен документ (по заявлению истца) из государственных учреждений РОСЗДРАВНАДЗОРА (по СПб и ЛО) и отдела ЗДРАВООХРАНЕНИЯ о недействительности МЕДИЦИНСКОГО документа, врач районной больницы, выдавший ложный медицинский документ наказан.

Вопрос:

Постановление из ГОСУДАРСТВЕННЫХ служб, для областного суда (повторная апелляция), являются радикальным доказательством, имеет значение, при вынесении решения?

Спасибо.

Читать ответы (9)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (9):

Не знаю, что Вы подразумеваете под "радикальным доказательством", но имеющийся документ будет одним из видов доказательств.

Согласно закону, причем, как в УПК РФ, так и в ГПК РФ, ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Имеет значение любое относимое и допкстимое доказательсто. Вот только суд приниамая его в качестве относимого и допустимого. может дать ему свою оценку и отвернуть содеражщиеся в нем факты и обстоятельства.

"Радикальных" доказательств не бывает

.Все доказательства имеют равную силу.

Ремарка: Удивляюсь вашему терпению и силам по борьбе за своего близкого. Удачи

Спросить
Пожаловаться

На данной стадии гражданского процесса проверяется законность и обоснованность постановлений, определений, решений суда первой инстанции. Если подается жалоба на решение мирового судьи, то производство называется апелляционным. Если жалоба подается на решение федерального судьи, то производство называется кассационным. Заключения и постановления государственного органа имеет важное значение для правильного разрешения спора, однако суд не связан обязанностью принимать решение на основании постановлений государственных служб Росдавнадзора и отдела Здоравоохранения по СПб. и ЛО. Статья 118 Конституции закрепляет исключительное право суда осуществлять правосудие и не допускает переложения данной функции ни на один внесудебный орган государства.

Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"

(с изменениями и дополнениями)

Статья 10. Недопустимость вмешательства в деятельность судьи

1. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.

2. Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом.

Спросить
Пожаловаться

Татьяна!В дополнение ко всем отвтам на эту тему . Потому отвергнет. что так ему захотелось.Судья не робот или компьютер. При этом исправить такую "ошибку"может только вышестоящий суд. Или не исправить.

Спросить
Пожаловаться

Изменения в ГПК РФ, вступившие в силу с 01 января 2012 года

Обжалование решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, осуществляется в апелляционном порядке в соответствии с главой 39 ГПК РФ (ст.ст. 320-335).

Апелляционная инстанция – это вторая инстанция, рассматривающая решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу в пределах доказательств, имеющихся в деле.

Правом подачи апелляционной жалобы обладают стороны и иные лица участвующие в деле, лица, чьи права были разрешены судом, но они не были привлечены к участию в деле. Прокурор вправе принести апелляционное представление.

Статья 320.1 ГПК РФ указывает, в апелляционную инстанцию какого суда обжалуется решение суда, рассматривающего дело по первой инстанции.

Апелляционная жалоба или представление подается через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В шапке апелляционной жалобы указывается наименование суда, куда подается жалоба, наименование и адрес лица, подающего жалобу. В описательной части жалобы должно быть указано решение обжалуемого решения суда и требования лица, подающего жалобу. В мотивировочной части указываются основания, по которым решение суда считают незаконным. Также необходимо указать перечень прилагаемых к жалобе документов.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в соответствии с п.9 ч.1 Налогового кодекса составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба может быть оставлена без движения и возвращена по общим основаниям, предусмотренным ст.ст. 323, 324 ГПК РФ.

Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы направляет копии жалобы и прилагаемых документов лицам, участвующим в деле. Они в свою очередь вправе подать возражения с приложением соответствующих документов в соответствующем количестве экземпляров. Лица, участвующие в деле вправе знакомиться с материалами дела, жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Только по истечении срока обжалования дело направляется в суд апелляционной инстанции.

Отказ от апелляционной жалобы возможен до вынесения судом апелляционного постановления только в письменной форме.

В суде апелляционной инстанции истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение по правилам ст. 326.1 ГПК РФ.

Дела судом апелляционной инстанции рассматриваются коллегиально. Исключение составляют районные суды.

Дело судом апелляционной инстанции рассматривается в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел первой инстанции, с учетом предусмотренных 39 главой ГПК РФ особенностей.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц (ст. 327 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело повторно в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления и доказательств, имеющихся в деле. Представление новых доказательств не допустимо. В виде исключения, ссылка на новые доказательства допускается в случае обоснования невозможности представления указанных доказательств в суд первой инстанции. Если обжалуется только часть решения, то судом проверяется законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Уточнение требований в суде апелляционной инстанции не допускаются.

Статья 327.2 ГПК РФ устанавливает сроки, в пределах которых рассматривается дело в соответствующем суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

По результатам рассмотрения жалобы, суд выносит апелляционное определение в соответствии с правилами, установленными ст. 329 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Основаниями отмены или изменения решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 330 ГПК РФ являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями обязательной отмены решения суда являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии хотя бы одного из указанных оснований суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Судом апелляционной инстанции могут рассматриваться определения суда первой инстанции отдельно от решения суда в соответствии со ст.ст. 331-335 ГПК РФ. Частная жалоба (представление) подаются в течение 15 дней со дня вынесения такого определения.

ВСЕМ КОЛЛЕГАМ СПАСИБО !!!

Спросить
Пожаловаться

Не знаю, что Вы подразумеваете под радикальным доказательством, но имеющийся документ будет одним из видов доказательств

При разбирательстве дела, мы обратились в частную. НЕЗАВИСИМУЮ экспертно-консультативную организацию, для подтверждения действительности (не действительности) медицинского документа. Специалист написал нам заключение о не действительности медицинского документа.

Районный суд и противоположная сторона на суде не приняли в качестве доказательства это заключение, так как оно было проведено по инициативе истца и за деньги, которые оплатила сторона исца.

Полученные документы из государственных служб мы считаем радикальными, или суд им тоже не верит.

Спросить
Пожаловаться

Заключение всяких "независимых" специалистов - деньги на ветери при возражении другой стороны НЕ ПРИНИМАЕТСЯ судом. Его может подтвердить только судебная экспертиза. проведенная в рамках дела . Оценку документов государственных службб дает суд. Он вправе верить или не верить, обязательно мотивировав свое мнение. в решении.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Все доказательства будут оценены в совокупности. Не существует заранее определенной весомости доказательств. В случае если какому-либо доказательству не будет дана оценка в судебном решении, это будет основанием для обжалования.

Спросить
Пожаловаться

///////// может дать ему свою оценку и отвернуть содеражщиеся в нем факты и обстоятельства////////

отвернули заключение специалиста , ЧАСТНОГО экспертно - консультативного центра.

Почему суд может отвернуть, не признать постановления государственных служб Росдавнадзора и отдела Здоравоохранения по СПб. и ЛО.

Ремарка: Удивляюсь вашему терпению и силам по борьбе за своего близкого. Удачи

Ответ на ремарку: Силы и терпение дают окружающие и поддерживающие меня, в том числе и адвокаты. И Ваши слова тоже, я их помню: Суд это мероприятие долгое, наберитесь терпения.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться
Татьяна
31.08.2012, 14:00

Заключенного перережимили судом после отмены определения районного суда

Заключенного перевели с колонии-поселения на строгий режим в суде, ссылаясь на не проверенный, нарисованный документ местной районной больницы, по просьбе администрации колонии. Суд проигнорировал, что заключенный подал в местный районный суд иски на администрацию колонии и местную районную больницу, так как он режима в колонии не нарушал и не согласен с фальшивым (по мнению заключенного) документом выписанного местной больницей. По результатам прокурорской, служебной, и др. проверяющих организаций наказаны работники колонии и вынесен выговор зав. районной больницы, которые рисовали ложные документы для заключенных. В ЛОС по частной жалобе представителя заключенного вынесено решение по отмене определения районного суда, по гражданским делам, где были указаны ОШИБКИ, НАРУШЕНИЯ районного суда по ведению рассмотрения гражданских исков поданных заrлюченным. При вознобновлении рассмотрения гражданских дел, в районном суде, видно было РАЗДРАЖЕНИЕ суда, и предвзятость рассмотрения, нервозность по отношению к адвокатам и представителю заключенного. Не имея юридического образования, можно было видеть о нарушении районного суда, законодательства, при вынесении очередного определения по иску заключеннного. К сожалению действия суда никто не может комментировать, а не согласие в суде адвокатов игнорировались. ЛОС (апелляция) вынес очередное решение ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ районного суда и вынес решение о ПРЕКРАЩЕНИЕ производства. И три страницы в своем решении указал о НАРУШЕНИИ ведения судопроизводства в районном суде. Получилось, что заключенный своими исками (разбирательствами), доказывая свою невиновность, поссорил районный суд с областным судом. Заключенный, его представитель, адвокаты ломали копья в судах ВОСЕМЬ месяцев и... по решению ЛОС, прекратили производство, так как не правильно велось судопроизводство в районном суде. Но заключенного ПЕРЕРЕЖИМИЛИ СУДОМ. Областной суд отменил определения районного суда, которые были приняты с нарушением законодательства, судопроизводства, и при разбирательстве суд использовал фальшивые документы, сегодня уже доказаны надзирающими органами, но не приняты СУДОМ, в связи с прекращением неправильного судопроизводства в районном суде. Отменили - хорошо. А что неправильно велось судопроизводство в районном суде,..., при чем тут заключенный. Вопрос: Прекращение производства, в решении ЛОС, это означает, что заключенный не может снова подать иски в районный суд, чтобы СУД ПРИНЯЛ решение о недостоверных (уже доказанных проверяющими органами, не судом) документах, по которым перережимили заключенного?
Читать ответы (1)
Татьяна
20.09.2012, 22:57

Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?

Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного. При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1. Вопрос: 1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1? 2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом? Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?
Читать ответы (1)
Валерий
21.04.2004, 17:06

Решение Районного суда было обжаловано в областном суде, который тоже оставил в силе решения нижестоящих судов.

Мировой суд вынес решение, которое было обжалованно в районном Федеральном суде. Районный суд оставил решение мирового суда в силе. Решение Районного суда было обжаловано в областном суде, который тоже оставил в силе решения нижестоящих судов. Где обжаловать решение областного суда? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений Соколов
25.02.2022, 13:26

Обзор и анализ дела - Администрация СП подаёт новый иск после окончательного решения областного суда

Дело выигранное у администрации СП в районном суде, администрация СП обжаловала его в областном суде, областной суд оставил решение районного суда в силе с последующей формулировкой - решение областного суда окончательное и обжалованию не подлежит. И выдан исполнительный лист. Через месяц администрация СП подала иск по тому же делу в районный суд. Суд принял его к рассмотрению... это правомерно? Ведь дело закрыто навсегда... Спасибо...
Читать ответы (2)
Людмила
11.07.2014, 07:13

Судебное дело об оспаривании завещания на наследство в Чеховском суде продолжается уже с 2013 года

С мая 2013 года в Чеховском суде рассматривается дело по оспариванию завещания на наследство. Первое решение суда было вынесено в марте 2014 года - об отказе. С большим трудом удалось получить решение и направить апелляцию в Московский областной суд. Суд рассмотрел апелляцию и направил дело опять в Чеховский суд на повторное рассмотрение. 26 июня 2014 года судья Чеховского района повторно вынес решение об отказе в иске по гражданскому делу об оспаривании завещания по наследству. 10 июля 2014 года в канцелярию суда решения от судьи не поступило. Повторно нарушаются сроки подачи апелляции в областной суд.
Читать ответы (2)
Татьяна
13.01.2013, 18:48

Заключенный истец не получил ответ на поставленные вопросы в своем иске - как и где найти ответ?

Заключенный, отбывая срок в КП по уголовному делу, подал иск в районный суд (гражданское дело) на нарушение его ПРАВ администрацией поселения и на НЕЗАКОННО вынесенное ему наказание. Рассмотрение дела в районном суде длилось в течении года, так как областной суд несколько раз отменял решение районного суда (частная жалоба, апелляция) и возвращал восстановить, продолжить рассмотрение гражданского дела. В очередной раз ЛОС принял на себя полномочия суда первой инстанции и вынес: - решение районного суда ОТМЕНИТЬ, рассмотрение иска ПРЕКРАТИТЬ, и... жирная точка. Заключенный - истец НЕ ПОЛУЧИЛ ответа (сидит и додумывает в силу развития своих мозгов), на поставленный вопрос в заявлении - иске в районный суд (нарушили его права или нет, законно его наказали или нет). Иск заключенного, как лакмусовая бумажка, вызывал какую то раздражительность между районным и ЛОС, это видно было по вынесенным решениям. Уважаемые, адвокаты и юристы! Вопрос: Как и где получить заключенному ответ на поставленные вопросы в иске? Спасибо, с уважением. P.S. При ответе не комментировать профессиональные качества адвокатов.
Читать ответы (4)
Софья
14.11.2015, 09:14

Порядок подачи апелляции в Административном деле и взимание госпошлины

Я обжаловала постановление ГАИ в районном суде, вынесено решение суда, я хочу подать апелляцию, ее подавать через верховный суд через районный? Есть ли госпошлина? Это Административное дело. Спасибо.
Читать ответы (3)
Алексей
18.05.2020, 15:40

Моё дело о незаконном увольнении остановилось в районном суде после удовлетворения частной жалобы - что дальше?

Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?
Читать ответы (2)
Павел
25.01.2017, 17:47

Требование руководителя юридического лица о возмещении судебных и представительских расходов - законно ли это?

Уполномоченный орган (Банк РФ) по моему заявлению составил протокол об административном правонарушении в отношении руководителя юридического лица о привлечении к ответственности. И направил протокол об административном правонарушении в мировой суд для вынесения постановления о привлечении руководителя к административной ответственности. Мировой Суд назначил штраф данному руководителю, районный суд оставил постановление мирового суда без удовлетворения, городской суд решение районного суда отменил, районный суд отменил решение мирового суда. На сегодня Руководитель требует с меня возмещения судебных и представительских расходов. Законно ли это?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение