Соседская жалоба на затопление - чей аргумент победит в суде?
Соседка с низу говорит, что мы ее затопили. Есть акт проверки, что у нас ничего нет. Она подала в суд. Признают ее правой или нас. Спасибо.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Если истец не докажет, что вред причинен Вами, то суд откажет ему (истцу) в удовлетворении исковых требований.
СпроситьЕсли Вы предоставите доказательства, что у Вас никакой протечки труб не было, то вряд ли. Соседка должна доказать, что именно по Вашей вине произошло затопление. В такой ситуации может потребуется провести судебно-строительную экспертизу.
Спросить- если акт проверки составляли у соседей, то обязаны были проверить и у вас - нет ли воды;
- получается непонятно откуда текла вода и причинен вред соседям;
- не признавайте вину - пусть соседи доказывают, что это вы их затопили - необходимо экспертное заключение;
СпроситьЛюдмила, добрый день.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ,
каждая сторона обязана представлять доказательства суду в обоснование своих доводов
Вам нужно готовить возражения на иск, в соответствии со статьей 35 ГПК РФ.
Если у Вас протечек не было, Вы не виноваты.
С уважением.
СпроситьКузнецк - онлайн услуги юристов
Соседка подала в суд после затопления при замене отопления у тёщи-инвалида
