Возможные исходы конфликта с конкурсным управляющим по поводу приобретенного автомобиля в период банкротства ООО.

398₽ VIP

Добрый день, да, все верно, если в суде будет доказано, что действия АУ неправомерны, то он выплатит компенсацию в части понесенных убытков за счёт своей страховки.

Спасибо за вопрос.

Добрый день, Петр Петрович!

Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).

Срок исковой давности течет с момента, когда КУ узнал или должен был узнать о подозрительных сделках.

Если сделка недействительна, все переданное по ней имущество возвращается и включается в конкурсную массу. Если такое имущество возврату не подлежит, Вы будете обязаны возместить в денежном выражении рыночную стоимость данного объекта на момент совершения сделки, вместе с компенсацией убытков.

Требовать деньги Вы сможете наравне с другими кредиторами.

То есть ничего хорошего Вас в таком случае не ждет.

Здравствуйте, Пётр Петрович.

Ничего хорошего в этой ситуации нет.

Срок исковой давности в данном случае составляет 1 год, согласно положений пункта 2 ст. 181 ГК РФ

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год

Если сделка будет признана недействительной, это имущество - автомобиль принимается в конкурсную массу. Если её уже нет, значит обязаны будете выплатить стоимость.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Здравствуйте.

Да, согласно ст. 15 ГК РФ с ку могут быть взысканы убытки при признании его бездействия незаконным

В силу ст. 20.4 закона о банкротстве арбитражный управляющий должен действовать добросовестно и разумно, в интересах должника и кредиторов. Т.е. если были основания для признания сделки недействительной, то с него могут быть взысканы убытки.

Далее процесс такой. Кредиторы направляют требования к управляющему, если он в течении месяца не выплачивает за свой счет обращаются в его СРО или страховую компанию. Взыскивают деньги с них. СРО или страховая компания после выплаты получает право обратиться и взыскать эти деньги с ку в порядке регресса.

Что касается самой сделки, то ее уже не оспорят, так как 1. Прошел срок исковой давности в 1 год, о чем указали коллеги. 2. Дело о банкротстве завершено. Его уже никак не возобновить, а вот убытки с арбитражного управляющего взыскать вполне возможно.

Резюмируя, можно со 100% уверенностью сказать, что вашу и иные сделки не оспорят уже. Вся ответственность при установлении нарушений ляжет на арбитражного управляющего.

Гадать особого смысла нет.

Хотя кассация в арбитраже - АПК РФ Статья 274. Арбитражный суд кассационной инстанции - реально смотри внимательно дела о банкротстве и отменяет всё и вся порой.

Скорее всего Вашу сделку не отменят вообще, хотя и могли и могут это сделать -

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021)

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника,

но чем дальше, тем вероятность этого уменьшается! Да и срок ИД проходит, КУ же знал о сделке давно!

Здравствуйте Перт Петрович!

Если бездействие конкурсного управляющего признают незаконным, его привлекут к ответственности административной по ст. 14.13 КоАП РФ, и материальной Статьей 20.4 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлена ответственность конкурсного управляющего при банкротстве, которая направлена на защиту финансового положения кредиторов. Если кредиторы понесли убытки в результате неграмотных действий конкурсного лица, последний будет обязан возместить их.

В силу Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Конкурсное производство

48. Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Таким образом с момента вынесения определения суда о ликвидации процедура банкротства закрыта!

Если кредитор сможет доказать бездействие управляющего, повлекшее ущерб кредиторам, то это ответственности управляющего, на основании выше указанного Закона о банкротстве.

Возможны варианты компенсации, но для такой компенсации нужно еще и вред доказать и его виновные действия.

Дело о банкротстве можно будет попробовать восстановить по вновь отрывшимся обстоятельствам, когда действия КУ будут признаны незаконными. Но это очень проблематично и практически невозможно.

Всего Вам наилучшего!

Даже если признают действия КУ незаконными, то для предъявления исковых требований в суде о признании Вашей сделки недействительной ИСТЕК срок исковой давности в соответствии со ст.181 ГК РФ.

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ)

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. ...

Здравствуйте! Не самые лучшие варианты исхода, т.к. здесь действует специальный срок исковой давности, а не тот, что указан в ст.181 ГК РФ, как пишут коллеги выше. В деле о банкротстве (если решение будет отменено, дело возобновлено) применимы положения ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Т.е. могут быть оспорены подозрительные сделки, имевшие место за 1 год до принятия заявления о банкротства, а Ваша сделка подпадает под эту ситуацию. Так что риск того, что если бездействие КУ признают незаконным, дело о банкротстве возобновят, а в суд подадут исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о признании сделки недействительной, то есть риск того, что суд встанет на сторону арбитражного управляющего. Но пока дело о банкротстве не возобновлено, боятся нечего.

Здравсвуйте!

Привлекут либо нет нужно смотреть материалы дела о банкротстве и решения вышестоящего суда, если жалоба будет подана на решение нижестоящего суда.

Нужны доказательства что суд отказал неправомерно и вынес не правосудное решение.

Правовое основание - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021)

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника.

Надеюсь мой ответ вам полезен!