Является ли обращение через сайт ведомства с ложными данными преступлением?

• г. Москва

Является ли обращение в полицию, Следственный комитет или ФСБ через сайт ведомства под вымышлённым преступлением? В обращении указана ссылка на публикацю СМИ о возможно готовящемся преступлении и просьба его предотвратить, то есть в самом теле заявления заведомо ложных данных нет, есть тольсо ссылка на публикацию и оценочные суждения.

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Если в ходе проверки заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении будет установлено, что в качестве заявителя указано лицо, не обращавшееся в территориальный орган МВД России, либо в заявлении и сообщении названы вымышленные адрес и (или) фамилия, имя, отчество, то заявление (сообщение) признается анонимным. Анонимное заявление (сообщение) о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Спросить

Вы вопрос не задали. Является ил обращение чем?

Спросить

Статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Основным объектом заведомо ложного доноса являются интересы правосудия. В качестве дополнительного непосредственного объекта этого посягательства могут выступать интересы личности, т.е. тех граждан, которых необоснованно подозревают в совершении преступления.

Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону, через других лиц и другими способами. Не имеет значения и то, назвал доносчик свое подлинное имя, намеренно изменил его или сделал анонимный донос.

Согласно ч.7 ст.141 УПК РФ анонимные заявления не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела. Однако данная норма не означает, что анонимные заявления вообще не принимаются во внимание правоохранительными органами.

Анонимные заявления, содержащие сведения о готовящемся или совершенном преступлении, могут и должны быть проверены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, прежде всего путем проведения соответствующих гласных или негласных оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, анонимные сообщения о преступлениях проверяются, ложная информация отвлекает силы и внимание правоприменительных органов от борьбы с действительными преступлениями, нарушая тем самым интересы правосудия. Следовательно, анонимные доносы подпадают под действие ст.306 УК РФ.

Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента получения сообщения (заявления) указанными выше органами или их должностными лицами.

За совершение, преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, а также лишение свободы на срок до двух лет.

В части 2 ст. 306 УК РФ содержится квалифицирующий признак — донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Для вменения этого признака необходимо, чтобы в доносе содержалось указание на конкретное лицо, якобы совершившее это преступление.

Данное преступление наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Часть 3 ст. 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, т.е. за фальсификацию, имитацию доказательственных фактов, которых на самом деле нет (например, предоставление подставных свидетелей, изготовление фальшивых вещественных или письменных доказательств), что влечет наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишения свободы на срок до шести лет.

Если в ходе проверки заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении будет установлено, что в качестве заявителя указано лицо, не обращавшееся в территориальный орган МВД России, либо в заявлении и сообщении названы вымышленные адрес и (или) фамилия, имя, отчество, то заявление (сообщение) признается анонимным.

Спросить

Является ли сам факт указания в заявлении вымышленного имени заявителя признаком заведомо ложного доноса?

Это и есть заведомо ложный донос.

Спросить

Да, это заведомо ложный донос.

Спросить

А что может грозить самому отправившему такое заявление?

Спросить

Все будет зависеть от того какое это заявление.

Спросить

В обращении говорится о том, что в СМИ распространена информация о готовящемся насильственном (но не террористическом) преступлении, со ссылкой на СМИ. И требованием проверить данную публикацию и остановить возможное преступление, если оно действительно готовится.

Спросить

Прошу прощения, опечатался в изначальном вопросе. Я имел в виду, является ли обращение в полицию или СК под вымышленным именем преступлением? Если в самом тексте обращения нет признаков заведомо ложного доноса или заведомо ложного сообщения о теракте (но есть требование проверить опубликованные в СМИ данные о том, что, возможно, готоавится преступление), но заявление подписано не настоящим именем заявителя? Что в этом случае грозит заявителю?

Спросить

Извините, я бы хотел прямой ответ получить. Является ли сам факт указания в заявлении вымышленного имени заявителя признаком заведомо ложного доноса? Да, я понимаю, что если "тело" заявления будет ложным (то есть, будет сообщаться о заведомо вымышленном преступлении), то есть состав преступления "заведомо ложный донос" вне зависимости от того, было ли сообщение подписано настоящим, вымышленным именем или не подписано вообще.

Я бы хотел разобраться в ситуации, когда само заявление не содержит заведомо для заявителя ложных данных о совершаемом преступлении, но при этом заявление подписано ненастоящим именем заявителя.

Спросить

Является ли сам факт указания в заявлении вымышленного имени заявителя признаком заведомо ложного доноса?

Это и есть заведомо ложный донос.

Спросить

Насколько я знаю, обычно под заведомо ложным доносом понимается ситуация, когда в заявлении сообщены ложные сведения о самом преступлении: либо сообщено о преступлении, которого не было, либо о том, что его совершил человек, который на саамом деле его не совершал.

А если заявление просто подписано вымышленным именем, то это всё равно считается преступлением?

Спросить

Нет, придумать себе псевдоним, не является уголовно наказуемым деянием.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Андрей
16.03.2020, 20:59

Скриншоты личной переписки использованы для ложного заявления в следственный комитет

На меня было написано ложное заявление в следственный комитет (в возбуждении уголовного дела отказано). В качестве доказательств заявитель использовал скриншоты моей личной переписки с третьим лицом в социальной сети Вконтакте. Тем самым данная переписка была использована в качестве средства для того, чтобы опорочить мою честь и достоинство. Имело ли право это третье лицо передавать заявителю нашу с ним личную переписку? Разве это не является нарушением тайны личной переписки? И как можно поступить в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Александр
27.04.2020, 06:16

Может ли заявление в полицию о воровстве на основе проверки ревизионной комиссии быть клеветой?

Является ли клеветой информация изложенная в заявлении в полицию? Суть вопроса в следующем: ревизионная комиссия в ходе проверки нашла какие то нестыковки и ошибки в документации. Не заканчивая проверку и не составляя окончательный отчёт пишет в заявлении о воровстве, хищении и целенаправленных растрат средств. При чем в заявлении общую сумму хищения не могут определить. Заране благодарен за ответ.
Читать ответы (11)
Сергей
30.09.2017, 18:10

Почему Следственный комитет не регистрирует обращения с доказательствами преступлений? Как действовать и кому обратиться?

Почему обращение в Следственном комитете не регистрируют как сообщение о преступлении при том, что к заявлению приложены очевидные доказательства преступления? Что делать, как что и кому писать, на что опираться?
Читать ответы (5)
Надежда Николаевна
24.04.2020, 10:12

Внесение в отказное постановление ложных сведений.

В отношении меня группой лиц было совершено преступление с причинением вреда здоровью (пока легкий вред здоровью). Заявление о преступлении я не подавала, так как продолжала лечиться. В это время участковый по акту СМО, который не имеет юридической силы, вынес отказное постановление. Никаких объяснений по по преступлению я не давала. В нем он привел ложные сведения, о том что я была опрошена и сочинил от моего вида показания с тем. чтобы в дальнейшем, когда я подам заявление и объяснение ложно обвинить меня в изменении показаний, противоречии. Участники преступления дали ложные показания о том. что это я на одного их них нападала и била. Только это у меня ЧМТ с СГМ и множество кровоподтеков. Ссадин по всему телу, а у него нет никаких телесных повреждений. Участковый имея акт СМо с причиненными мне телесными повреждениями, в постановлении умышленно скрыл их. Прокуратура отменила постановление обязала провести дополнительную проверку. Я обратилась с жалобой в прокуратуру о ложных сведениях по поводу якобы данных мною показаний, просила признать их незаконными, проверить наличие в материалах дела подписанного мною объяснения. Прокуратура проигнорировала их. Затем участковый скопировал предыдущее постановление и опять указал в нем те же ложные сведения. Меня о постановлении не уведомил. Если я подам заявление о преступлении с объяснением, то могут ли меня обвинить в изменении показаний, противоречии? Стоит ли подать жалобу на участкового в УСБ,? Что мне дальше стоит предпринять в отношении ложных приписанных мне показаний? Имел ли участковый право выносить отказное постановление без заявления о преступлении? Как доказать. Что я не давала никакие объяснения? Совершил ли участковый служебный подлог?
Читать ответы (10)
Виктория
15.03.2021, 11:45

Башкирова В.М. В отношении вас поступило заявление с требованием привлечь вас к уголовной ответственности по ч.1 ст.159 УК РФ.

Как реагировать на данное смс? Что будет если не явлюсь? Есть просрочки в мфо. ПОВТОРНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ. Башкирова В.М. В отношении вас поступило заявление с требованием привлечь вас к уголовной ответственности по ч.1 ст.159 УК РФ. Зарегистрированное в КУСП 2607891. 16.03.2021 в 15.00 вам необходимо прибыть в ГУ МВД г. Москва пер. Никитский 3 стр.1. Дознаватель Соколов С.Н. каб 27. В случае неявки, вы будете доставлены приводом.
Читать ответы (12)
Алексей
05.05.2021, 19:09

СМС-УВЕДОМЛЕНИЕ - Требования о привлечении к уголовной ответственности и вызов в ГУ МВД г. Москва

Получил сейгодня вот такое смс ПОВТОРНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ. В отношении вас поступило заявление с требованием привлечь вас к уголовной ответственности по ч.1 ст.159 УК РФ. Зарегистрированное в КУСП 2607891. 06.05.2021 в 15.00 вам необходимо прибыть в ГУ МВД г. Москва пер. Никитский 3 стр.1. Дознаватель Вернигоров С. Н каб. 327. В случае неявки, вы будете доставлены приводом.
Читать ответы (6)