Шансы на правосудие для истца, страдающего от эпилепсии в результате ЧМТ, полученного в результате ДТП, в котором освобожденный виновник совершил наезд на переходившего дорогу пешехода, минимальны.

• г. Москва

В 2014 году были нанесены в результате дтп тяжкие телесные, чмт тяжелой степени, через 4 года случился первый эпилептический приступ, врач эпилептолог поставил диагноз последствия чмт. поставили на учёт в неврологии, хочу взыскать компенсацию морального вреда за такой диагноз который имеет причинно следственную связь с ранее случившимся дтп. преступник признан виновным, освобождён от уголовной ответственности в связи с применением по его же заявлению акта об амнистии в связи с 75 летием днём победы. Преступник совершил наезд на пешехода переходящий дорогу в положенном месте. Предварительное слушание по делу было, истец заявляет что сомневается в том что диагноз эпилепсия имеет причинно следственную связь с ранее совершенным преступлением. Есть ли шанс правосудия?

Ответы на вопрос (2):

Добрый вечер

Да,вы можете взыскать компенсацию морального вреда в порядке ст.1064 ГК РФ и материального, если вам требуется дорогостоящее лечение или вы уже потратили какие-то средства.

Так же вы должны предоставить заключение специалистов от том, что есть причинно-следственная связь.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Если Вы уже обращались в суд с требованиями о взыскании с виновника ДТП компенсации морального вреда, и суд взыскал КМВ, то повторное обращение в суд с такими же требованиями невозможно. Если Вы получали от страховой компании выплату в сумме менее 500 000 руб., то можете подать туда документы о новом диагнозе, свидетельствующем об ухудшении здоровья вследствии травм, полученных в ДТП для получения страховой выплаты. Если лимит в 500 000 руб. Вам уже выплачен страховой компанией, тогда Вы имеете право обратиться в суд с требованиями к виновнику ДТП о возмещении вреда здоровью в связи с ухудшением состояния здоровья. Но в суде всё придется доказывать. Возможно, Вам придется ходатайствовать перед судом о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения причинной связи между ДТП, и новым диагнозом. Стоит такая экспертиза дорого, 40 000-50 000 руб. Суд - дело затратное. В случае выигрыша Вы взыщите потраченные на экспертизу деньги с виновника ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Я пострадал в ДТП и имею серьёзные травмы. Следователь назначил судмедэкспертизу, она ещё не готова.

Подскажите, пожалуйста, как можно оспорить результаты судмедэкспертизы, если они меня не устроят? Как можно сделать независимую экспертизу для определения степени тяжести повреждений?

При ДТП я была пассажиром, получила растяжение шейного отдела позвоночника. Скажите на какие выплаты я могу рассчитывать и куда мне обращаться и с кого требовать возмещение на лечение и морального вреда?

Г. Екатеринбург.

В результате ДТП гр-н П. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. ГИБДД материал передала в следствие, там возбудили уголовное дело. В рамках дела для установления фактического виновника ДТП провели автотехническую экспертизу, по результатам которой эксперт сказал, что специальных познаний для установления вины того или иного водителя не требуется, это можно сделать следственным путем. В справке о ДТП, выданной ГИБДД нарушение ПДД не отражено. Следователь не может вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого, так как потенциальный виновник ДТП скрылся с места происшествия и его личность не установлена (автомашина была взята в аренду по договору одним гражданином, но на момент ДТП со слов очевидцев в ней находилось 4 человека и являлся ли водителем тот, с кем заключен договор аренды, не установлено. Все четверо с места ДТП скрылись.) Страховая компания не принимает документы на выплату, так как нет ни одного документа, указывающего на виновника ДТП. Вопрос - каким путем установить виновника ДТП, если в рамках уголовного дела в настоящий момент этого сделать не представляется возможным?

Жена попала в дтп. По врачебному эпикризу: проникающая открытая ЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов правой лобной доли. Малая эпидуральная гематома правой лобной области. Переломы свода и основания черепа, лицевого скелета. Гемосинус. Двусторонние периорбитальные гематомы.

Прошу очень определите степень тяжести.

У человека за рулем случился инфаркт. И он стал участником ДТП в котором все написали что виноват он. В результате ДТП. человек, которому стало плохо. Госпитализирован был без создания. Уже неделю находится в экстреной хирургии.. и затем переведен в отд кардиологии. Под контролем врачей. В ГИбдд сказали, что уголовное дело не будет возбуждено, отказ по нему. Но документов никаких не дали. Об этом. Что то должны наверно? И сказали что по стоятоянию его здоровья, он признан не виновным. На сколько я понимаю, что умысла у человека не было бить чужие авто. Он просто потерял создание или как там это все проиходит. Врачи диагноз подверждают. Но какие то документы же гаи должно дать? Кто виноват то в итоге? Как это выяснить?

Муж нанес телесные повреждения - душил, при этом бил об стену головой, угрожал убийством. Итог - болит шея, на голове шишка, голова болит, с одной стороны болит шейный лимфоузел - видимо был передавлен. Гематом нет - легкие еле заметные следы на шее. Пошла на утро в травмпункт, сделали снимки - переломов нет, сотрясения нет. Заключение доктора - ушибы мягких тканей головы и шеи. Больничный сказали не положено, сакзали - ну если болит, можно помазать мазью. Официально лечение назначил только невропатолог в виде успокоительного. Вопрос - какой степени это повреждения, что за это предусмотрено? С мужем буду разводится. Стоит ли писать заявление в МВД?. Переживаю, что результата как такого не будет, а только разозлю его и будет мстить... у нас маленькие дети, боюсь, может забрать их силой..

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моему отцу в апреле 2002 года была сделана операция после черепно-мозговой травмы. В диагнозе указано следующее: отдаленные последствия после ЧМТ, закрытие ликворной фистулы, перенесен менингит, симптоматическая эпилепсия (П-травматичсекая), посттравматическая энцефалопатия 1-2 степени. Присвоена 3 группа инвалидности, в 2012 году была попытка переоформить на 2 группу, в результате не получилось (не было показаний). Вопрос: какая группа должна быть присвоена (в медицинской карте указано: что не обороноспособен, работать в ночные смены запрещено, в наклонку тоже нельзя (бывают эпилептические припадки))? И на основании какого правового документа можно сделать инвалидность пожизненно, не подтверждая ее каждый год?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение