Скажите пожалуйста может ли чп признать сделку не действительной в суде

• г. Днепропетровск

Частный предприниматель доверил по генеральной доверенности полные права по ведению своей деятельности, потом взял с человека которому все доверил расписку, что этот человек не будет пользоваться правами которые указаны в доверенности, расписку взял без даты (естественно под давлением) потом этот человек совершил сделку которая не нарушает права переданные по доверенности. Скажите пожалуйста может ли чп признать сделку не действительной в суде, если в суд принесет расписку которую он взял ранее и сам поставит дату.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, расписка роли играть не будет никакой. Если ЧП пердмал передавать права по доверенности, он должен был обратиться к нотариусу и отозвать ранее выданную доверенность, а брать какие-то расписки

Спросить
Иван
27.10.2014, 13:55

Как правильно поступить с датой в расписке о получении денег частным лицом для использования в суде?

У меня расписка в получении денег частным лицом от меня, но без даты. Дата имеет значение для суда. Для предъявления в суд как лучше, самому поставить дату и сказать, что поставил своей рукой, поскольку получатель денег отказался поставить, или предъявить в суд без даты, а дату сообщить на словах? Предполагаю, что получатель денег может оспаривать дату.
Читать ответы (4)
Александр
17.06.2014, 21:20

Наличие даты в расписке - важный аспект для судебного разбирательства по взысканию долга

Я дал деньги взаймы знакомому - он написал расписку, дату не поставил сразу. Я на следующий день проконсультировался у юриста насчет правильности написания-юрист сказал что нужно поставить внизу дату написания-я поставил ее сам своей рукой после подписи того кто писал расписку Прошло полгода-человек отказывается отдавать долг-я сказал что подам в суд по расписке-он говорит что там нет даты-а я сказал что есть-я ее в тот день поставил когда деньги давал КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ БУДЕТ ЛИ ТАКАЯ РАСПИСКА ИМЕТЬ СИЛУ В СУДЕ?
Читать ответы (3)
Наталья
24.08.2013, 05:56

Возможно ли признать недействительной расписку о долге, написанную под давлением без свидетелей и фактического перевода денег?

Скажите, пожалуйста, можно ли в суде признать недействительной расписку о том, что взяла деньги в долг, если деньги не брала, расписка была написана под давлением, под угрозой срыва сделки. Расписка писалась без свидетелей, деньги не передавались. Но был свидетель, что на меня оказывалось давление и была под угрозой сделка.
Читать ответы (4)
Сергей
29.10.2019, 16:54

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул. У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Читать ответы (2)