Банкротство - что делать, если конкурсный управляющий отказывает в разовой выплате пенсионеру?

Что происходит дальше. После реализации имущества при банкротстве?

При банкротстве физ. лица отчего зависит сколько длиться процедура реализации имущества (в частности если имущества для реализации нет, но есть постоянный источник дохода (зарплата))? В законе указано до 6 месяцев, а по факту? И кто определяет этот срок: судья или финансовый управляющий?

Что происходит дальше. После реализации имущества при банкротстве? Вы ответили что завершение процедуры, но нет, сначала будет суд по распределению этих денег, потом суд по вознаграждению управляющего, и вот вопрос, сколько еще будет судов после продажи имущества?

Нахожусь в процедуре банкротства и реализации имущества. Соответственно, все счета заблокированы финансовым управляющим. Сейчас возникла следующая проблема: не могу получить прожиточный минимум за прошлый месяц, так как банк, куда бухгалтерия перечисляет зарплату, не выдаёт наличку финансовому управляющему и не переводит средства по его заявлению на мой заблокированный счёт в другом банке. Сотрудники банка говорят, что для того, чтобы перевести деньги в другой банк, финансовый управляющий должен закрыть счёт в их банке, и сделать основной счёт должника в другом банке. Но на этот счёт поступает моя зарплата, из которой формируется конкурсная масса. Я работаю в бюджетной организации и наша бухгалтерия работает только с этим банком. Правомерно ли отказывает банк, не исполняя заявление финансового управляющего о переводе моей зарплаты в другой банк? Что делать, если бухгалтерия отказывается переводить зарплату в другой банк? И может ли банкрот подавать заявление в бухгалтерию о переводе зарплаты на свой другой заблокированный счёт, естественно с согласия арбитражного управляющего? Спасибо.

Я была признана банкротом решением арбитражного суда московской области. Моё имущество, земельный участок, был выставлен на торги. На торгах была получена только одна заявка, поэтому торги были признаны не состоявшимися. Однако через несколько дней после торгов финансовый управляющий продал мой участок некоему покупателю. Это был не тот покупатель, который подавал заявку на торгах, а совершенно другой человек. То есть купивший участок в торгах не участвовал. У меня вопрос - имею ли я требовать, чтобы это сделка по реализации моего участка была признана недействительной? Ведь участок был продан в обход торгов, а сами торги были признаны не состоявшимися? Кроме этого, финансовый управляющий не предложил моему супругу выкупить его долю имущества, то есть при реализации участка были нарушены права моего мужа. Имеет ли смысл мне ввязываться в эту непонятную историю с продажей участка в обход торгов? Какие у меня перспективы?

Принято решение о признании гражданина банкротом и реализации имущества, но финансовый управляющий уже третий раз по 6 мес. подает о продлении срока реализации имущества (банкротит физ. лицо ООО за долги), хотя имущество уже выявлено. Основания и что нужно подготовить возражения чтобы закончить дело? На каком основании законодательство. Спасибо.

Я ИП, сейчас банкрочусь, введено конкурсное производство. В арбитражном суде по заявлению конкурсного управляющего (по настоянию кредиторов) оспаривается сделка по продаже мной автомобиля более чем за год до подачи мной заявления на банкротство. Основания для оспаривания, дословно: ответчик (то есть покупатель автомобиля) являлся на момент совершения сделки сожителем должника, а так же на данный момент имеет с ней общего ребенка. Исходя из вышеизложенного считаю, что он является заинтересованным лицом и знал о недостаточности имущества должника Как я понимаю, в соответствии со ст. 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга. Покупатель не попадает в указанный перечень лиц. Других оснований для оспаривания сделки нет. Сумма сделки соответствует рыночной стоимости на момент продажи. После продажи автомобиль действительно перешел к покупателю, т.е. была переоформлена страховка и т.п. За руль этого автомобиля я больше не садилась. По факту на момент продажи никаких отношений между нами не было. Предположения о сожительстве основываются на факте регистрации по одному адресу на момент продажи меня и покупателя: у меня постоянная регистрация, у покупателя временная (он снимал данную квартиру у собственника (это не я). Проживали мы на момент продажи отдельно. А вопрос вот в чем: Я правильно понимаю, что наличие брачно-семейных отношений (которые быдут подтверждать заинтересованность покупателя) должно быть подтверждено решением суда общей юрисдикции? Совместная регистрация не может подтвердить данные отношения? Наличие общего ребенка не делает покупателя автоматически супругом и соответственно заинтересованным лицом?

Работали с ООО по договору, оказывали транспортные услуги. В ООО 2 учредителя. В один момент они нам перестали платить, хотя деньги от покупателя, которому мы возили их товар, получили в полном объеме (в цену товара была заложена стоимость доставки). Далее они создали 2 новые фирмы. Перевели все активы на новые фирмы (было куплено новое оборудование и тп). Мы подали в суд. Имущества нет, денег нет. Пострадавших таких как мы много. Есть ли состав преступления по ст.159.2?