Аудиторское заключение было подготовлено аудиторской фирмой 18.06.2012 года в связи с этим не вовремя было предоставлено в ИФНС, в связи с этим налоговая привлекла ОАО к налоговой ответсвенности в виде штрафа в размере 200 р. Составив протокол об административном правонарушении и направив его в мировой суд. Можно ли как то доказать свою правоту и ссылаться на удиторскую фирму, чтою не оштрафовали руководителя по КоАП.

Аудиторское заключение было подготовлено аудиторской фирмой 18.06.2012 года в связи с этим не вовремя было предоставлено в ИФНС

Требование руководителя юридического лица о возмещении судебных и представительских расходов - законно ли это?

Уполномоченный орган (Банк РФ) по моему заявлению составил протокол об административном правонарушении в отношении руководителя юридического лица о привлечении к ответственности. И направил протокол об административном правонарушении в мировой суд для вынесения постановления о привлечении руководителя к административной ответственности. Мировой Суд назначил штраф данному руководителю, районный суд оставил постановление мирового суда без удовлетворения, городской суд решение районного суда отменил, районный суд отменил решение мирового суда. На сегодня Руководитель требует с меня возмещения судебных и представительских расходов. Законно ли это?

Читать ответы (2)

Судья возвратил иск аргументируя, что данное дело не подсудно ему.

Я индивидуальный предприниматель. Обратился к мировому судье с иском к аудиторской фирме. В иске прошу признать аудиторское заключение недействительным и взыскать с аудиторской фирме 3000 рублей-оплату за аудиторское заключение. Судья возвратил иск аргументируя, что данное дело не подсудно ему. Вопрос: прав ли судья?

Читать ответы (2)

Вопрос о привлечении к административной ответственности лица, совершившего несколько правонарушений

Первое административное правонарушение: был суд 23.10. 2018 года, суд постановил, что за административное правонарушение по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Второе правонарушение было 17 ноября 2018 года ст. 116 или 119 (избил женщину), суд был 18 января 2019 года и ему дали штраф в размере 25000 рублей. Третье административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ и штраф в размере 5000 рублей (пока не вступил в законную силу), т.к. суд прошел вчера (05.09.2019). В постановлении написано, что он ранее не привлекался к административной ответственности. Первое и второе правонарушение были 24 августа 2018 года. Так вот вопрос: почему суд пишет, что он не привлекался к административной ответственности? И можно ли это как-то оспорить? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как избавиться от налоговой задолженности и закрыть ИП без последствий

В 2006 году была выездная налоговая проверка моего ИП за 3 года (на 2006 год фирма ни какого дохода уже не приносила - как ИП я не работал в 2006 году). В результате чего были начислены пени и штрафы в размере 340 т.р. (я не соглашался с результатами). Нанял аудиторскую фирму (лицензия на осуществление аудиторской деятельности есть). По результатм проверки аудиторской фирмой мой долг перед госудаством составил 134 т.р. Но совершил ошибку в суд не стал обращаться (юрист посоветовал). В декабре 2007 года было разбирательство в суде о введении арбитражного управляющего, все свои возражения я предоставил в суд (в том числе и квитацию об оплате суммы долга по налогам (пени не платил, сумму налогов оплатил из расчета указанного аудиторской фирмой) - суд отказал ГНИ в процедуре введения арбитражного управляющего. 02.03.2009 г. - приходит извещение из Службы судебных приставов где указывается что я опять должен (сумма долга приписана рукой) 135 т.р.+7%. Помогите пожалуйста советом как уже все это закончить и закрыть фирму, чтобы больше претензий не было. Спасибо!

Читать ответы (2)

Вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД

03. 09.2020 сотрудником ГИБДД в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (суть вменяемого правонарушения, что я управляла т/с 03.09.2020 в 22 ч.01 мин не была пристегнута ремнем безопасности), с данным правонарушением я не согласилась о чем указала в постановлении о привлечении меня к административной ответственности в связи с чем сотрудник ГИБДД в соответствии с ч. ст. 28.6 КоАП РФ составил протокол об административном правонарушении, который приобщил к постановлению. В протоколе об административном правонарушении указано, что он будет рассмотрен 04.04.2020 г в 11 ч.30 мин. по адресу ГИБДД. Правильно ли я понимаю, что постановление о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа, которое было вынесено сотрудником ГИБДД на месте отменено в связи с составление протокола об административном правонарушении и новое постановление будет вынесено по итогам рассмотрения протокола об административном правонарушении?

Читать ответы (2)

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Читать ответы (10)

Наше Зао и кредитная организация (банк) заключили кредитный договор

Наше Зао и кредитная организация (банк) заключили кредитный договор, по которому зао обязано предоставлять аудиторское заключение. Аудиторское заключение банку нами предоставлено не было и теперь банк выставил требование об уплате штрафа по КоАП (ст. 15.6)

Читать ответы (1)

Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?

Можно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ минуя протокол? Ведь согласно ст. 2.9 «……. Должностные лица уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности….», а протоколом фиксируется сам факт правонарушения?

Читать ответы (2)

Решение областного суда отменяет привлечение руководителя предприятия к административной ответственности

В отношении руководителя предприятия налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 КоАП РФ. Рассмотрев дело в судебном заседании, судья городского суда привлёк руководителя к административной ответственности. По жалобе руководителя областной суд отменил решение городского судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, в частности, что данное должностное лицо могло бы быть привлечено к ответственности по ст.15.6 КоАП РФ. Должен ли налоговый орган в таком случае составить новый протокол со ссылкой на ст.15.6, или судья может без протокола вынести решение о привлечении руководителя к административной ответственности?

Читать ответы (1)

В ст. 10 ФЗ «Об аудиторской деятельности» указано, что аудиторское заключение является официальным документом.

В ст. 10 ФЗ «Об аудиторской деятельности» указано, что аудиторское заключение является официальным документом. Означает ли это, что в случае возникновения спора о том, с нарушением или нет составлено аудиторское заключение, заинтересованное лицо может только в судебном порядке путем предъявления соответствующего иска признавать его недействительным?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59