Спор о праве на фото работ салона красоты - мастер против хозяйки
Я уволилась с салона красоты. Сейчас у меня есть фото моих работ с этого салона и я использую их в качестве рекламы на страницах вацап своей и группы города, где я купила платную рекламу. Хозяйка салона требует удалить и говорит, что это собственность салона. Но делала эти работы я, мастер парикмахер-стилист я. И как я там никто сделать не может. Вопрос в том, имеет ли она законное право требовать удаления моих работ из рекламы? И кто является собственником этих фотографий?
Если вы работали на условиях трудового договора по этим работам а не на условиях например гражданско правового договора, то руководитель салона права, это работы не принадлежат вам.
Спросить
Вы путаете между собой два рода объектов: произведения, в том числе и фотографии, и с другой стороны объекты патентного права. Поэтому Ваш вопрос: Действительно ли на формулу окрашивания или прическу действуют авторские права с юридической точки зрения некорректный. «Формула окрашивания или прическа» может быть изобретением, но не произведением.
Авторские права возникают только на произведения, но не на изобретения.
Правообладателем фотографии первоначально всегда является ее автор. И он решает, что и где размещать.
Спросить
Шлите хозяина салона лесом, фото это Ваша собственность и все её требования незаконные, проигнорируйте просто. Тем более работали без договора, припугните налоговой, сразу заткнутся, иначе грозят штрафы самой.
Спросить
Я работала не официально без договора. В конце составили договор аренды липовый.
Спросить
Вы имеете законное право на размещение ваших работ и сделанных фотографий, а если хозяйка желает скандалить, то пусть оплатит за вас налог в ПФР и ФСС, как за сотрудника и не забудет штраф, впоследствии (до 100 000 рублей), после того как признает ваши трудовые отношения)
Лучшая защита-нападение.
Спросить
Здравствуйте.
Договор аренды чего? Фото делал кто? В данном случае есть много нюансов.
Если у Вас был заключён договор, одним из условий которого была, например, передача Ваших работ, то они Вам не принадлежат. Такое правило действует по трудовому договору, по договору оказания услуг и т.п.
По поводу фото - это отдельная история. Если фото делали не Вы, то они Вам не принадлежат.
С уважением.
Спросить
Ирина, на мой взгляд, у нее не будет доказательств ее притязаний, предложите ей обратиться в суд и там обосновать и доказать ее требования...
Спросить
Я частный мастер в индустрии красоты, фотографирую свои работы обнаружила, что салон красоты использует фото моей работы, для рекламы услуг салона в социальных сетях уже 3 года. Что мне делать? На что можно рассчитывать в данной ситуации?
Я работаю мастером парикмахеров в двух салонах красоты и фотографирую свои работы. Работая в салоне "Ромашка" и делая там фото своих работ выкладываю их в соц. сети как салона ромашка так и салона лютик, но директор салона ромашка, требует удалить фото работ которые были сделаны в ромашки но выложенны в соц. сети салона лютик. Имеет ли она на это основания, так как все работы были сделаны мной и фото подписаны моей программой? Благодарю.
Увидела своё фото в рекламе салона красоты, плакат висит на улице перед входом салона красоты, это было сделано без моего согласия, я имею право потребовать что ты его сняли? Подскажите пожалуйста.
Я работала косметологом с частном салоне красоты и начальник салона выложила мои фотографии на сайт, в раздел наши сотрудники. Я уволилась почти 3 месяца назад, а фотографии на сайте размещены до сих пор. Скажите пожалуйста законно ли это?
Скажите, нарушаю ли я закон... У меня наклейки на окне салона красоты с информацией об услугах. Прислали акт о нарушении и приглашают в суд.
Мне не дали чек в салоне крассоты.
Моя супруга столкнулась с проблемой ниже:
Добрый день! Я работаю парикмахером в салоне красоты (снимаю рабочее место как Самозанятый).
Вопрос такой: 30 декабря ко мне обратилась клиентка, чтобы сделать смывку с чёрного цвета. Волосы были длинные, повреждённые по длине и пористые. Ее желание было-сохранить длину волос. Работа была выполнена отлично. Фото есть. Все рекомендации по уходу были озвучены. Рекомендовала сделать стрижку, потому что концы волос были в очень плохом состоянии До окрашивания. Объяснила, что если не стричь волосы, они будут ломаться выше. Клиентка отказался. Ушла довольная, с сохранением полной длины.
Ее дальнейшее желание было стать еще светлее.
Далее, 28 января она пришла снова. Сделали осветление волос в технике.
Цвет клиентку устроил. Претензий не было.
Порекомендовала снова сделать стрижку, чтобы исключить ломкость волос по длине и волос был более ухоженным. Клиентка снова отказалась.
Объяснила, что если не стричь волосы, они будут ломаться и выше.
Дала рекомендации по уходу.
Была дана рекомендация о тонирование через месяц, чтобы волос был заполнен красителем, потому что было осветление.
Клиент ушёл, никаких претензий не было.
Спустя месяц на тонирование клиентка не пришла.
Спустя 2 месяца, клиентка написал мне в Instagram, что у неё поломались частично волосы по длине. Требует с меня возврат полной оплаты за предоставленные услуги и оплату за наращивание волос.
Что она делала в промежуток этого времени с волосами-неизвестно мне.
Хочет подать иск в суд.
Как правильно поступить в данной ситуации?
Спустя какое время после окрашивания проводиться экспертиза волос?
Какие риски, если клиент написал об этом спустя 2 месяца, ушла от меня с сохранением длины волос?
В Instagram нашу переписку она удалила.
