Автоавария с тяжкими последствиями - вопросы об оплате защитника, возмещении ущерба и страховых выплатах
Ситуация такая: 16 января 2012 года, мой муж, потерял контроль над автомобилем, в результате чего не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на пешехода. Потерпевшая получила повреждения которые вызывают стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть-тяжкий вред здоровью. Суд квалифицировал действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года. С решением суда согласны и вполне удовлетворены, но возникли следующие вопросы:
1. Государственный защитник на протяжении всего следствия требует оплату адвокатских услуг, муж постоянно уклоняется-ведь оплата производится из федерального бюджета, и защитник закрепляется следователем на добровольной основе. На что опираться при общении с адвокатом и вообще следует проводить оплату?
2. Потерпевшая собирается подавать иск о возмещении материального и марального вреда в суд. Суммы озвучила она такие: материальный вред-14 тыс. руб., маральный 1 млн. руб. Каковы ее шансы отсудить эти суммы? На что опираться при защите? (муж официально не трудоустроен, постоянного заработка нет)
3. В день ДТП шел снег, был снежный накат на дорожном полотне, дороги были не посыпаны реагентами-все эти факты зафикированы в материалах госинспекторов дорожного движения, в показаниях потерпевшей, свидетелях. Скорость движения автомобиля по результатам экспертизы составляла 28 км/ч. Есть ли смысл подавать иск в отношении дорожных служб о возмещении ущерба? Если есть, то в размере какой суммы возможно можно отстоять свои права?
4. Возможно ли подать документы в страховую компанию о ДТП и надеяться на возмещение каких-либо денежных средств ведь уже прошло 7 месяцев.
Буду очень благодарна за консультацию. С уважением Ксения.
1. По поводу оплаты решайте с Адвокатом самостоятельно.
2. Материальный ущерб - 100%; моральный вред - гораздо ниже (в зависимости от локализации повреждений и на усмотрение суда).
3. Не имеет перспективы.
4. Подайте, имеет смысл.
Спросить
Совершил наезд на пешехода, 1960 г.р., она шла по проезжей части мне навстречу. Получил результаты мед. экспертизы о повреждениях, там написано тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Какое наказание мне грозит? Я был трезв!
1.5 года назад допустила наезд на пешехода нарушевшего ПДД, находящегося в состоянии алкогольного опъянения, пешеход получил повреждения - тяжкий вред здоровью, по итогам расследования дела - моей вины нет ПДД не нарушала, возможности избежать наезда не было. Сейчас пешеход подал иск возмещения морального вреда в 100 т.р. с меня и 7 т.р. материального вреда со страховой компании. Что мне грозит? Что посоветуете?
Я, как владельца т.с. повышеной опастности работадатель, водитель совершил дтп. был суд водителя признали виновным по с 264 ч 1-1 ГОД лишения прав и 1 год условно. Потерпевшая-тяжкий вред здоровьюпо признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть выставила иск мне на 300000 тысяч рублей. От возмещения страховой компании отказалась гражданская ответственность страхования пассажиров. Какие есть мои права?
В результате наезда на пешехода ему был причинен тяжкий вред здоровью. Водителю был вынесен обвинительный приговор. Существуют ли после суда какие-то сроки подачи иска в страховую компанию водителя о возмещении материального вреда пешеходу?
Соверщил наезд на пешехода. Виновен пешеход. Тяжкий вред здоровью. Всвязи с этим прошу ответить. Возмещение какого ущерба (возмещение затрат на лечение, реабилитацию, морального вреда или оплат по инвалидности, если она будет установлена) здоровью мне могут присудить. С уважением Владимир.
Совершила наезд на пешехода, признали тяжкий вред здоровью, потерпевшая переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода 8 м от знака. Уголовное дело не заводили. Потерпевшая подала иск на возмещение морального вреда в размере 1000000 рублей+530 лечение+ежемесячное содержание. Каковы шансы снизить сумму до минимума.
Совершил наезд на пешехода на регулируемом перекрестке. Сам вызвал ДПС, потерпевшую усадил в машину, хотя она отказывалась ждать ДПС, вызвал скорую. Потом навещал ее в больнице, предлагал свою помощь, оставлял свой номер телефона и номер жены. Потерпевшая сказала, что ничего не нужно. Суд был, попал под амнистию. Экспертиза поставила тяжкий вред здоровью. Позже потерпевшая подала в суд на возмещение материального и морального вреда. Должна ли страховая выплатить материальный вред? Или оба возмещения должен выплачивать я?
Произошла ситуация, сдавал задним ходом на автомобиле, выезжал на проезжую часть и не увидел человека, совершил наезд задним, ходом, там не было пешеходного перехода, она стояла на проезжей части, судмедэкспертиза написала, что причинен легкий вред здоровью, и теперь будет суд, не подскажете как себя вести в суде, и может ли она потребовать возмещения ущерба легкого вреда здоровья.
Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.
