Можно предложить несколько вариантов заголовка:\n- Как взыскать моральный вред после грабежа, если уголовное дело завершено?\n- Суд не может возместить моральный вред по статье 161 УК РФ - правда или нет?\n- Несоверш
Я и мой несовершеннолетний сын проходим потерпевшими по уголовному делу по статья 161 часть 2 п "а, г" УК РФ (у сына отобрали телефон). В ходе следствия телефон вернули, поэтому материальных претензий к нападающим нет. Но в процессе грабежа сыну был нанесён моральный вред и я подавала гражданский иск о возмещении морального вреда. Судья на процессе заявила, что по 161 ст моральный вред не взыскивается. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли её слова?
Судья не права. Как может не быть при грабеже. С применением насилия.
Придется обжаловать решение. И Вы в конечном итоге будите правы.
СпроситьВред, причиненный в результате преступления, подразделяется применительно к гражданам на физический, имущественный и моральный, к юридическим лицам – на имущественный вред и вред деловой репутации.
Общепринято под физическим вредом понимать вред, причиненный жизни и здоровью. Имущественный вред (ущерб) обусловлен лишением имущества, материальных благ и выражается в денежной сумме. Моральный вред определен в ст. 151 ГК РФ как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага. Имеет смысл подать жалобу на приговор суда.
СпроситьДобрый день, судья не права. Моральный вред можно взыскать являясь потерпевшим по любому преступлению, которое нанесло вам или вашему сыну душевное страдание. Также вы освобождаетесь от уплаты гос. пошлины.
После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, следователь/дознаватель должен был вам предложить составить гражданский иск в суд и в последующем признать вас гражданским истцом.
Спасибо за вопрос.
СпроситьСыну несовершеннолетнему вменяют статью 161 ч.2 п.а,г. Возможно ли вывести на условный? Если срок, то как и каким образом можно чтоб на срок оставили по месту в городе? Спасибо!
1.Является ли статья 161 часть 2 п.г тяжелой при назначении наказания.
2. Муж был в гостях у знакомого на квартире. Выпили повздорили, муж занял деньги на проезд 380 руб., затем стали с другом выяснять отношения и муж разбил его сот. телефон, и ударил по руке-нанес ушиб мяг. тканей. Через 3 дня мужа допросили по заявлению потерпевшего. Он испортил телефон-написал явку с повинной, но деньги указанные в заявлении не брал сумма-800 руб. Пожалуйста, напишите подробно: Какое наказание он получит? Возможно ли решение дела мирным путем без судебного разбирательства - Ваш совет - пути решения.
Сын находится в СИЗО по ст. 161 часть 2 пункты а и г. Они с компанией избили и отобрали телефоны у парней. Телефоны продали. Сын осознал содеянное. Имеется явка с повинной, сотрудничество со следствием, положительные характеристики, ущерб возмещен. Потерпевшие написали расписки о том, что претензий не имеют. Есть ли у него шанс на условный срок? Ему 19 лет. Заранее спасибо за ответ.
Помогите пожалуйста! Я прохожу подозреваемым по статья 161 часть 2. Дело было так. Я и еще 3 е со мною ребят выпивали на улице. Мимо проходили 2 е парней (на данный момент они потерпевшие). В ходе беседы с ними завязался конфликт и в следствии чего им были нанесены средние телесные повреждения (синяки на лице и на теле). Также в ходе драки я забрал у одного из них 1500 рублей, после чего подьехал наряд полиции и меня задержали. Ребятам находившимся со мной удалось сбежать. При допросе потерпевшие утверждают что я также забрал телефон, хотя такого не было и этого я не признал. Также установлено что потерпевшие были сами не в трезвом состоянии. В итоге мной была подписана явка с повинной, после чего я был выпущен под подписку о не выезде. Адвокат говорит что приписали умышленный групповой сговор. 2 е еще не найдены (просто выпивали с нами в тот вечер, не знаю даже имен), а третий (мой друг) проходит свидетелем. Хотелось бы знать что мне светит на суде. Сообщаю что я прежде не судим, характеристики все положительные (соседи, участковый, место работы), ущерб потерпевшим я возместил, на иждивении находится один малолетний ребенок (не мой ребенок и прав у меня нет на него ни каких, просто проживает со мной), принимаю участие в общественной деятельности, мать находящаяся на пенсии. Прошу разьясните мне можно ли как то переквалифицировать статью в более мягкую, а также какие шансы на получение условного срока, либо штрафа, либо примирения сторон в суде. Заранее Спасибо.
Мой сын с другом совершили грабеж... статья 161 часть 2..дали признательные показания... сейчас адвокат другого мальчика просит... чтобы мы поменяли показания.. чтобы статья переквалифицировалась в похищение... стоит ли менять показания.. как к этому относятся судьи? И слишком мой сын в этих показаниях становится, почти, как свидетель, а другой мальчик берет всю вину на себя. При этом у другого мальчика сейчас ещё не прошел условный срок по этой же статье.
Моему сыну 15 лет статья 161 ч 2 п г и б мои сын говорит что он не угражал. Тем более они подошли к ним сами. Потерпевшии этого не отрицают. Требовали деньги. Потерпевшие были пьяны но их ни кто не освидетельствовал сеичас они говорят что были трезвы и денег не требовали им 14 лет. и мой сын забрал 76 рублей и сотовый захотел их наказать. Моральный и материальный ущерб мы возместили на учете не состаит характеристика со школы положительная судимости нет. что ему грозит какой срок.
Что грозит человеку по статье 161.1 если был судим и судимость после отсидки еще не погашена... явился с повинной, всё вернул обратно, потерпевшие претензий имеют, но сейчас заключен под стражу до суда.