Что делать, если апелляционная жалоба снята с рассмотрения в ГПК?

• г. Киров

Апелляционная жалоба снята с рассмотрения, дело направлено в суд первой инстанции. (ГПК) Нужно писать частную жалобу или суд первый инстанции обязан сам совершить действия послужившие основанием для снятия с рассмотрения.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

АЖ скорее всего направлена в нижестоящий суд для устранения причин послуживших основанием для оставления АЖ без рассмотрения.

Без изучения текста определения ответить на ваш вопрос корректно нельзя.

Спросить

Возвращение дела в суд первой инстанции происходит из-за нарушений, допущенных судом первой инстанции. Поэтому никаких частных жалоб писать не нужно.

Спросить
Инга
25.04.2020, 11:48

В апелляции отменили определение суда 1-й инстанции. Дальнейшие действия суда?

В апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления. Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию. Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу? Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?
Читать ответы (8)
Сергей
20.02.2017, 23:51

Апелляционная жалоба снова направлена в суд первой инстанции после снятия с рассмотрения судом апелляционной инстанции

Апелляционная жалоба снята с рассмотрения суда апелляционной инстанции определением данного суда и возвращена в суд первой инстанции по причине поступления замечаний от одной из сторон. Вопрос 1: Процессуальные сроки для рассмотрения апелляции (2 месяца) суд. ап. инстанции начнут течь заново после того, как данные замечания будут рассмотрены суд. первой инстанции и данное дело снова будет направлено в суд ап. инстанции? Или рассмотрение данных замечаний и возвращение дела в суд ап. инстанции всё должно уложиться в первоначальные 2 месяца, которые начали течь после первоначального поступления дела в суд ап. инстанции? Вопрос 2: данное определение о снятии дела с рассмотрения суд. ап. инстанции - его можно получить в суде ап. инстанции или когда дело вернётся в суд первой инстанции? Можно ли его обжаловать в ап. порядке или того в надзорном? Спасибо!
Читать ответы (3)
Роман
03.07.2020, 21:06

Правила подачи возражений и встречного иска при возврате дела из кассационного суда в апелляционный для нового рассмотрения

Необходимо ли, при возврате дела из кассационного суда в апелляционный на новое рассмотрение, заново мне подавать возражения по предъявленному иску и отправлять эти возражения истцу!? А также предъявлять заново встречный иск? Это всё было на начальной стадии в мировом суде! С Уважением! Спасибо!
Читать ответы (12)
Татьяна
29.07.2020, 13:21

Суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции

Суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, означает ли это что решение первой инстанции отменено?
Читать ответы (5)
Гимбат
11.09.2021, 22:36

Передача материалов дела в вышестоящий суд и возможное участие судьи в апелляции

В процессе производства гражданского дела, по частной жалобе, материалы дела были переданы в вышестоящий суд. Должен ли быть данный факт отображен в материалах дела? Может ли судья вышестоящего суда, рассматривавший частную жалобу по делу, участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы по данному делу?
Читать ответы (2)
Светлана
24.11.2020, 09:34

Исправление описок и явных арифметических ошибок в резол. И мотив. Решении суда

Апелляция сняла с рассмотрения дело в связи с описками и явными арифметическими ошибками в решении. Дело о взыскании зарплаты. Ответчик указывал, истец указывает завышенный оклад в иске. К делу Истцом приложен приказ о принятии на должность с окладом 20000, в иске указывает 30000. Суду в процессе указывали на это, указали и в апелляционной жалобе, т.к. суд удовлетворил иск не проверяя почему истец повысил себе оклад. Эту ошибку суды пока не, видят. Но увидели, что в решении вместо двух секретарей указан один, именно об этой ошибке суд вынес определение. У кого-то было подобное в практике. И препятствовало ли это рассмотрению в апелляции дела?
Читать ответы (10)