Можно ли получить заверенную копию нотариальной доверенности через адвокатский запрос?

Истец представил в суд ксерокопияю доверенности на представителя, просто ксерокс. Суд в определении потребовал оригиналы документов. Вопрос. Будет ли отказ в иске в связи с тем, что истец не предствил надлежащим образом заверенную копию доверенности и нужно ли нотариально заверенный экземпляр. Спасибо.

Как быть, если после отмены мной Доверенности доверенные лица не отдают ту Доверенность, которую Я подписала, а вместо нее дают мне ее различные подделки.

Может ли заверять копию доверенности тот человек, на которого выписана эта доверенность?

Я по просьбе своего друга представляю его интересы в суде. Он дал мне для этого доверенность. Я собрал необходимые для суда документы и отправил их по почте. Судья оставил иск без движения потому, что я приложил только копию доверенности. Теперь надо отнести в суд оригинал. 1) Кому надо отдавать доверенность: судье, его помощнику или в канцелярию? 2) Какое-нибудь заявление при этом писать надо или достаточно доверенность просто показать? 3) Если доверенность надо отдавать, то как вернуть потом ее? Ведь она же мне еще понадобится?

Как отменить доверенность, если бабушка не помнит, у какого нотариуса ее делали?

Доверенность утеряна. Нотариус ее составлявший уже не работает. Другой нотариус сказал что надо искать этого нотариуса чтоб получить дублика. Другой нотариус не может выдать. Так вот как получить дубликат или найти сведения о том на какой срок она была составлена. Прост обыло продано имущество в срок когда она уже прекратило свое действие и вот это надо теперь доказать.

Для представления моих интересов по гражданскому делу в суде, мной была выдана нотариальная доверенность адвокату. Данную доверенность я оформила по просьбе адвоката и в его формулировке и его присутствии у нотариуса. При моем вопросе: Не может ли он представлять мои интересы в суде по заявлению или ордеру? Он ответил: Нет. Это типовая форма доверенности При внимательном изучении многие положения вызвали вопросы и более того данная доверенность отличалась от той типовой формы, которую мне первоначально давал адвокат для самостоятельного оформления. Более того я уточнила что он может представлять мои интересы в суде и без этой доверенности. В итоге я забрала подлинник данной доверенности у поверенного, на данном экземпляре сделала надпись: Отзываю данную доверенность дата. Поверенный сделал надпись: Передал данную доверенность мне, дата Дата выдачи доверенности и дата возврата-отмечены одним днем. 1.Может ли поверенный взять копию данной доверенности у нотариуса и каким-либо образом воспользоваться ей? 2.Необходимо ли мне оформить нотариальный отзыв данной доверенности? Если-да, то как это правильно сделать. И если этого не сделать-какие могут быть последствия? 3.Так как в довернности указано большое количество инстанций предъявления, необходимо ли их все уведомлять и каким образом? 4. В доверенности есть фраза вносить исправления в доверенность помимо прочих действий поверенного, которую я не заметила при оформлении. Объясните что это значит и последствия. С уважением, Ольга.

Адвокат 3 октября 2016 г дала мне при предъявлении ей претензий в устном виде и требовании вернуть мою генеральную доверенность подписать акт приема передачи. Я подписала. В акте указана, что противоречит закону О защите прав потребителей, в данном случае на основании соглашения о юридических услуг в два года, если после подписания акта приема передачи, я не предьявлю претензии, то услуги оказаны. Я поняла акт приема передачи документов моих от нее, и подписала. Там перечислены документы. Мошенница. 5 октября я подала в суд иск к адвокату. Суд назначил срок устранения замечаний, и я в срок из исполнила. О том, что нужно претензию не в виде исковых обоснований указывать, а в виде личной претензии, я тогда не знала. Но в срок до истечения двух лет подала претензию. Суд понятно отказал мне при рассмотрении по Закону О защите прав потребителей, указав на якобы услуги были по одной квитанции оплаты, а судебное дело другое. Я затем разобралась с мошенничеством в квитанциях и обнаружила, что при подаче в суд адвокат сама сделала квитанцию об оплате к другому ответчику и поставила свою подпись и печать. Я не могла знать о ее существовании пока не ознакомилась с материалами дела. Суть была такой договор был к ответчику банку. Но в результате ее обмана, что к банку по месту происшествия нельзя подавать к офису банка, а только по месту филиала банка, я предложила чтобы не терять оплату по договору привлечь другого ответчика. Адвокат в нарушение моего требования ответчика банка как в первом деле поставила его третьим лицом. Что такое третье лицо я не знала. В переписке адвокат заверила, что деньги и договор по первому невыполненному договору будет действителен по делу где она поставила банк третье лицо вопреки моего требования. Можно ли сейчас иск по закону о защите прав потребителей был рассмотрен 15 июня 2017 г и отказа и обжалован. Тоже отказан. Так как пять лет с 3 октября обнаружения мошенничества истекает сейчас 3 октября, то подать не к адвокату гражданский иск, а к работадателю Адвокатской палате с вновь открывшимся обстоятельствам дела то, что обнаружен сделанный чек оплаты и договора по предоставлению услуг юридических и выиграть дело. Так как подавать сейчас по закону о защите прав потребителей к Адвокатской палате поздно три года истекли. Но гражданское дело можно. Так?