Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд дал невыполнимое определение.

21.09.2021, 12:49
• г. Москва

Суд дал невыполнимое определение.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте!

Вы можете объяснить в чем затруднения?

Спросить

Подавайте в суд заявление о разъяснении порядка его исполнения.

Спросить

Подайте частную жалобу.

.

Верховный суд напомнил: оставляя исковое заявление без движения в связи с необходимостью устранить недостатки, суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления (ст. 136 ГПК).

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Это бывает. Надо выполнять, ну или можно попробовать обжаловать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Владимир
11.04.2011, 20:53

В ходе гражданского ответчик обманул судью, решение суда оказалось невыполнимым.

В ходе гражданского ответчик обманул судью, решение суда оказалось невыполнимым. Старое решение отменено. Как привлечь ответчика к ответственности за обман в рамках в рамках повторного рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (3)
Aura
22.06.2018, 16:48

Как защитить свои интересы, если суд изменил понятия в определении об оставлении заявления без движения?

Что делать, если на ходатайство о принятии встречного иска суд вынес определение об оставлении заявления без движения, дав время на устранения недостатков, в числе которых самолично подменил понятия, а именно, там, где я ссылалась на ничтожность сделки на основании вынужденного заключения кабального договора путем введения в заблуждения, суд в определении пишет следующее: "истец прости применить последствия недействительности сделки путем признания сделки мнимой...". Прошу заметить, что термин "мнимая сделка" мною в иске не употреблялся, поскольку Договор, на который я ссылаюсь под мнимую сделку не подходит. Т.е. произошла подмена понятий при вынесении определения судом. Как мне защитить свои интересы, чтобы суд рассмотрел встречный иск на моих основаниях? Заранее благодарна вам, уважаемые юристы!
Читать ответы (4)
Михаил
08.10.2017, 18:43

Как разрешить правовую коллизию при противоречии решений гражданского суда, если одно из них вступило в законную силу раньше?

Есть два решения гражданского суда между одними и теми же сторонами по разным предметам и основаниям. Оба решения вступили в ЗС. Решения судов полностью противоречат друг другу и взаимно опровергают выводы другого суда. Я хочу отменить решение суда №1, которое вступило в законную силу раньше. Как вновь открывшееся обстоятельство по ст.392 ГПК решение гражданского суда не подходит? Там этого нет. Как разрешить данную правовую коллизию, если решение №1 вступило в з.с. 12 января с.г., а решение №2 я получил неделю назад? В порядке надзора с приложением ходатайства о восстановлении срока? Или как ещё?Большая просьба к юристам: не надо копировать в ответе целиком статьи кодексов, достаточно ссылки на номер статьи. Спасибо.
Читать ответы (5)