Проблема с использованием факсимильной подписи в гражданском деле - почему суд не учел довод истца и есть ли смысл указывать на это в кассационной жалобе?

• г. Тюмень

Истец указал в исковом заявлении, и в апелляционной жалобе, по гражданскому делу, что ответчик предоставил акт оказания услуги подписанный факсимиле. В договоре есть пункт допускающий использование факсимильную подпись. Однако договор подписан не собственноручно, а также факсимиле. Соглашения подписанного собственноручно о использовании факсимиле не составлялось. Суд первой и апелляционной инстанции этот довод не учел, никаких комментарий не сделал, даже не упомянул в своих решениях об этом доводе. Почему? Есть ли смысл указывать на это в кассационной жалобе?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Ответ почему - должен содержится в суд. актах и не знакомясь с ними нельзя ничего сказать. Суд должен дать правовую оценку всем доволам апеллянта. Вы можете подать кассацию, тем более что она сейчас сплошная и иногда кассация имеет иное мнение, но все зависит от конкретного дела.

Спросить

Здравствуйте! Да имеет смысл. Суд должен был дать оценку данным доводам.

Спросить
Зураб
01.12.2020, 16:30

Риски и вероятность проигрыша в суде при споре с контрагентом по ошибочно заниженной цене программного продукта

Мы - организация - партнер компании 1 С, заключили договор на продажу программного продукта с контрагентом. Вводные данные: 1. Договор подписан с нашей стороны НЕ подписантом и отправлен по электронной почте. Так же выписан и отправлен счет на оплату. С со стороны контрагента договор не подписывался, ровно как и оригинала договора нет. 2. После поступления денежных средств на наш счет, было обнаружено что цена договоре ровно как и в счете была указана не верно, а именно занижена существенно из-за ошибки сотрудника составлявшего договор. 3. Продавать продукцию ниже цен рекомендуемых компанией 1 с, партнером которой мы являемся мы не имеем право на и регулируется это партнерским соглашением. Контрагент не принял наши аргументы и грозится судом заставить нас выполнить обязательства по договору, при это деньги мы вернули, после чего контрагент снова их нам перечисли. Официальное письмо почтой России так же было отправлено в адрес контрагнета. Вопрос: Какова вероятность проиграть дело в суде и каковы риски в целом.
Читать ответы (5)
Сергей
16.06.2017, 10:19

Возможность ходатайствовать о доказательстве подлинности подписи ответчика в суде

Истец принёс в суд документ с подписью ответчика, как доказательство. Ответчик, то есть Я, опровергаю, что подпись моя. Могу ли я ходатайствовать в суд по ст.56 ГПК, что истец должен доказать факт на который он ссылается? Иначе говоря просить суд, чтобы он обязал истца доказать мою подпись в документе?
Читать ответы (12)
Роман
16.06.2021, 21:36

Агентский договор с факсимильной подписью - юридические последствия и возможности признания его заключенным.

Приветствую всех скажите если агентский договор подписан факсимильной подписью и я не видел этого человека, что это значит с юридической точки зрения и каковы последствия? И можно ли его считать заключенным?
Читать ответы (3)
Лариса.
04.06.2003, 18:02

Признает ли юридическая практика такой вид подписи на договоре?

Как вы относитесь к факсимильной подписи на договоре? Признает ли юридическая практика такой вид подписи на договоре? Какой статьей ГК регулируется этот вопрос? Спасибо! С уважением, Лариса.
Читать ответы (1)
Ирина александровна
11.11.2014, 22:31

Отказ суда рассмотреть подложные доказательства и направить протокол в следственные органы

В гражданском процессе ответчик предоставил трудовой договор с моей поддельный подписью. Ходатайствовала о подложности доказательств и о фальсификации. И о направлении копии протокола в следственные органы. По всем позициям суд отказал. В своем решении суд пишет что поскольку стороной ответчика не был предоставлен оригинал тд суд лишен возможности проверить подложная ли копия или нет поэтому рассматривать будет по другим доказательствам. Но ведь по ст 186 гпк суд должен назначить или экспертизу или затребовать другие документы. Вопрос: какие документы в моем случае должен был затребовать суд если он не назначил экспертизу. Ведь трудовой договор это первичный документ на котором издаются все приказы и прочее. И еще вопрос: что делать в такой ситуации если суд на самом деле рассматривает именно по тд ведь именно там прописан оклад и обязанности.
Читать ответы (12)