Акции были распределены среди учредителей ПАО «Волна» по цене 1000 рублей каждая.
ПАО «Волна» имеет уставный капитал 70 000 рублей, разделенный на 20 обыкновенных акций на предъявителя и 50 именных привилегированных акций. По решению совета директоров, акционерное общество увеличило уставный капитал до 170 000 рублей, путем выпуска 50 обыкновенных именных акций номиналом 2000 рублей. Акции были распределены среди учредителей ПАО «Волна» по цене 1000 рублей каждая. Акционерное общество обратилось в Санкт-Петербургское отделение ЦБ РФ для осуществления государственной регистрации проспекта эмиссии.
В регистрации было отказано. Каковы, на ваш взгляд, причины отказа? Укажите все допущенные обществом ошибки. Обоснуйте ответ ссылкой на законодательство.
Помогите решить задачу по акциям. Уставный капитал Акционерного общества состоит из 1000 акций, 900 из них обыкновенные акции. Чему равно отношение номинальной стоимости обыкновенных акций к номинальной стоимости привилегированных акций, если известно, что Акционерное общество выпустило максимально возможное количество привилегированных акций. Ответ должен получится в рублях.
Акционерное общество приняло решение о дополнительном выпуске акций с целью увеличения уставного капитала. Выпуск акций был зарегистрирован, акции размещены путем подписки, отчет о выпуске акций был зарегистрирован. Через месяц после регистрации отчета в ФСФР (бывшая ФКЦБ) было обнаружено, что на момент принятия решения у него не было объявленных акций.
Правомерно ли общество увеличило уставный капитал? Если общество увеличило его неправомерно, то какие последствия должны наступить и кто может потребовать применения этих последствий? Может ли их потребовать акционер? Дайте мотивированные ответы.
Во сколько обойдеться вопрос?
Акционерное общество приняло решение о дополнительном выпуске акций с целью увеличения уставного капитала. Выпуск акций был зарегистрирован, акции размещены путем подписки, отчет о выпуске акций был зарегистрирован. Через месяц после регистрации отчета в ФСФР (бывшая ФКЦБ) было обнаружено, что на момент принятия решения у него не было объявленных акций.
Правомерно ли общество увеличило уставный капитал? Если общество увеличило его неправомерно, то какие последствия должны наступить и кто может потребовать применения этих последствий? Может ли их потребовать акционер? Дайте мотивированные ответы.
Я миноритарный акционер ЗАО. Прошу предоставить мне информацию - копии проспектов эмиссии простых и привилегированных акций, выпущенных обществом в 2005-2010 гг, Мне в ответ приходит письмо, что у общества трудности, т.к. информацию, якобы надо поднимать из архива. По прошествии месяца полтора мне пришел ответ, что проспекты эмиссий не сохранились, дальше в этом же ответе указано, что эмиссия вообще не производилась, т.к. в этом не было необходимости. На самом деле в 2005 было дробление (акции поделили на 6, увеличив стоимость), а в 2010 г - уменьшение стоимости акций до величины уставного капитала. Я обратился в 2016 г, т.к в 2013 тоже было уменьшение стоимости акций - во всяком случае, так написано в справке по операциям на лицевом счету, выданной мне Регистратором общества. Есть подозрения на какие=то махинации с выпусками акций, видимо в этом причина нежелания общества мне предоставить копии проспектов эмиссии акций, под разными предлогами. Как заставить общество предоставить мне проспекты эмиссий, ведь прошло более 5 лет с момента их выпуска? Вправе ли общество мне отказать по причине давности?
При приватизации предприятия уставной капитал ОАО «Х» составил 43523 акций по категориям:
1. привилегированные акции типа А — 10881 шт.
2. привилегированные акции типа Б - 3917 шт.
3. обыкновенные акции-28725 шт.
1994 г. зарегистрирован выпуск акций в количестве 43523 шт. номинальной стоимостью 1000 рублей каждая.
Привилегированные акции типа А были размещены среди членов трудового коллектива. Поименный список лиц был утвержден на общем собрании трудового коллектива 1994 г. Общее количество держателей 618 чел.
Держателем привилегированных акций типа Б являлся фонд имущества. Уставом Общества предусмотрена их автоматическая конвертация в обыкновенные акции в момент продажи фондом имущества в порядке приватизации. В 1995 г. состоялись биржевые торги по продаже привилегированных акций типа Б, после чего они перешли в категорию обыкновенных акций. Каких-либо дополнительных действий по конвертации указанных акций не производилось.
По состоянию на 1997 г. уставный капитал ОАО «Х» состоял из 10881 шт. привилегированных типа А и 32642 шт. обыкновенных акций.
В 1997 г. на внеочередном собрании акционеров было принято решение о конвертации привилегированных акций типа А в обыкновенные. Внесены изменения в Устав Общества. Изменения в Устав были зарегистрированы в администрации 1998 г. , выдано свидетельство.
После чего, в реестр акционеров ОАО «Х» были внесены изменения о переводе привилегированных акций в обыкновенные, и дальнейшее движение акций проводилось как движение обыкновенных акций.
Каких-либо иных действий по конвертации привилегированных акций в обыкновенные не производилось, в том числе, отсутствуют сведения о передаче информации и регистрации конвертации в РО ФКЦБ России в ДВО.
Согласно уведомления РО ФКЦБ России от 2004 г. за ОАО «Х» значится выпуск двух видов акций: привилегированных типа А в количестве 10881 шт. и обыкновенных в количестве 32642 шт.
Тогда как как в реестре, так и в Уставе общества уставной капитал состоит только из обыкновенных акций.
Т.е. решение о конвертации привилегированных акций не было зарегистрировано в ФКЦБ.
В период с 1998 года по настоящее время все собрания акционеров проводились с учетом голосующих акций в количестве 43523 шт.
Вопросы:
Правовые последствия описанной выше ситуации.
Варианты решения сложившейся ситуации.
По решению акционеров торговое ощество закрытого типа с общей численностью 60 человек было реорганизовано в акционерное общество открытого типа. Правление приняло также решение увеличить уставный капитал путем выпуска дополнительных акций. Часть акций АО закр. Типа и все дополнительные акции были выпущены в свободную продажу. Владельцы голосующих акций АОЗТ обратились в правление акционерного общества с просьбой продать жэти акции им. В просьбе было отказанопо тем мотивам. Что данное право не закреплено за АО в уставе общества. Имеются ли нарушения законодательства? Как должен быть разрешен спор?
Опыта нет. Создаем ЗАО. Уставный капитал 10 000 руб. Можно ли в уставе написать что общество размещает среди учредителей обыкновенные именные акции номинальной стоимостью 5 000 рублей каждая - 2 штук. То есть каждолму учредителю - по 1 акции? Ждем ответа. Спасибо!
В 1998 году было учреждено ЗАО. Учредители - 4 физических лица. Трое учредителей оплатили свою акцию, один из учредителей оплатил свою акцию на половину. Согласно ФЗ "Об акционерных обществах" указанная акция будет считаться не оплаченной и переходит к обществу, которое обязано реализовать акцию не позднее года после приобертения ее обществом, иначе оно будет обязано принять решение об уменьшении уставного капитала.
По состоянию на 2002 год акция не была реализована, уставный капитал не был уменьшен. Кроме того, на внеочередном собрании акционеров было принято решение об увеличении уставного капитала.
Каким образом общество должно реализовать акцию? Порядок действия.
Как исправить сложившуюся ситуацию, чтобы оплаченная половина акции перешла к обществу?
Согласно учредительным документам ЗАО «Выбор» его уставный капитал, составляющий 10 тыс. руб., был поделен на одну тысячу обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 10 руб. каждая,
В соответствии с договором о создании акционерного общества и уставом общества выпущенные при его учреждении акции были распределены среди учредителей следующим образом. ООО «Шкот» получило 446 акций стоимостью 4 тыс. 460 руб. (44,6%), производственный кооператив «Варта» - 316 акций стоимостью 3 тыс. 160 руб. (31,6%). полное товарищество «Иванов. Петров и Сидоров» - 238 акций стоимостью 2 тыс. 380 руб. (23,8%). Кооператив и товарищество полностью оплатили 50% своих акций, тогда как общество не смогло это сделать по причине финансовых трудностей.
Спустя три месяца после государственной регистрации ЗАО «Выбор» между его учредителями было заключено дополнительное соглашение, согласно которому кооператив и товарищество безвозмездно исполнили обязательства ООО «Шкот» по оплате акций. В счет оплаты акций, принадлежащих ООО «Шкот», кооператив и товарищество перечислили на расчетный счет ЗАО «Выбор» по 5 тыс. руб. каждый.
По истечении одного года с момента государственной регистрации ЗАО «Выбор» общество «Шкот» не исполнило свое обязательство по оплате всех принадлежащих ему акций. В связи с этим совет директоров ООО «Шкот» принял решение о зачислении 446 акций на счет общества, о чем в реестр акционеров была внесена соответствующая запись.
