Сложилась такая ситуация! Водителя остановили сотрудники ГИБДД. Изначально начали выписывать штраф за тонировку стекол, но в процессе составления протокола сотруднику показалось, что водитель не в трезвом состоянии (как указали в протоколе нарушение речи и изменение окраса кожных покровов), в следствии чего было предложено пройти освидетельствование. Водитель согласился, "дунул в трубку", результат ноль промиль. Тогда сотрудник ГАИ составил протокол о направлении на медосвидетельствование с которым водитель тоже согласился (понятых не было, но как указано в протоколах велась видеозапись). После составления протокола, водитель сео в автомобиль сотрудников ГИБДД и направились в медучреждение. Прибыв туда, в течении 30 минут забор биоматериала (мочи) взять не удалось, в связи с тем, что водитель в состоянии стресса и заболевания (простатит) не мог сходить в туалет. Медицинская сестра находившаяся там, предложила поставить какой то мочегонный препарат, на что водитель со второго раза согласился. Медицинская сестра сначала пыталась ввести данный препарат внутривенно, но по какой то причине не попала в вену водителя, чем причинила физическую боль (осталась шишка и синяк на данном месте), и предложила поставить тогда внутримышечно, что и было сделано. На вопрос водителя "Через какое время препарат подействует?" медсестра ответила, что через полчаса. Примерно через минут 20 водитель снова попробовал сходить в туалет, но снова ничего не вышло, тогда медсестра и сотрудники ГАИ предложили (на словах) сдать кровь на анализ, на что водитель категорически был против, в связи с тем, что переживал о том, что данная медсестра по своей неопытности, не сможет правильно провести забор крови, и в этот же момент водитель сказал, что готов сходить в туалет, после чего сразу же направился в туалетную комнату, с которой еще раз повторил о своей готовности сдать анализ, на что сотрудник ГАИ сказал ему, можешь выливать все что собрал в стакан, потому что мы тебе уже написали отказ от медосвидетельствования (указав на то что, времени прошло много). По факту времени прошло, чуть больше часа. К тому же при каждой попытке сдать биоматериал, в уборной комнате с водителем находился только сотрудник ГАИ, а не медицинский работник. Также сотрудник ГАИ запретил водителю пытаться собрать материал в положении сидя на унитазе (хотя у водителя простатит и он может только сидя, стоя для него проблематично очень произвести сбор мочи), сказав что это запрещено и моча собирается только стоя.
Скажите, насколько есть возможность оспорить данный протокол в суде и добиться отмены лишения водительского удостоверения.
Я так понимаю, акт медицинского освидетельствования не был составлен работниками медорганизации.
Вас не следовало отказываться от забора крови, поскольку порядком медосвидетельствования предполагается забор крови, в случае невозможности сдать мочу.
В судебном порядке можно попробовать обжаловать, однако суд задаст резонный вопрос: "Почему не сдали кровь?" И ваш довод "неопытная медсестра" не будет иметь силы.
Однако, в своих пояснениях Вы указываете на то, что они оформили отказ в связи с тем, что прошло много времени. Такого основания для административного правонарушения нет.
Необходимо ознакомиться с документами и узнать поподробней произошедшее. Тогда можно сказать есть смысл обращаться в суд или нет.
Спросить
Здравствуйте. Вы можете попробовать обжаловать постановление в суде.
Обращаю внимание, что любые замечания и комментарии следовало отражать в протоколе собственноручно в момент оформления.
Также сообщаю, что отказ от сдачи крови судами воспринимается с учетом презумпции вины.
Нужно изучать протокол. Подписывали ли протокол понятые?. По аналогичному делу понятые пришли в суд и подтвердили, что никакого изменения окраса покровов и т.п. не было. Вам нужно бороться. Удачи.
Спросить
