Судебный процесс по 264.1 - судья отказал в вызове понятых, мотивируя их отсутствием в городе

Вменяют ст.264.1 нет понятых, не отчего не отказывался, повезли на МО нашли по полоске наличие марихуаны, что делать?

Что будет за неявку к дознователю по статья 264. часть 1 живу в другом городе. Сказали что подадут в федеральный розыск? Остановили в пьяном виде повторно.

Намечается уголовное дело ст.264.1, подскажите, что говорить судье и вообще чем мне это грозит. Судимостей нет. Заранее благодарен.

Что будет если не пришол на суд по ст.264.1

Могут ли осудить по статья 264 часть 1, без моего присутствии и вообще какого либо оповещения меня об этом. Не видя вообще никакие материалы дела. Узнал о судимости через 5 лет, при устройстве на работу. И подскажите как это оправдать и можно ли? Куда обратится?

В отношении меня возбуждено дело об АП в связи с управлением ТС, на которое не распространяется моя категория прав (категория Б). Я был отстранен от управления ТС на месте и об этом был составлен протокол об отстранении от управления ТС. В протоколе есть подписи двоих понятых. Но я не помню, чтобы понятые действительно присутствовали на месте составления протокола. Кроме подписей больше ничего нет - ни имен, ни адресов, ни телефонов. Да и подписи сделаны как будто одной рукой. Есть ли закон, который устанавливает, что в протоколе об отстранении от управления ТС должны быть хотя бы имена и МЖ понятых, а не только их подписи?

В уголовном деле по ст.264.1 обвинение в качестве доказательства прилагает видеозапись с патрульной машины. На видеозаписях, полностью отсутствует звук и имеются признаки прерывания. 1. Можно ли считать данную видеозапись недопустимым доказательством при отсутствии звука? 2. Кто должен заниматься переносом видеофайлов с регистратора на носитель? 3. И можно ли считать недопустимым док-вом акт, в котором саморучно исправлена дата без уведомления и в отсутсвие второй стороны? 4. Можно ли считать протоколы недопустимым доказательством при отсутствии понятных при их составлении. На видеозаписи с патрульного регистратора, естественно, оформления процедуры не видно. Спасибо!

Меня вызывают в суд по делу о совершении нарушений ПДД. Ситуация была следующая: Я двигался на автомобиле по участку дороги с 2-х сторонним движением (по одной полосе в каждую сторону), разделенном сплошной линией перед сплошной был знак о запрещении обгона и знак ограничения скорости 70 км/ч. Передо мной двигалась грузовая цельнометаллическая газель со скоростью не превышающей 60 км/ч. В одном месте участок дороги пролегает через мост, после моста продолжается сплошная на 10 метров, затем прерывистая для выезда и поворота в левую сторону, далее дублирующий знак запрещения обгона и ограничения скорости 70 км/ч. Сразу после моста водитель газели принял немного вправо к обочине, дав тем самым мне возможность обогнать его, что я и сделал, не выезжая на сторону встречного движения. Меня остановила машина ДПС которая двигалась навстречу в 300 метрах от меня. Мне не объяснили за что меня остановили, я ждал около патрульной машины, в ней сидел человек которого я объехал (его тоже остановили и он первый сел в салон машины ДПС), затем он вышел и поехал на своем автомобиле дальше. Составили протокол о нарушении ПДД выезд на встречную через сплошную. Водитель которого я объехал дал показания что я выехал на встречную когда его обгонял, причем я не имел возможности сверить его документы с данными, указанными в протоколе. Сотрудник ДПС сказал, что в машине дпс ехало трое сотрудников ДПС и они все видели нарушение, но ни видео ни фото предоставить не могут (нет фиксации). Я отказался подписывать протокол. Остановили 3-х понятых, так как я отказался подписывать. Вопрос: могут ли меня лишить прав или штраф. Подскажите как поступить.