Есть домовладение, которое согласно решению суда 1996 года разделено в натуре на 2 квартиры, но правовая регистрация своевременно не была проведена. 2009 году я обратилась в БТИ для изготовления технического паспорта на квартиру № 2 в домовладении, мне было отказано из-за отсутствия методики, в результате чего я обратилась в суд для разъяснения решения Признать право собственности на квартиру № 2, что составляет 2\5 долям суд дает разъяснение, читать как общую долевую собственность. В рег. палате меня заверяют, что эта регистрация права никак не отразиться на моей собственности, что моя квартира останется моей. Квартира № 1 принадлежит моей матери, которая правовую регистрацию не проводила, и когда она умерла мне и 3 моим сестрам пришлось вступать в наследство по суду. Суд вынес решение, что в состав наследства входила квартиру № 1 и определил доли для всех наследников в квартире. Но при регистрации права был получен отказ, поскольку квартиры № 1 нет и было предложено вынести определение о доли каждого наследника в общею долевую собственность в доме. Всего моя доля в домовладении составляет 1\2. я неоднократно пыталась выделить долю в натуре и признать право на квартиру № 2, но мне было отказано в связи с тем, что доля в натуре была выделена ранее. Я обратилась к председателю районного суда, что мне делать. Им был предложен вариант отменить определение в общую долевую собственность на 2\5 домовладения согласно решения суда 1996 года. Пока я готовила документы в краевой суд, мои сестры и сособственники дарят 1\2 жилого дома своему племяннику и он высылает мне предложение с правом о первоочередной покупке, естественно завысив сумму до небес. И пока не закончился срок моего ответа на его предложение, краевой суд вынес решение о признании права собственности за мной на квартиру № 2 согласно решения суда 1996 г. я с этим определением обратилась в регистрационную палату, где мне сказали, что мне теперь надо еще раз подать в суд на признание недействительным свидетельства о регистрации. Как мне подать иск о признании незаконным договора дарения и соответственно выданного свидетельства о рег. права. Спасибо.
Получила отказ в регистрации квартиры. В июле 2015 года вступила в наследство умершего отца. Решением суда в 2010 году долевая собственность в частном домовладении была прекращена, и были выделены квартиры. Отец не регистрировал выделенную ему по решению суда квартиру № 1 в Росреестре. На этом основании нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на долевую собственность, а в Росреестре отказали в регистрации квартиры №1 письменно. Хотя в решении суда указано прекращение долевой собственности и выделение квартир, владельцем одной из них становился мой отец, а в свидетельстве о праве на наследство указано, что я являюсь его единственной наследницей и правоприемницей. В регистрации долевой собственности тоже отказано, т.к. дом поделен на квартиры. Как мне теперь подтвердить свое право на квартиру №1?
Хотела бы узнать какие документы мне необходимы для регистрации права собственности по решению суда (квартира перешла по наследству, так как правоустанавливающих документов не было, обратилась в суд)? Из документов есть: тех. паспорт на квартиру (подойдет ли для определения стоимости квартиры?), решение суда. Размер гос. пошлины при регистрации? Спасибо за помощь!
В решении суда (узаконить самовольную постройку) было написано: признать за 55/100 доли и выделить долю в натуре. По такому решению в Росреестре отказали в регистрации, на основании этого суд вынес определение на решение. В определении решения суда: признать за строение и исключить из доли, поскольку она выделена в натуре. Вопрос: В одном решении - доля, в другом (определении на решение) - строение, правомерны ли действия суда? Ведь он получается вынес новое решение!
У нас 2-х комнатная квартиры, мы прописаны вдвоем с совершеннолетней дочерью. В августе 2010 года нам мэрия выдала договор о безвозмездной передаче квартир в собственность. В апреле 2012 года подала все документы в Рег. палату для приватизации. В отказе написано:
1.Гос. регистрация перехода права и права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества (квартира) может быть осуществлена лишь при условии гос. регистрации права собственности муниципального образования г.о.Тольятти на указанный объект недвижимого имущества. Однако запись о гос регистрации права собственности муниципального образования г.о. Тольятти на квартиру в ЕГРП отсутствует.
2. В ЕГРП имеется запись о праве общей долевой собственности на другого человека. В тоже время есть решения суда от 2009 года, о признании недействительной сделки. Но как написала рег. палата, что в резолютивной части решения не содержит указаний на возврат указанной доли в муниципальную собственность. Из-за этого Рег. палата приостановила регистрацию на 1 месяц.. Я обратилась в суд за разъяснением решения от 2009 года о признании недействительности сделки (, но он нам отказал в удволетворении заявления о раъяснении решения. Что нам делать?
В собственности есть квартира, полученная по наследству после смерти отца. Изначально на имущество претендовало 2 насленика, но нотариус отказал нам в наследстве. Право на наследство пришлось доказывать в суде. В итоге вынесено решение в пользу наследников. Далее второй наследник продал мне свою долю, после чего я получила свидетельство о государственной регистрации права на всю квартиру.
Вопрос: с какого момента считается квартира в собственности-с момента открытия наследства (день смерти отца), день вступления в силу решения суда о праве на наследство или день выдачи свидетельства государственной регистрации права. Заранее спасибо.
Оформляю наследство по закону: на земельный участок документы уже получила, оформляю дом. Дом полностью выгорел, приходится оформлять остатки сгоревшего строения. Заказала тех. паспорт и кадастровый паспорт в БТИ Одинцовского района. Дом был получен в дар супругой моего отца. Доля в праве 51/100. Дом был реконструирован и Постановлением местной администрации фактически выделен в отдельное домовладение с прикрепленным к нему земельным участком. В данном домовладении находились другие жилые строения, принадлежащие другому лицу. Супруга умерла. Отцу, при оформлении наследства по закону было отказано в совершении нотариального действия, поскольку в извлечении из технического паспорта БТИ на дом имелось расхождение в нумерации дома. Он обратился в суд с требованием признать право наследства по закону на долю супруги, прекращении права общей долевой собственности, выделение дома в отдельное домовладение и признание права собственности на него. Суд все требования удовлетворил. Решение суда вступило в силу в 2008 году. Право собственности было зарегистрировано в государственных органах. В 2009 году отец умер. Заказала документы в БТИ, предоставив им копию решения суда и правоподтверждающие документы. Тем не менее в полученных документах опять имеется расхождение с нумерацией дома, неправильно составлены все поэтажные планы так дом сгорел при пожаре полностью. Фактически мне предоставили старые документы хотя техник выезжала на место. Начальник БТИ при личном общении заявил, что решение суда для него не является основанием выделить дом в отдельное домовладение при составлении технического паспорта. Подскажите мне пожалуйста, что мне делать?
Я с супругой приватизировал квартиру. В приватизации нас было двое. После развода, суд разделил квартиру поровну по 1/2 доли совместной квартиры мне и жене. Обратившись с заявлением в Федеральную регистрационную службу по Забайкальскому краю, для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры согласно решению мирового суда. Росрегистрацией мне отказано в регистрации по следующей причине:
1. Решение мирового суда было составлено на трех листах, они не были пронумерованы, прошнурованы и не скрепланы печатью, а также не было указано даты вступления в законную силу.
2. Решением суда квартира разделена в равных долях на 1/2 общей собственности, Росрегистрация требует об установлении 1/2 доли в праве собственности.
В соответствии с отказом в государственной регистрации на недвижимое имущество или сделки с ним и на основании п.5 ст. 131 ГК РФ и ст. 2 Федерального закона от 21 июня 1997 года № 122 ФЗ " О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Я обратился с заявлением в мировой суд о разъяснении судебного решения в выше указанных вопросах. Определением мирового суда от 8 апреля 2009 года мировой судья определил отказать в моем заявлении о разъяснении решения.
Прошу разъяснить как мне действовать в данной ситуации?
С уважением Копылов В.И. 09.04.2009
Наследодатель из 3 квартир, приобретенных согласно договору купли продажи, находящихся в частном секторе, согласно проекту построил домовладение. В суде зарегистрировал право собственности. При обращении мной в БТИ выяснилось, что согласно решению апелляционного суда, по иску совладельца домовладения, право собственности отменено, т.е. мне в БТИ не могут дать документы для вступления в наследство на часть домовладения. Также мне сказали, что когда регистрировали часть домовладения, первичная регистрация 3 квартир, приобретенных согласно договору купли продажи, была аннулирована, так как именно они были реконструированы. Что мне делать? На что подавать на наследство?
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации когда решение суда не совсем соответствует определению, вынесенному по заявлению Истца о разъяснении решения суда.
В решении суда сказано: «Иск ЗАО Агрофирма «__» удовлетворить. Признать незаконными решения, принятые на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок... Признать за ЗАО Агрофирма «__» право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства. Решение является основанием регистрации права собственности в ЕГРП».
В определении о разъяснении решения суда сказано: … «Это решение суда о признании незаконными решений, принятых на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок… и признании права собственности на земельный участок за ЗАО Агрофирма «__»…, является основанием для регистрации в ЕГРП прав на недвижимое имущество, прекращения права общей долевой собственности на земельный участок… следующих лиц (далее по списку указаны участники долевой собственности)».
В решении суда нет ни слова о прекращении права собственности участников долевой собственности на земельный участок, т.е. судья, давая разъяснения, включил в него пункт о прекращении права собственности, о котором в решении не было сказано ни слова.
Правомерно ли это. Если нет, то на какую статью, какого нормативного акта можно сослаться в этом случае?
Было решение суда (восстановление сроков принятия наследства) об определении долей в домовладении между двумя собственниками. А затем было решение второго суда о разделе домовладения в натуре (с определеним комнат, границ участков). По какому решению суда должна проходить процедура регистрации прав в ФРС?
