Возможности остановить исполнительное производство по задолженности по кредитному договору при наличии заявления о рассрочке платежа и неблагоприятных условиях жизни

Имеет ли право Банк обратить взыскание суммы просроченной задолженности, списывая с дебетовой карты алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка? Ведь согласно ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об исполнительном производстве», даже приставы не имеют права накладывать взыскания на алименты, не говоря уже о банке. Банк нарушает конституционные права как мои, так и несовершеннолетнего ребенка. Для взыскания имеющейся задолженности по кредитному договору банк вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, и по решению суда обратить взыскание на заработную плату заемщика по исполнительному листу.

Возбуждено исполнительное производство о взыскании 60 000 рублей за судебные издержки. В исполнительном документе не постановлено об обращении взыскания на квартиру и ее реализацию на торгах в счет погашения задолженности. Кроме того уже обращено взыскание на зарплату. Может ли пристав арестовать квартиру для реализации без решения суда.

По гражданскому делу о взыскании невыплаченной заработной платы (суть судебного заседания) в шапке судебного решения указано "рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №___ по иску ФИО к ООО о взыскании вознаграждения и т.д. Н а основании данной формулировки выдан исполнительный лист о взыскании вознаграждения. Соответственно у судебных приставов я оказался не первоочередным по исполнительному производству, что делать в данной ситуации и как добиться чтобы изменили формулировку в исполнительном листе на "взыскание невыплаченной заработной платы" если описка в судебном решении.

Здравствуйте! До 2013 года выплачивал по исполнительному листу задолженность по кредитному договору. В 2013 году взыскание прекращено по заявлению банка - взыскателя. В 2017 году опять в суд подано заявление о дальнейшем взыскании по этому кредитному договору от правоприемника. Имеют ли право по истечении столько времени повторно подать на взыскание? Ведь прошло более трёх лет.

Исполнительный Лист у работадателя, заявление на рассрочку платежа в суде. Назначено заседание. Как приостановить исполнительное производство?

По кредитному договору было вынесено судебное решение о взыскании долга. Пришел исполнительный лист на работу, стали перечислять с заработной платы 59 процентов. Недавно погасила всю задолжность по исполнительному листу. Но оказалось, что я, якобы, должна банку больше, чем указано в исполнительном листе. Откуда могла взяться эта новая сумма долга и как можно её оспорить?

Чем можно обосновать свою позицию, что бы суд приостановил исполнительное производство? Мной было подано заявление об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу с требованием, в частности, о приостановлении исполнительного производства до вынесения судом решения. Но такого основания закон об исполнительном производстве не предусматривает.

У приставов 2 исполнительных листа по взысканию долга по одному кредитному договору. Один на солидарное взыскание основного долга, а другой о солидарном взыскании процентов и пошлины. Могут ли приставы объединить их в одно исполнительное производство? Ведь 2 это уже совсем другой процент взыскания.

Мужчина платил алименты и задолженность по ним с января 2016 года в размере 50% (25% задолженность и 25% текущий платёж). В октябре текущего года задолженность по алиментам погашена полностью, 10 ноября ФССП вынесено постановление об отмене взыскания (судя по всему задолженности, но в посмтановлении не видно причины) и, соответственно, остаются алименты в размере 25% . 10 же ноября выносится новое постановление об обращении взыскания на заработную плату в пользу банка (погашение кредитной задолженности) в размере 45%, что в сумме составляет 70%. В соответствии с положениями со. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" п. 2 ("При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований") - удержания не более 50%, п. 3 ("Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.") - лишь при удержании алиментов и задолженности по ним не более 70%. На письмо работодателя от ФССП поступил ответ, что удержания законов. На заявление должника о том, что постановление противоречит законодательству, ответ ещё не поступил. Кроме того, испролнительное производство в отношении этого мужчины ведется с декабря 2015 года, вынесено несколько постановлений, но ни одно из них, вопреки ст. 30 "Об исполнительном производстве" должником не получено. Считаю действия судебного приставки смотрителя (СПИ), как в части установления размера удержания (25%-алименты+45%-в пользу банка, в сумме 70%) и непредоставление постановлений о возбуждении и движении исполнительных производств незаконными, безосновательными. Подскажите, пожалуйста, 1) насколько я права или ошибаюсь 2) если я права, как можно обжаловать действия СПИ с учетом того, что копии постановлений получены от работодателя по личному заявлению 22 ноября. 3) если я не права, как уменьшить размер удержания из заработной платы (оставшихся 30% заработной платы не достаточно для полноценной жизнедеятельности, с учётом проживания на с''емной квартире, оплаты коммунальных услуг, приобретения одежды, продуктов питания и т.д.). Спасибо.

Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист передан истцом судебным приставам. Возбуждено исполнительное производство. Я обратилась в суд с заявлением о рассрочке. Заявление судом принято к рассмотрению. Назначено заседание на 05.09.2016 г. написала заявление приставам отложить исполнительные действия в связи с подачей заявления. Отложено исполнение на 10 дней. После назначения судебного заседания вторично обратилась к приставам с заявлением отложить исполнительные действия до 05.09.2016 г. обещали отложить, но только на 10 дней. Вопрос: если я напишу заявление не отложить а приостановить, должен ли судебный пристав приостановить исполнительное производство на основании п.6 ч.1 ст. 40 закона об исполнительном производстве?