Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. В товариществе на вере два полных товарища и два вкладчика.
Читайте также:- Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. В товариществе на вере два полных товарища и два вкладчика.
- Как поступить с долей прекратившего свою деятельность ООО и как продать ее третьему лицу.
- Помогите пожалуйста
- Товарищество на вере. Нужно ли вносить изменения в учредительный договор с присоединением нового вкладчика?
- Вопрос при каких условиях они могут выйти, сколько процентов садоводов нужно чтобы выйти из садового товарищества,
- Можно ли преамбулу учредительного договора изложить в следующем виде:
- Гражданский кодекс товарищество на вере
- Учитывая, что первоначальные вкладчики-учредители полностью продали свои доли в складочном капитале, можно ли пункт 1.1.
- Могу ли я перейти в соседнее садоводческое товарищество или просто нанять их в качестве управляющего?
- В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им буду я в качестве директора,
Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию.
В товариществе на вере два полных товарища и два вкладчика.
Имеет ли право один из полных товарищей, с согласия другого полного товарища, подать заявление о сложении с себя полномочий полного товарища и перейти со своей долей в категорию вкладчика этого-же товарищества на вере?
Или полный товарищ должен сначала выйти из товарищества на вере получив свою долю согласно статьи 77 Гражданского кодекса РФ, а затем уже подав заявление вступить вновь в это товарищество на вере в качестве вкладчика?
Ответы на вопрос:
Сложить с себя полномочия полного товарища можно только путем отчуждения своей доли или выхода из товарищества. В любом случае Вы можете попасть под налогообложение. Отчуждение доли третьему лицу может быть документально оформлено на меньшую сумму, чем будет определено при выходе из товарищества по данным бухгалтерского учета. Но в этом случае может появиться никому не нужный полный товарищ.
Похожие вопросы
Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. В товариществе на вере два полных товарища и два вкладчика.
Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию.
В товариществе на вере два полных товарища и два вкладчика.
Один из полных товарищей продает свою долю и предлагает другому полному товарищу приобрести эту долю. Однако тот в письменном виде отказался от приобретения этой доли. Вкладчики товарищества на вере также отказались от предлагаемой доли. Однако третье лицо, не являющееся вкладчиком или полным товарищем товарищества на вере приобрел эту долю. В то-же, время приобретатель указанной доли отказывается быть полным товарищем.
В этом случае третье лицо становиться полным товарищем или вкладчиком?
Что является основанием для внесения изменений в учредительны й договор?
Если остается только один полный товарищ, учредительный договор должен быть подписан только им?
В соответствии со ст. 79 ГК РФ при передаче доли иному лицу к нему переходят полностью права, принадлежавшие участнику, передавшему долю. Следовательно, если третье лицо пприобрело долю у полного товарища, то оно стало преемником всех прав и обязанностей, связанных с этой долей, т.е. стало полным товарищем, а не вкладчиком. И это не зависит от его желания в силу закона.
Изменение полных товарищей является основанием для изменения учредительного договора, который подписывается всеми полными товарищами. Отказ от подписания учредительного договораявляется недействительным, т.к. доля была приобретена.
Учредительный договор является единственным учредительным документом товарищества на вере и должен быть подписан даже одним полным товарищем, т.к. он определяет права и обязанности не только полных товарищей, но и вкладчиков, т.е. имеет для них правовые последствия в случае прекращения товарищества. Если в товариществе на вере останется только один полный товарищ (без вкладчиков), то товарищество прекращает свою деятельность (ликвидируется) либо преобразуется в другое хозяйственное общество.
Как поступить с долей прекратившего свою деятельность ООО и как продать ее третьему лицу.
Наша организация является ломбардом имеет организационно – правовую форму «коммандитное товарищество» (товарищество на вере). В соответствии с ГК РФ (п. 4 ст. 82) фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова товарищество на вере или коммандитное товарищество, либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов и компания и слова товарищество на вере или коммандитное товарищество.
Согласно же п. 2 ст. 2 ФЗ № 196-ФЗ «О ломбардах» ломбард должен иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Ломбард вправе иметь также полное фирменное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование ломбарда должно содержать слово ломбард и указание на его организационно-правовую форму.
Наше наименование – Коммандитное товарищество «ООО «Ломбард» и К».
Соотвественно ООО «Ломбард» - один из учредителей (полных товарищей) коммандитного товарищества.
В октябре 2007 году ООО «Ломбард» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность.
В данный момент в названии предприятия отсутствует наименование полного товарища и слово «ломбард» (остальные учредители не хотят, чтобы их имена и фамилии фигурировали в названии предприятия). Кроме того, у прекратившего свою деятельность ООО «Ломбард» осталась доля в коммандитном товариществе; учредителей было двое.
В настоящее время зарегистрировано новое ООО «Ломбард», его необходимо ввести в состав учредителей (полных товарищей).
Вопрос:
Как поступить с долей прекратившего свою деятельность ООО «Ломбард», отдать учредителям прекратившего свою деятельность общества или она отходит коммандитному товариществу? И как можно эту долю продать третьему лицу-новому ООО «Ломбард».
В учредительном договоре про отчуждении есть только следующие указания:4.1.Полный товарищ вправе с согласия остальных Полных товарищей передать свою долю (часть доли) другому Полному товарищу либо третьему лицу. При этом Полные товарищи имеют преимущественное право приобретения доли или ее части пропорционально их долям в складочном капитале.
4.2.В случае приобретения доли (части доли) выбывшего Полного товарища кем-либо из оставшихся Полных товарищей его доля в складочном капитале соответственно увеличивается.
4.3.В случае если Полные товарищи не воспользовались своим преимущественным правом в течение месяца, доля выбывающего Полного товарища может быть отчуждена третьему лицу.
4.4.При передаче доли (части доли) иному лицу, к нему переходят полностью или в соответствующей части права, принадлежавшие Полному товарищу, передавшему долю (часть доли).
Яна, данный вопрос можете задать в приватном порядке и на платной основе.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Помогите пожалуйста
Полными товарищами товарищества на вере «Промсервис и Компания» являлись: Божьев, Скворцов и Федоров. 9 ноября 2016 г. Скворцов обратился с заявлением к председателю собрания полных товарищей, в котором просил вывести его из состава полных товарищей и выдать причитающуюся долю на момент выхода из товарищества. Общим собранием полных товарищей, состоявшимся 09.11.2016, принято решение о выходе из состава товарищества полного товарища Скворцова с выделением ему причитающегося имущества в натуре в срок до 25.12.2016. В связи с выходом полного товарища, собранием решено внести изменения в учредительный договор. 25 декабря 2016 г. товарищество произвело выплату Скворцову в размере 380 000 руб., 27 декабря 2016 г. товарищество передало под выплату доли Скворцову нежилое помещение общей площадью 430,4 кв.м. Позднее товарищество на вере «Промсервис и Компания» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными указанных сделок по передаче имущества Скворцову, ссылаясь на то, что заявление о выходе Скворцова из состава полных товарищей составлено и подано заявителем 09.11.2016, значит фактический выход Скворцова с
79 выделением имущества должен был состояться не ранее 09.05.2017 г., как того требуют статьи 77, 78 ГК РФ. Однако выплата доли состоялась ранее, чем нарушены права товарищества и его кредиторов.
Когда полный товарищ считается выбывшим из хозяйственного товарищества? Решите спор.
Решение задач-платная услуга. Обращайтесь за помощью к любому юристу в личные сообщения.
Товарищество на вере. Нужно ли вносить изменения в учредительный договор с присоединением нового вкладчика?
Вопрос о товариществе на вере. О складочном капитале такого товарищества. Каким образом он формируется во времени? Нужно ли его оплатить до регистрации товарищества на вере? Должны ли быть прописаны в учредительном договоре все участники (полные товарищи и вкладчики тож)? каким образом оформлять коммандистов в том случае если предполагается растянутым во времени их вступление в товарищество и даже не известны их имена? Как это осуществляется?.. Помогите пожалуйста! Нигде не могу найти даже комментариев к статьям ГК по этому вопросу. Гражданский кодекс совершенно непонятно для меня трактует все эти положения о товариществе на вере (коммандитном товариществе).
Комментариев много в системе Консультант. Вы хотите получить платный урок? Тогда оплачивайте консультацию и вам все предоставят.
Например, АКЦИОНЕРНЫЕ И ДРУГИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОБЩЕСТВА И ТОВАРИЩЕСТВА ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ СТАТЕЙ 66 - 106
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и т.д.
Вопрос при каких условиях они могут выйти, сколько процентов садоводов нужно чтобы выйти из садового товарищества,
Существует садовое товарищество, куда входят несколько садовых товариществ. В одном из товариществ, случилась ситуация председатель главного товарищества через суд отстраняет председателя одного из товариществ. И в этом товариществе инициативная группа во главе С отстраненным председателем инициируют выход садового товарищества из главного.
Вопрос при каких условиях они могут выйти, сколько процентов садоводов нужно чтобы выйти из садового товарищества, а остальные автоматически выходят или как? И какие есть опасности при выходе для садоводов.
Читайте Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", там прописан алгоритм действий и процент для кворума при принятии решений.
Можно ли преамбулу учредительного договора изложить в следующем виде:
Прошу Вас ответить, имеет ли право учредить товарищество на вере физическое лицо, при условии, что он будет единственным полным товарищем, а также будут несколько десятков вкладчиков.
Можно ли преамбулу учредительного договора изложить в следующем виде:
«Предмет договора
1.1. "Гражданин Российской Федерации
Иванов Иван Иванович, паспорт, серия, номер, выдан, адрес,
именуемый в дальнейшем "полный товарищ" утвердил настоящий учредительный договор Коммандитного товарищества (товарищество на вере) "Иванов и компания», именуемое в дальнейшем "Товарищество"».
С уважением, Альберт.
Уважаемый Альберт, хочу обратить ваше внимание на п. 4 ст. 66 ГК РФ, в соответствии с которым участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. В связи с этим считаю, что в договоре нужно указывать прежде всего данные свидетельства о регистрации полного товарища в качестве предпринимателя.
Гражданский кодекс товарищество на вере
Участниками Коммандитного товарищества (товарищества на вере), в соответствии с Гражданским кодексом РФ, являются полные товарищи и вкладчики (коммандитисты). Складочный капитал товарищества, как известно, формируется за счет вкладов полных товарищей и вкладчиков.
Вкладчикам коммандитного товарищества доходы выплачиваются на основании договоров вклада, в котором обычно устанавливаются % или сумма начисляемого дохода за определенный период.
По итогам года товариществом получена определенная прибыль.
1. Принято решение распределить прибыль между полными товарищами и вкладчиками пропорционально их доле в складочном капитале.
Являются ли эти выплаты дивидендами от долевого участия в деятельности коммандитного товарищества и возможно ли применение 6-ти % при их налогообложении?
2. Имеет ли право общее собрание полных товарищей принять решение об устранении всех полных товарищей от участия в распределении прибыли, с целью обеспечения выплаты дохода вкладчикам по договорам вкладов?
Прошу Вас ответить на эти вопросы со ссылкой на нормативные акты.
НК РФ в ст. 43 указывает, что дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.
Следовательно, прибыль которая распределяется между участниками товарищества на вере является дивидендом, который подлежит налогообложению по ставке 6% (п.4 ст.224 НК).
Согласно п.2 ст. 82 ГК положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами ГК об участниках полного товарищества. Ст. п.1 ст.74 ГК не допускается соглашение об устранении кого-либо из участников товарищества от участия в прибыли или в убытках.
Учитывая, что первоначальные вкладчики-учредители полностью продали свои доли в складочном капитале, можно ли пункт 1.1.
В пункте 1.1. учредительного договора коммандитного товарищества (Товарищество на вере) при учреждении были прописаны 3 (три) полных товарища и 2 (два) вкладчика следующим образом:
«Предмет договора"
1.1. "Юридические лица РФ: а) ОАО "Нефть" б) ОАО "Связь" в) ООО «Консультант» именуемые в дальнейшем "полными товарищами" и физические лица:
а) Иванов И.И. паспорт, серия, номер, выдан, адрес.
Б) Петров П.П. паспорт, серия, номер, выдан, адрес.
Именуемые в дальнейшем "вкладчиками" заключили настоящий договор о создании в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Коммандитного товарищества (товарищество на вере) "Связь и компания»", именуемое в дальнейшем "Товарищество".»
В дальнейшем в состав коммандитного товарищества были приняты новые вкладчики в количестве 1200 (Одна тысяча двести) человек, итого всего вкладчиков стало 1202 (Одна тысяча двести два) человека. По истечении определенного времени вкладчики-учредители Иванов И.И. и Петров П.П. продали свои доли в складочном капитале товарищества полностью – один из них вкладчику, а другой полному товарищу, в связи с отказом остальных вкладчиков приобрести эту долю. Кроме того, один из полных товарищей (ОАО «Нефть»), после получения письменного отказа от всех вкладчиков, продал всю свою долю другому полному товарищу (ОАО «Связь») и вышел из состава товарищества.
Возникла необходимость внести соответствующие изменения в учредительный договор товарищества в связи с изменением соотношения складочного капитала между вкладчиками и полными товарищами и состава полных товарищей. В пункте 1.1. «Предмета договора» при изменении учредительного договора невозможно отразить огромное количество оставшихся вкладчиков (1200 человек), фамилии и паспортные данные которых необходимо было бы прописать в этом документе. Кроме того, юридическая форма коммандитного товарищества (товарищество на вере) соблюдается, так как со всеми вкладчиками, четкий учет которых (реестр вкладчиков) ведется исполнительным органом товарищества, подписаны отдельные договора вкладов и выданы «Свидетельства вкладчика», подтверждающие факт внесения ими вкладов. Учитывая, что первоначальные вкладчики-учредители полностью продали свои доли в складочном капитале, можно ли пункт 1.1. «Предмета договора» учредительного договора изложить в следующей редакции:
«Предмет договора"
1.1. "Юридические лица РФ: а) ОАО "Связь" б) ООО «Консультант» именуемые в дальнейшем "полными товарищами" изложили в новой редакции настоящий учредительный договор Коммандитного товарищества (товарищество на вере) "Связь и компания», именуемое в дальнейшем "Товарищество", в связи с изменением состава вкладчиков и полных товарищей.»
Подскажите, как правильно должна звучать окончательная формулировка пункта 1.1. «Предмета договора» учредительного договора, для регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц.
С уважением, Альберт.
Вобще в первоначальном варианте вы зря прописали вкладчиков. ГК такого требования не содержит, нужны было только отразить общую сумму вкладов товарищей-вкладчиков и порядок внесения/отчуждения ими вкладов, а потом вести учет вкладчиков в реестре. Потому такого понятия как вкладчики-учредители не может быть. Сейчас измените п. 1.1. оставив в нем только полных товарищей.
С уважением,
Хейло Артур Сергеевич,
Бюро "ЮРИСКОНСУЛЬТ"
г.Ростов-на-Дону
Могу ли я перейти в соседнее садоводческое товарищество или просто нанять их в качестве управляющего?
Я являюсь владельцем земельного участка и членом садового товарищества. Наше и еще несколько небольших садовых товариществ обьеденены в большое товарищество. В нашем (маленьком) товариществе никто не хочет быть председателем и бухгалтером и платить большие деньги за найм никто не хочет. Я и еще неского членов нашего садавого товарищества хотели бы перейти в соседнее садовое товарищество или просто нанять их в качестве управляющего для оплаты целевых взносов (на все нужды и оплаты в большое товарищество). Скажите пожалуйста, можем ли мы так поступить? Нужно ли для этого выходить из членов товарищества?
Игорь, добрый день. Вы свободны в волеизъявлении. Можете выйти из товарищества вообще. Дело в другом. Товарищества создаются для определенных целей (ремонт подъездных дорог, совместная оплата электроэнергии, воды, газа и т.д.). Если эти вопросы будет решать другое товарищество и охватывать территорию в которую Ваш участок входит - тогда есть прямая заинтересованность в этом. А иначе нет никакого смысла. С уважением, Шустов Андрей. Тел. 8(495) 506-05-57
Прогнозирование вариантов решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им буду я в качестве директора,
Я ИП решила расширить свое дело, организовав товарищество на вере. Найдя заинтересованную фирму (ООО "Ромашка"), я предложила ей роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им буду я в качестве директора, а само товарищество на вере будет называться "Новикова и компания".все ли правильно в моих действиях?
Вроде бы все верно, а так надо смотреть и изучать бумаги. Заочно все верно. Вы учредитель основной, партнёр же на равных правах, также соучредитель, может проходить Вашим замом также.
