Иск даже не рассмотрели и в окончательном решении об этом даже нет и слова.

• г. Москва

Подала дополнительнение к иску, привлекая ответчика за призывы к дтскриминации меня на национальной почве. Говорил человек на протокол.

Иск даже не рассмотрели и в окончательном решении об этом даже нет и слова. Жаловалась на то в апелляции - ноль эмоций. Как может такое вступить в силу?

Если жаловаться в ЕСПЧ то нужо ли мне эти протоколы судебного заседания приобщать и есть ли надежда на компенсащию там, как и в кассационной и Верховном?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Озон, из вопроса не видно сущности Вашего первоначального иска, какое Вы дополнение подавали, на каких основаниях. Поэтому говорить о правомерности решения сложно. Нужно знакомиться с документами.

Спросить
Дмитрий
28.12.2010, 14:48

Практика ЕСПЧ по замечаниям на протокол судебного заседания

Судебное заседание шло год. В ознакомлении с частями протокола судья отказывал. Через неделю после оглашения приговора выдал протокол, в котором искажено всё, особенно показания свидетелей. Замечания отклонил, аудиозаписи приобщить отказался. В кассации то же самое. Подали жалобу в ЕСПЧ (в том числе и по этому поводу). Есть ли какая-либо практика ЕСПЧ по этому вопросу? Практика ЕСПЧ по замечаниям на протокол судебного заседания.
Читать ответы (1)
Сергей Николаевич
09.08.2021, 18:48

Можно ли отказать в приобщении замечаний ответчика и как это оспорить - мой опыт иска в суде

Я истец. Ответчик написал замечание на протокол судебного заседания, пытаясь внести изменения в протокол и исказить смысл моих слов переставляя местами слова в предложениях. Может ли Судья отказать в приобщении к материалам дела замечаний ответчика и как я могу в этом посодействовать... Может возражение на приобщение замечаний и изменений в протоколе заседания?
Читать ответы (2)
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Елена
12.11.2013, 22:20

Исковые разбирательства с соседом - возможности использования диктофонной записи в протоколе заседания суда

Год сужусь с соседом за забор и границы. Было несколько исков, сосед постоянно пытается обмануть меня или судью, недавно я стала записывать заседания на телефон, так как в решении все время бывает написано не то, что раньше говорили в заседании. Я слышала что можно подать жалобу на протокол заседания, и сегодня взяла копию протокола. И тут я не понимаю - судья полчаса разговаривала, говорила что она удовлетворит мой иск и т д, а потом психанула, сказала, что продолжает заседание и начала зачитывать права и в итоге в тот же день вынесла решение с отказом. И вот я сейчас вижу протокол, в котором записано все только после этих слов разъясняю права. Смогу ли я в таком случае потребовать внести в протокол то, что судья и сосед говорили ДО этого, если у меня есть диктофонная запись? Например, там судья говорила, что не принимает мои изменения исковых требований, а в протоколе об этом ни слова.
Читать ответы (2)
Фарид Федорович
17.11.2016, 13:23

Замечания к протоколу - упущения и их отражение\n3.

Трудовое право.1. Можно ли на заседании поочерёдно с доверенным лицом (юрист/адвокат) задавать вопросы ответчику и отвечать на его вопросы. Т.к. порядок устанавливает судья - что нужно сделать, чтобы такой порядок был обеспечен? 2.Если в протоколе не нашли отражение (замолчаны) некоторые вопросы - как это отразить в замечаниях к протоколу? 3.Можно ли (вскользь) упомянуть некоторые вопросы в апелляции, которые в первом протоколе не отражены (было два заседания, иск не удовлетворен, окончательное решение не готово)?
Читать ответы (2)
Иван
23.01.2020, 16:53

Как получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу во время его рассмотрения?

Судебное заседание по гражданскому делу (имущественный иск) длится несколько месяцев и я хочу получить копию протокола (или часть протокола либо определение) судебного заседания за определенный день. В суде получил ответ, что ведется единый протокол и информацию по протоколу получу после окончания судебного заседания. Правомерен ли данный ответ?
Читать ответы (4)
Григорий
23.10.2008, 01:31

Если в протоколе судебного заседания по иску о разводе неверно указано время начала и окончания заседания

Если в протоколе судебного заседания по иску о разводе неверно указано время начала и окончания заседания, которое могут подтвердить истец и ответчик (А протокол является также доказательством по уголовному делу частного обвинения-ст.116 УК РФ, т.к. время совершения преступления - время после окончания суд. заседания), является ли это основанием для отмены решения мирового судьи о разводе и признания протокола как доказательства недействительным?
Читать ответы (1)
Кристина
24.11.2021, 22:16

Как действовать, если отсутствуют протоколы судебного заседания в апелляционной и кассационной инстанциях

Отсутствует протокол судебного заседания в апелляционной инстанции, также отсутствует протокол в кассационной инстанции, подана кассационная жалоба в ВС,что можно сделать тем что отсутствует протоколы судебного заседания, куда подать жалобу?
Читать ответы (1)
Людмила
13.04.2022, 04:08

Как представить в апелляцию первоначальный протокол в споре СНТ и нечленов СНТ?

Снт предъявило иск о неосновательном обогащение не члена СНТ. Предъявило протокол ОС. Но ранее в другом суде оспаривалось решение ОС и текст протокола был иным. Ответчик не заметил этого во время заседания. А суд на этом же заседании вынес решение. Что предпринять? Как представить в апелляцию первоначальный протокол?
Читать ответы (2)
Оксана
12.07.2014, 12:27

Нарушения процессуальных норм при вынесении решения первой инстанцией - анализ апелляционной жалобы и определения судьи

Я подала апелляцию, в которой ссылаясь на статьи 8, 12, 57, 64 ГПК РФ говорю о нарушениях. Судья который вынес решение, т.е. первая инстанция, в периоде, когда тек срок апелляции вынес определение: сопоставив замечания на протокол судебного заседания указанными в апелляционной жалобе с протоколами судебных заседаний нахожу указанные замечания подлежащими удостоверению определяю замечания истицы на протокол судебного заседания указанные в апелляционной жалобе-удостоверить прошу разъяснить что это было, в моей апелляции ни замечания на протокол или протоколы.
Читать ответы (1)