Достаточно ли этих сведений для доказательства надлежащего извещения?

• г. Воронеж

С должника взыскали долг, потом подали заявление о переуступке этого долга на другого человека. Должник на это заседание не явился и подал апелляционную жалобу на определение о переуступке ссылаясь на то что его неизвестили о времени и месте судебного заседания. Проверив квитанцию по почтовому индентификатору на сайте Почта России мы выяснили что квитанция была вручена. Достаточно ли этих сведений для доказательства надлежащего извещения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Почта России должна выдать вам письменный документ, подтверждающий вручение извещения. На основании ходатайства о приобщении данного документа к материалам дела передавайте данный письменный документ в суд

Спросить
Раиса
03.09.2015, 13:37

Судебное заседание по индексации долга отложено из-за уклонения должника от получения повестки

Должник уклоняется от получения уведомления о предстоящем судебном заседании по индексации его долга. Может ли состоятся судебное заседание по начислению индексации? Из-за того что не была вручена повестка должнику-суд отложили.
Читать ответы (2)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Наталья Александровна
06.10.2015, 08:13

Отмена определения о процессуальном правопреемстве и окончание исполнительного производства при отсутствии должника

Прошло судебное заседание о процессуальном правопреемстве в исполнительном листе о взыскании долга по коммунальным платежам. Должник на заседание не явился по причине задержке письма в почтовом отделении. Определения о замене правопреемника пока нет у должника. Каким образом можно отменить определение и окончить исполнительное производство.
Читать ответы (1)
Ирина
21.12.2018, 14:31

Суд принимает решение о рассрочке долга, несмотря на заключенное Обязательство между Банком и Должником

Было вынесено решение, вступившее в законную силу, удовлетворить требование Банка к Должнику. Должник написал заявление в суд о рассрочке долга. В первом заседании Должник узнал о возбуждении исполнительного производства по данному решению. В связи с этим Должник написал в службу СП заявление о приостановлении исполнительного производства до вступившего в законную силу определения суда. Перед вторым заседанием Банк вышел с предложением к Должнику обсудить сумму рассрочки. После обсуждения Должник и представители Банка подписали форму Банка - "Обязательство" о ежемесячном внесении определённой суммы, до полного погашения всей суммы долга. В связи с данным Обязательством Должник внёс уточнения в заявление, ссылаясь на Обязательство, предоставив суду доказательства о ежемесячной оплате по Обязательству. После подписания Обязательство представитель Банка на заседание не явился. Несмотря на то, что между Должником и Банком было подписано Обязательство, которое исполняется, судне удовлетворил заявление о рассрочке В данной ситуации насколько было правомерно определение суда. Спасибо!
Читать ответы (1)
Василий
15.12.2019, 21:56

Как поступить должнику, получившему судебный приказ о взыскании долга, но не явившемуся на судебное заседание?

Коллекторы подали на должника в суд. Должнику пришло извещение о судебном заседании по делу. По каким-то причинам должник присутствовать не смог. Спустя время должнику присылают судебный приказ о взыскании с него суммы долга с приложением о исполнительском сборе и так далее! Как поступить должнику? Стоит ли подавать в суд заявление об отмене судебного приказа и,главное по КАКОЙ ПРИЧИНЕ? Заранее, Спасибо!
Читать ответы (2)
Юлия
05.07.2010, 06:43

Может ли суд провести заседание по гражднcкому делу о взыскании долга с должника без присутствия этого должника, т.е. ответчика?

Может ли суд провести заседание по гражднcкому делу о взыскании долга с должника без присутствия этого должника, т.е. ответчика? Ответчик не был уведомлен о о месте и времени судебного заседания, т.е. повестку он не получал.
Читать ответы (1)
Marisa666
22.08.2012, 09:30

Должник — индивидуальный предприниматель и получить выписку онлайн как на юр лиц мы не можем.

Должник говорит что его ненадлежаще уведомили о месте и времени судебного заседания о переуступке долга на другое лицо, нужно ли в качестве доказательства прикладывать выписку. Должник — индивидуальный предприниматель и получить выписку онлайн как на юр лиц мы не можем.
Читать ответы (1)
Юлия
28.04.2015, 12:55

Истцу необходимо исправить ошибку в адресе Ответчика и уведомить о времени и месте заседания в апелляционной инстанции

В исковом заявлении в адресе не правильно указан почтовый индекс Ответчика. Ответчик подал апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что он не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Какие сейчас действия у Истца, уже назначено заседание в апелляционной инстанции. Спасибо.
Читать ответы (2)
Евгения
16.05.2017, 05:16

Какой приоритет имеет решение суда о рассрочке выплаты по долгу в данном случае? Что говорит закон?

Банк подал в Московский суд по долгу по кредиту. В суд подал по прежнему месту проживания должника (Москва). Суд выиграл. Должник подал заявление о рассрочке выплаты по долгу в Московский суд. Через время исполнительный лист пришел по месту нового проживания должника (Омск). Должник подал заявление о рассрочке выплаты по долгу еще и в Омский суд. Состоялось 2 заседания суда: в Москве и в Омске. Решение Московского одобрило рассрочку, после состоялось заседание в Омске - суд не одобрил рассрочку. Какое решение суда вступает в силу? Какое считать приоритетным? Что говорит закон в таком случае?
Читать ответы (1)
Евгений Олегович
29.03.2012, 20:19

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Читать ответы (2)