Как называется процессуальное действие делающее аудиозапись допустимым доказательством в суде?

• г. Хабаровск

Как называется процессуальное действие делающее аудиозапись допустимым доказательством в суде?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Приобщение доказательства к материалам дела.

Спросить

Здравствуйте! Вам следует исходить из того, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). Поэтому, одним процессуальным действием в виде ходатайства о приобщении к делу доказательств можно не обойтись. Для того, что узнать содержание аудиозаписи, применяется ст. 185 ГПК РФ (воспроизведение аудио-или видеозаписи). Осуществляется это процессуальное действие в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. В целях выяснения содержащихся в аудио-или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу. Это уже другие процессуальные действия (ст. 188 ГПК РФ - консультация специалиста, заключение эксперта - ст. 86 ГПК РФ, которое будет подлежать оценке судом). Т.е. для того, что бы доказательство стало допустимым, может потребоваться совершение ряда процессуальных действий.

Спросить
Сергей
06.06.2019, 09:33

Проверка заявления и аудиозаписи - новая глава в уголовном деле

На меня написали заявление еще в августе 2018 года с тех пор идет до следственная проверка Пока все что пишет заявитель не подтвердилось но вновь и вновь прокуратура отменяет отказ в возбуждении уголовного дела и направляет на доп проверку. Этот же Заявитель также подал в суд. И вот в суде (в коридоре) его представитель начал со мной разговор, что он типа хочет помочь помириться и стал выводить меня на откровенный разговор. Весь разговор он записал, а потом эту запись отнес следователю, который ведет проверку. Я понимаю что я виноват надо было молчать, а я наболтал много лишнего. Не в мою пользу Принимают ли как доказательства аудизаписи? Если мне ее включат что говорить что это не я?
Читать ответы (19)
Денис
22.01.2019, 12:46

Допустимость скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском деле - вопросы и ответы.

Является ли аудиозапись сделанная скрытно на диктофон, в кабинете участкового инспектора, при опросе второй стороны, где та сторона признает свои деяния, доказательством в гражданском деле?
Читать ответы (12)
Сергей
26.02.2008, 15:36

Будет ли являться запись заседаний суда на цифровой диктофон доказательством, принимаемым к рассмотрению?

Разрешена ли запись судебных заседаний по гражданским делам на цифровой диктофон? Нужно ли на это разрешение суда (судьи)? Может ли суд запретить вести запись, на каком основании? Будет ли являться запись заседаний суда на цифровой диктофон доказательством, принимаемым к рассмотрению? В каких статьях и законах на этот счет имеется информация (ну чтобы знать что допустимо, а что нет, не просто с чужих слов)?
Читать ответы (2)
Светлана
23.01.2020, 17:39

Может ли аудиозапись заседания врачебной комиссии служить доказательством в суде?

Является ли аудиозапись заседания врачебной комиссии доказательством в суде? О том, что я веду аудио запись я уведомила присутствубщих, не сразу, а только тогда когда мне дали слово, где то через 2 минуты после начала заседания. На ВК было принято решение назначить препарат "А", а в протоколе указано, что препарат "Б". Есть аудиозапси и официальные переписки с поликлиникой, которые подтверждают, что все таки мне назначили препарат "А" и даже делали на него заявку в управление здравоохранения для выдачи мне, но так и не выдали, т.к. управление отказало.
Читать ответы (7)