Может ли судья определить, когда опрашиваемый лжет - юридический аспект и субъективное мнение

• г. Павлодар

Может ли судья делать выводы о том, лжёт опрашиваемый или нет по тому, как человек отвечает: уверенно или заикаясь, не задумываясь или путаясь с ответами? Ведь есть человеческий фактор и разные психотипы: один врёт уверенно и не краснея, другой-заикается и путается от волнения. Есть ли такой пункт в законе РК? Или это субъективное мнение судьи, подлежащее пересмотру?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судья может почти всё! Но для ответа на Ваш вопрос - откройте процессуальный кодекс РК - не видим какой именно и Кодекс судейской этики РК...

А лжёт или нет - суд не пишет, как правило...

Спросить
Владимир
27.08.2012, 22:14

Как доказать клевету и защитить свою честь и достоинство в гражданском деле у мирового судьи?

В заявлении по гражданскому делу у мирового судьи ответчик обвиняет меня в том, что я постоянно пытаюсь ввести суд в заблуждение и предоставляю суду ложные сведения. На самом деле именно он постоянно лжет, и мне приходится документально опровергать его ложь. И мне стало очень обидно. Есть ли какая-нибудь статья о клевете или о защите чести и достоинства, и каким образом я могу его наказать за ложь и оскорбление? Или в суде все можно-лгать и оскорблять?
Читать ответы (3)
Сергей
24.02.2006, 13:54

Отказывает принимать ходательства.

Судья явно принимает сторону ответчика а мои, исца, показания даже непротоколирует это вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности. Отказывает принимать ходательства. Стоит ли на до очередного заседания (хотя судья не говорит когда будет рассмотрено дело по существу) дать ОТВОД мировому судье и стоит ли это делать исходя из Вашей практики. БЛАГОДАРЮ.
Читать ответы (2)
Оля
26.02.2010, 10:07

Имеет ли право судья кричать, вести разговор на повышенных тонах с истцом и представителем истца?

Имеет ли право судья кричать, вести разговор на повышенных тонах с истцом и представителем истца? Ведь такое поведение заведомо указывает на предвзятое отношение судьи к стороне по иску, а именно к истцу.
Читать ответы (1)
Наталья
28.06.2017, 14:44

Влияет ли предыдущие решения судей на вынесение приговора и имеет ли смысл использовать информацию о подобных делах

Оглядываются ли судьи на решения других судий в случае похожих дел? И имеет ли смысл в суде, перед вынесением приговора приобщать к делу информацию о подобных делах? С уважением.
Читать ответы (9)
Зинаида Александровна
17.05.2016, 08:24

Как поступить, если судья в первой инстанции игнорирует довод, не имеющий юридического значения

При вынесении решения судья (1-ая инстанция) игнорирует довод как не имеющий юридического значения для дела. В протоколе этот довод, однако, фигурирует. Что делать?
Читать ответы (5)
Анжела
25.04.2019, 03:14

Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?

После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?
Читать ответы (8)