Сотруднику предъявлена неподдельная выписка из протокола аттестации при устройстве на новое место работы - как доказать свою невиновность?
199₽ VIP

• г. Вологда

При устройстве на новое место работы уже после трудоустройства, предъявлена выписка из протокола аттестации, . При запросев, сначала заявили, что выписка чуть-ли неподдельная, потом позвонили извинились сказали ошибка. Имеют место листа 2 теста, ссылаются на глюк в базах. Что будет сотруднику, он был уверен что протокол правильный, сам попросил проверить, никаких подлогов не совершал, выписка пришла официальным письмом. Имеет ли место такая ошибка, и как доказать свою невиновность?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Кто кому сказал об ошибке

Сотрудник допустил ошибку?

Если да то будет привлечен к дисциплинарной ответственности ст.192-193 ТК

Для исключения привлечения возможно предоставление объяснения в котором изложить причину допущенной ошибки

Возможно обойдется предупреждением.

Спросить
Это лучший ответ

Тамара, здравствуйте!

А вам и не нужно доказывать свою невиновность, пусть попробуют доказать вашу виновность.

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Тот факт, что в базе произошел сбой - не является виной.

Сотрудник никаких пологов и подделки документов не совершал, поэтому его НЕЛЬЗЯ привлечь к ответственности по ст. 292 УК РФ или 327 УК РФ.

1. Сотрудник уже трудоустроен (ст. 57 ТК РФ).

2. Нужно проверять документацию, а также свою базу.

3. В случае попытки увольнения, сотрудник вправе обжаловать его в судебном порядке на основании ст. 392 ТК РФ,

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

Всех Благ Вам и терпения!

Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.

Спросить

Тамара, добрый вечер.

Не будет ничего.

Вам не надо оправдываться, это не Ваша задача.

Доказательствами занимается работодатель, в данном рассматриваемом случае.

Вероятно Ваш спор может быть разрешён в судебном порядке, согласно статьи 392 ТК РФ.

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности

Вы не обязаны отвечать за ошибки базы.

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Спросить

Аттестация педагогов на соответствие занимаемой должности — это обязательная проверка квалификации, которую все педагогические работники по закону «Об образовании» обязаны проходить один раз в пять лет.

Законодательная база

Статья 49 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 говорит, что проведение оценки профессиональных качеств педагога — это обязательное мероприятие. Аттестационная комиссия на соответствие занимаемой должности ждет каждого работника раз в пять лет. Для сравнения, получение категории — это право, а не обязанность учителя. Соответствующую оценку в этом случае он проходит добровольно.

Из письма не видно какие последствия понесла эта ошибка, и если вас никак не наказали то и Дисциплинарный проступок - это виновное неисполнение (ненадлежащее исполнение) работником его трудовых обязанностей вы не совершили и если вас наказали, то этот приказ следует обжаловать в профком, комиссию по трудовым спорам или в суд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вологда - онлайн услуги юристов

Анна
11.02.2021, 13:02

В ЦЗ предложили вакансию не соответствующую квалификации.

Встала на учет в ЦЗ в связи с сокращением на предыдущем месте работы. В ЦЗ предлагают вакансию которая не соответствует моей предыдущей професии, квалификации. Я работала в газете в отделе распространения 7 лет менеджером по подписке и распространению, до этого в полиграфичяеском комплексе 4,5 года тоже на распространении (отгрузка, формирование документов и т.д.). Компания по вакансии занимается страховкой, я никогда не работала в страховых компаниях, понятия не имею что там и как, да и жедания менять деятельность у меня пока нет, ну точно не страховка. Так же везде у меня были оклады, в вакансии которую предлагает ЦЗ сдельно-примиальная оплата (то есть можно и совсем без денег остаться), а у меня кредит, пусть и небольшой, но все же. Я не хочу лешиться и выплат от предыдущего работодателя по сокращению и остаться без заработной платы (знаю что такое сдельно-премиальная оплата). По сдельно-премиальной системе компании (предлагаемой вакансии) старт выплат от 50 тысяч до 150 тысяч, у меня был оклад 75 тысяч начисленными (соответственно на руки 65 тысяч в месяц). Имеет ли право ЦЗ предлагать подрбные варианты и как мне отказаться от этой вакансии?
Читать ответы (7)
Артур
06.10.2021, 14:12

Ругань с директором на прошлой работе привела к проблемам с трудоустройством - как разрушить метку и решить проблему?

На старом месте работы разругался с директором (должен был снять просрок вовремя, но не снял, она хотела заставить платить прямо там. Был молодой, вспылил, наговорил всякого) и она пообещала, что меня никуда больше не возьмут. Три года спустя устраиваюсь в пятерочку и СБ не пропускает, причины не говорит, но я естественно догадываюсь из-за кого это все. Говорят метка какая-то. Что делать? В суд подавать?..
Читать ответы (3)
Яна
13.10.2018, 15:23

Отсутствие на аттестации из-за переезда - правомерно ли неаттестование учителя?

Работаю учителем в школе. В середине мая подала заявление и документы на аттестацию, в заявлении было указано, что заседания будет проводится без моего присутствия. Но с 1 сентября переехала в другую область. По старому месту работы меня не аттестовали, потому что заседание проводилось 29 сентября, а я на тот момент времени в данной школе уже не работала. На сколько это правомерно?
Читать ответы (9)
Евгений
19.08.2020, 21:14

Не прошёл проверку знаний на работе. Хотят подвести под увольнение.

Не первый раз уже обращаюсь на этот сайт за помощью. Поэтому, большая просьба, прежде, чем дать ответ, прочтите пожалуйста до конца мою ситуацию и суть моего обращения. Не вдаваясь в большие подробности, хочу сказать, что меня надумали уволить с работы методом «многократного непрохождения проверки знаний». Сегодня была первая проверка знаний (требований охраны труда, промышленной безопасности, знание нормативных документов компании, где я работаю). Не сдал. Главный инженер нашего АО мне сказал, что если я не сдам в следующий раз – «ему со мной не по пути». Ну, то есть, открыто дал понять, что уволит. Вот теперь вопрос: каким образом работодатель сможет подвести меня под увольнение или убрать меня с моей занимаемой сейчас должности при помощи многократной (2 или более раз) несдачи экзамена? То есть, уточню свой вопрос, это важно. Мой вопрос заключается не совсем в том, что «сможет ли меня работодатель уволить после второй несдачи экзамена» ? Скорее всего не сможет. Мой вопрос заключается в следующем: каким образом работодатель сможет (если вообще сможет) убрать меня с моей должности, используя метод «многократного непрохождения проверки знаний» ? Есть ли у работодателя такой способы и пути? Сколько раз я должен не сдать экзамен для этого? И что бы вы посоветовали сделать в моем случае? P.S. Вариант: «Учи билеты» не годится, потому что: 1. Во-первых не было никаких билетов и вопросов. Готовиться было неизвестно к каким вопросам. Участники комиссии придумывали вопросы на ходу. 2. Всё знать невозможно, а при желании всегда найдут «на что не отвечу». Вот я и ищу способы защитить себя. Других оснований уволить меня как бы нет. Не пью совсем, не прогуливаю. Работу выполняю. P.S.S. Да, желательно такой вопрос обсудить бы вживую к адвокатом. Скорее всего так и сделаю, вернувшись домой с вахты. Но сперва хотел бы поинтересоваться тут на сайте. Еще раз прошу вникнуть в суть мною спрашиваемого и заранее спасибо всем ответившим.
Читать ответы (8)
Инга
04.10.2021, 13:17

Как получить компенсацию проезда после увольнения - советы и рекомендации.

Могу ли я получить компенсацию проезда после увольнения написав заявление после? Руководитель сказал что мне оплатят, но не предупредил что для этого нужно писать заявление заранее.
Читать ответы (1)
Ольга
26.03.2021, 08:28

Нужна ли справка с последнего места работы при поиске новой работы?

Скажи, пожалуйста, справка с последнего места работы обязательна для трудоустройства на новое место работы, т. к начальник отдела кадров её потребовал, а я уже на прежней работе не работаю как год.
Читать ответы (4)
Илья
05.10.2021, 18:36

Проплаченное обучение на НАКС экзамены не признано учебным центром - Что делать?

У меня такая ситуация. Организация решила обучить на НАКС экзамены я все здал но организация не предоставила в учебный центр какие-то документы. И через какое-то время я узнаю об этом. Прошо три месяца после этого и учебный центр онулировал экзамен. Я решил уволиться мне гововорят что организация проплатила за учёбу а НАКСа нет в рестре. Как мне быть в такой ситуации непонемаю?
Читать ответы (1)