Несоответствие статей 43 и 44 об исполнительном производстве - как правильно толковать?

• г. Ставрополь

Скажите, пожалуйста, ст.43 п.3 и ст.44 п.5 об исполнительном производстве противоречат друг другу? Как их понимать? Заранее благодарю🙏

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Речь идёт о тех случаях, когда судебное решение, послужившее основанием для прекращения, обжаловано. Тогда ип возобновляется в соответствии с п 3 ст 43. В остальных случаях, оно остаётся в материалах дела в соответствии с п 5 ст 44

Спросить

Добрый вечер, Галина Ивановна!

Нет, не противоречат!

Чтобы их понять, нужно или юридическое образование или разъяснения юриста.

Спросить
Сергей
08.06.2017, 14:37

В чем разница: прекращение исполнительного производства или окончание исполнительного производства? Что мне должны дать на руки?

В чем разница: прекращение исполнительного производства или окончание исполнительного производства? Что мне должны дать на руки?
Читать ответы (5)
Минслу
01.12.2018, 02:08

Действия должника по исключению из ЕГРЮЛ и прекращение исполнительного производства - как предпринять дальнейшие шаги?

Должник исключен из ЕГРЮЛ в апреле 2017 г.,исполнительное производство прекращено 22 ноября 2018 г. в соответствии п.7 ч.2 ст.43, и статьями 6,14,44,45 Фед. Закона №229-ФЗ№0 б исполнительном производстве". Взыскатель узнал в сентябре 2018 г., направлено было письмо в иФНС о Объяснении причины. Пристав исполнительный лист не возвращает. Что предпринять? Заявление сначала куда писать?
Читать ответы (1)
Зуев Михаил Геннадьевич
14.10.2010, 01:50

Если есть судебная практика по данному поводу, дайте пожайлуста не жмоттесь.

Согласно ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случаях: 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); Уважаемые юристы, есть ли постановление пленума ВС РФ касающееся исполнительного производства, где написано что понимать под утратой возможности исполнения действия? Есть ли у кого комментарии к данному положению? Если есть судебная практика по данному поводу, дайте пожайлуста не жмоттесь.
Читать ответы (1)
Сергей
25.02.2018, 08:45

Игнорирование статьи 446 Гражданского процессуального Кодекса РФ

Почему судебными приставами в настоящее время фактически игнорируется статья 446 Гражданского процессуального Кодекса РФ, «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам». Данная статья гласит: «Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в том числе на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении». Судебные приставы аргументируют свои решения наличием своего процессуального Кодекса, но согласитесь, что два Кодекса не должны противоречить друг другу?
Читать ответы (2)