Когда это блятсво кончиться? Беспредел ваш

• г. Санкт-Петербург

Я вопрос задал очвечай.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вроде на ты не переходили...

Вы повежливей себя ведите, тогда и ответы вам будут.

Спросить

Веди себя вежливее Флот не прощает.

Спросить

Тов. Флот похоже Вас вежливости так и не научили родители. Как научитесь так и пишите.

Спросить
Юрий Яковлевичлет
26.02.2021, 09:42

Узнайте, что стало с обращением к Путину на Прямой линии - мой вопрос о работе Госархива Татарстана в России

Как узнать судьбу Обращения к Президенту РФ Путину на последнюю Прямую линию? Мой вопрос касался работы Госархива Республики Татарыстан в составе России. +79688947101. Юрий Яковлевич.
Читать ответы (1)
Марина
07.10.2021, 09:03

Задала вопрос пришёл ответ с разными вообще ответами как понять или юристы незнайки или так удобнее водить в заблуждение.

Задала вопрос пришёл ответ с разными вообще ответами как понять или юристы незнайки или так удобнее водить в заблуждение.
Читать ответы (1)
Таттяна
06.10.2021, 13:57

Могут ли судьи принимать во внимание изложение дела людьми с речевыми нарушениями?

Скажите пожалуйста, как будет ситуация на суде? Я немного заикаюсь, может ли судья просто прочитать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, там ОЧЕНЬ подробно все описано. А на все ВОПРОСЫ я смогу отвечать. Мне тяжело будет ТОЛЬКО ОПИСАТЬ СИТУАЦИЮ. СУД ПОЙМЕТ ЭТО? ДОПУСТИМО ЛИ ТАКОЕ?
Читать ответы (5)
Любовь
07.10.2021, 15:49

Завуч вызывает родителей из-за неуспеваемости ребенка - что делать?

Завуч вызывает на беседу за неуспеваемость ребенка 3 класс.. Проблем как таковых кроме неё нет.. Сказали могут попросить подписать документы, что я якобы в курсе неуспеваемости. У меня вопрос зачем, и могу ли я их не подписывать.. Спасибо.
Читать ответы (5)
Рашид
04.06.2019, 13:21

Обязанность отвечать на вопросы суда, имеющие негативные последствия для меня - правовые аспекты и стратегия

А обязан ли я отвечать на вопросы суда, из ответов на которые будет следовать признание обстоятельства против меня? Например, взыскание долга по квартплате. УК не представила доказательств того, что я являюсь собственником квартиры, пусть я им и являюсь. Без установления этого обстоятельства нет права на удовлетворение иска. Суд задает мне вопрос, собственник ли я. Положительный ответ освободит истца от доказывания моего статуса собственника, что не в моих интересах. Но при этом не могу же я сказать суду, что, дескать, у нас принцип состязательности, суд определяет предмет и бремя доказывания, стоит "над схваткой" и его вопрос выходит за рамки его процессуальных полномочий. Вправе ли суд задавать вопросы в пользу другой стороны и насколько я обязан на них отвечать? Как быть?
Читать ответы (5)