Зоне действия знакаОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА сделано расширение проезжей части дороги и установлен знак МЕСТО СТОЯНКИ.

Авто поставил в КАРМАНЕ в зоне действия знака стоянка запрещена. Является это нарушение ПДД?

Распространяется ли действие знака остановка запрещена на газон прилегающий к проезжей части, на которой этот знак установлен и является ли этот газон частью дороги?

Прошу помочь с разрешением неприятной ситуации. Получил большое количество штрафов от МАДИ за несколько дней за то, что оставил автомобиль припаркованным у подъезда своего дома, на проезжей части. Не заметил сразу, что установлен знак 3.27 в 50 метрах до места стоянки. Такой же знак установлен ещё в метрах 50 от места стоянки совместно со знаком 8.2.4. Также в конце зоны действия знака 3.27 применена разметка 1.4 длиною метров 20. Подскажите, пожалуйста: 1. Правомерны ли действия городских служб ограничивать права граждан, а именно: устанавливать зону действия знака 3.27 на придомовой территории? Подъезды дома обращены к проезжей части. Если имеют, то на основании какого нормативного документа? Есть ли смысл обжаловать такое действие городских служб? Если да, то куда обратиться с жалобой? 2. Является ли противоречием установка знаков 3.27 совместно со знаком 8.2.4 с применением разметки 1.4, если разметка значительно короче зоны действия знаков 3.27? Является ли нарушением стоянка автомобиля в зоне действия знаков 3.27, но при этом вне зоны действия разметки 1.4? 3. Правомерно ли установление административной ответственности два и более раза за одни сутки за одно нарушение? Напомню, автомобиль был припаркован на проезжей части у подъезда. Заранее благодарен за развёрнутый ответ!

Мой авто эвакуировали: причина - парковка в зоне действия знака остановка запрещена на ул.Краснопролетарская, 36; НО 1) я развернулся раньше и знака не видел, 2) я запарковался не на проезжей части, а на специально созданном для стоянки пространстве вдоль здания, архитектурно отделённым от проезжей части - возвышением и скосом для заезда и пешеходной зоны - столбиками с цепью; инспектор МАДИ сначала вменял мне стоянку под запрещающим, когда я привёл свои доводы, он сказал ну, значит, парковка на тротуаре, на указание на то, что место отделено от пешеходной зоны вдоль здания (шириной не менее 5 м) он ответил: это не тротуар, а прилегающая к зданию территория. Можно ли оспорить данное постановление, аргументируя: - не мог видеть знак (знак не продублирован, ГОСТ тактой-то) - стоянка была не в зоне действия знака (не на проезжей части) - не на тротуаре, а в специально отведенном для парковки месте.

Вчера 29.01.2016 мой автомобиль эвакуировали с формулировкой совершил стоянку в зоне действия знака 3.29 стоянка по нечётным числам месяца запрещена, но мой автомобиль находился на противоположной стороне дороги в зоне где заканчивается зона знака 3.30 и начинается зона действия знака 3.27 остановка запрещена и под знак 3.29 ни как не попадал. Могу ли я оспорить протокол и не исправят ли её в ходе разбирательства. Заранее спасибо,

При домовой дороги наставили дорожные знаки "Остановка запрещена "под знак "Эвакуация" законно ли это? домовая дорога не является проезжей частью.

Эвакуировали машину из кармана который отделён от основной дороги пунктиром. Знак 3.27 установлен до расширения дороги и кармана. Знака расширения дороги НЕТ - значит это карман. Сотрудник ГИБДД - выписывая штраф ссылался не на ПДД а на Гост установки дорожных знаков и их зоны действия. Правомерно ли это...

Забрали машину на штрафстоянку, припаркованную в зоне действия знака стоянка по чётным запрещена, знак изрисован краской... должна ли оплачивать эвакуатор, штраф и стоянку, машина на стоянке простояла минут 15

В жилой зоне устонвлен знак стоянка запрещено работает эвокуатор и с зоны действия этого знака эвакуировали мою машину! Вопрос как можно узнать законность установки этих знаков?

Мою легковую машину эвакуировали с проезжей части в зоне действия знака "остановка запрещена" с табличкой "грузовые автомобили". В Постановлении прописали нарушение, как неправильное расположение относительно края проезжей части (поперек, а не вдоль, как в ст.12.2 ПДД). Насколько правомерна эвакуация?