Если в схеме дтп за меня росписались. Я схему не подписывал.

Здавствуйте! Подскажите пожалуйста, является ли действительной схема дтп без подписи одного из участников?

При составлении схемы ДТП сотрудниками ГИБДД была подделана моя подпись под этим документом. В любом случае, я его не подписывал. Мировой судья признал меня виновным. Мировому судье я не заявлял о поддельности подписи, так как полагал, что мне будет только штраф. Сейчас я написал жалобу в районный суд на Постановление мирового судьи. Скоро суд. В связи с чем у меня вопрос: могу ли я уже в районном суде попросить назначить экспертизу почерка? Или это можно было сделать только у мирового судьи? Спасибо.

Схему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?

Влечет ли частичная фальсификация схемы ДТП (искажен знак 5.15.1 после подписания, заметно без экспертизы, не соответствует фактическому) право требовать неиспользования схемы вцелом на осн. ч.3 ст.26.2 КоАП?

Если коротко, то схема смоего дтп была подписана двумя понятыми. Но их я на месте аварии не видела. Их просто физически не было. А в суд предоставлен этот документ да еще и с моей якобы " подписью". На первый взгляд я сразу определила, что моя подпись это просто неумелая подделка.

После ДТП второй участник скрылся, схема подписана только мной. Дело дошло до суда по 12.27, 2 й участник явился но схему не подписал, судья отправлял дело на дороботку в ГИ, после чего в суд опять вернулось без подписи. Истекают 3 мес., боюсь что не лишат виновника из-за того, что он просто не расписался - хотя признался в факте совершения ДТП в объяснениях и есть видеоподтверждение. Судья ссылается на процессуальное нарушения, нет подписанной схемы - нет возможности лишить. Хелпп!

Был ДТП, вызвали ДПС. составил схему ДТП но Я отказал подписать. И тогда пригласили понятых и те подписали на данную схему. В отделении ГИБДД свидетели второго водителя дали объяснения, инспектор (в группе разборок принимал их объяснения но в протоколе он их не перечислил, так как думаю протокол за ранее уже был приготовлен. Я тоже повторно дал объяснение. 1.в протоколе указано мое старое место жительство (из текста доверенности переписал при оформлении ДТП), хотя в объяснении Я написал новое место жительства 2.в протоколе в графе место работы написано не сообщает, хотя в объяснение Я написал, что временно не работаю 3.в протоколе не указали свидетелей, хотя они приехали и дали объяснение не согласился Я с постановлением и написал жалобу в районный суд. В нем 1.на основании ст.28.2 части 2 считать протокол не действительным и тем самым на основании ст.24.5 считать меня не виновным. Но суд не реагировал. Лишь в его решении указал, что постановление составлен правильно (думаю постановление составляют на основе протокола) 2.предлагал суду назначить независимую экспертизу по ДТП и если стану виновным обещал все расходы оплатить. Но суд не реагировал 3.просил суда вызвать всех свидетелей и самого водителя в суд но не вызвал их судья. 4.суд в своем решении указал, что схема ДТП составлена в присутствии понятых Вопрос 1.протокол действителен? 2.понятых не участвовали и не видели когда замеры производились. Что мне делать, как доказать это 3.в Мосгорсуд жалоба будет кассационная или апелляционная? 4.по возможности образец составления жалобы на основе высше указаных данных прошу Вас на эти три вопросы дать ответ до субботы. С уважением.

Вопрос у меня такой. Я попала в ДТП меня признали виновной доказательством моей вины служит только схема которая составлялась на месте ДТП. больше ни каких подтверждающих документов нет, которые бы доказывали, что я виновата. Даже другой водитель в своих объяснениях не указывает как он двигался. Схема которую я подписала на месте ДТП и которую мне показали в отделении ГИБДД через 3 часа. Притерпела большие изменения, уже не в мою пользу. В ГИБДД мне сказали, докажите, что схема когда вы подписывали была другая. Протокол осмотра ДТП не составлялся. ГИБДД сказали, раз есть схема подписанная протокол мы не делаем. Даже появились подписи понятых на схеме. Может кто знает на какие правовые документы я должна опереться, что б на суде доказать. Что инспектор ДПС обязан был составить протокол осмотра ДТП. Ведь выходит, что если схема подписана в нее могут потом внести любые изменения и доказать уже ни чего нельзя.