Приехали дпс без опроса пострадавших и участников аварии составили схему от слов каких то свидетелей.

Здравстуйте! Случилась авария 01.11.2019 г между газель и ваз 2109. газель ехала по правой полосе включила поворотник и стала совершать маневр подьезда к магазину. Ваз 2109 ехал позади и врезался в газель. Тормозной путь в ваз 2109 7-8 метров.. водитель ваз 2109 при сотрудниках гибдд сказал что причиной аварии стал наезд газели на сплошную. Кроме слов водителя ваз 2109 подтвержений что водитель газели наехал на сплошную нет. сотрудники гибдд в свою очередь начали говорить водителю газели что его лешат прав за наезд на сплошную, а как можно лишит без доказательств то...не опросили водителя ваз 2109 ни с какой скорость он ехал, ни почему не соблюдал дистанцию сказав водителю газели что тот виноват и решите полюбовно... сотрудники гибдд никак не зафиксировали аварию. Ни схемы ни европротокола нет. водитель газели не согласен что он виноват. Что ему делать в сложившейся ситуации? Заранее спасибо за ответ.

Идя домой с собакой вдоль трассы от нас по левой стороне на встречу нам ехала машина, а мы были на правой стороне трассы, собака вышла на трассу, не знаю может водитель подумал что он переходит дорогу или напал на машину или он растерялся, он выехал на встречку (на правую сторону где мы находились) видимо хотел объехать собаку в результате чего собака осталось на право стороне и водитель наехал на собаку. Собака была породистая и дорогая могу ли я с него взыскать деньги или я сам виноват в этом случае? Один из ваших коллег сказал что я виноват из за моей не бережности погибла собака, как я виноват если он выехал на встречную полосу и задавил мою собаку, не важно он избегал аварии или растерялся факт в том что выехал на встречку и сбил собаку.

Я и ранее задавал сюда вопросы но написал не правильно. Дубль 3 Идя домой с собакой вдоль трассы от нас по левой стороне на встречу нам ехала машина, а мы были на правой стороне трассы, собака вышла на трассу, не знаю может водитель подумал что он переходит дорогу или напал на машину или он растерялся, он выехал на встречку (на правую сторону где мы находились) видимо хотел объехать собаку в результате чего собака осталось на право стороне и водитель наехал на собаку. Собака была породистая и дорогая могу ли я с него взыскать деньги или я сам виноват в этом случае? Спасибо заранее.

Управляя автомобилем вольксваген поло двигался в ночное время по трассе, скоростной режим не нарушал ехал 80-90 км/ч на дорогу выскачил лось уходя от препятствия встречную полосу машину занесло и начало мотылять по дороге в следствии чего выкинул с дороги и пару раз перевернуло через крышу, в результате аварии пострадала девушка сидевшая с зади пристегнутая перелом 2 позвонков и перелом со смещением руки, через 8 недель уже будет бегать, так же постродал 5 ти летний ребёнок черепо мозговая травма с геморрой. Ещё одна девушка сидевшая с зад не построила, а так же не постродал молодой человек сидевший с перед и водитель, все включая ребёнка были пристегнутая. Не кто из постродавших притензий не имеют к водителю, не чего на суде писать на водителя не будут. У водителя проблема в том что есть не погашения уловка. Что может быть в этой ситуации и что делать? Кода после аварии сотрудникам гбдд водитель давал показания в шоком состоянии не сказал про лося а просто что занесло, но лось был на самом деле это утверждают все пострадавшие.

Машину моего зятя эвакуировали на троссе. Водитель машины который тащил зятя не уступил дорогу встречному авто, которое ехало по главной дороге. Могут ли в данной аварии обвинить моего зятя?

Я ехал по главной дороге с правой стороны развернулась машина и выехала на мою сторону я въехал в его левый бок от удара машин бросило в левую сторону трассы то есть на обочину погиб пассажир водитель был пьяным я был доставлен в больницу схему дтп не видел дал объяснение подписался потом по версии следствия выяснилось что я ударил стоячую машину выехав с трассы как быть помогите.

Произошло ДТП, т.е. впереди меня ехал автомобиль ВАЗ 21099 и начал сворачивать на лево но по встречке ехал ВАЗ 2109. ВАЗ 21099 должен был пропустить ВАЗ 2109 но т.к. был гололед выехал частично на встречку (не туда не сюда, на две полосы сразу) и произошло столкновение ВАЗ 2109 и ВАЗ 21099. В этот самый момен я на своей машине ВАЗ 11183 тормозил так как ВАЗ 21099 занял мою полосу сварачивая на лево. Все вышенаписанное произошло за несколько секунд. Я бы успел затормозить до столкновения (с небольшим расстоянием но все же остановился бы) с ВАЗ 21099 если бы он просто стоял, но от столкновения ВАЗ 2109 и ВАЗ 21099, девяносто девятку оттолкнуло назад т.е. в меня (а точнее в мою переднюю левую часть автомобиля). Но водитель ВАЗ 21099 венит меня в том что это я его ударил в зад (УЖАС) и поэтому он оказался на встречке. Дистанцию держал и успел бы предотвратить столкновение (хотя был гололед) с ВАЗ 21099 если бы не ответный удар. Третий водитель ВАЗа 2109 не может не чего толком сказать, что ВАЗ 21099 выехал сам на встречку или от моего удара (но в объяснении водитель ВАЗ 2109 написал что ВАЗ 21099 ЕХАЛ сам). Инспектор ГИБДД составил только схему, даже не посмотрел тормозные пути (хотя было видно по тормозным путям что ВАЗ 21099 оттолкнуло назад т.е. в меня). Кто виноват в данном ДТП? Протокол написали на меня за несоблюдение дистанции и водителя ВАЗ 21099 за то что он не уступил ВАЗу 2109. И что делать в данной ситуации? Зарание спасибо!

Произошло ДТП. Столкновение на перекрёстке! У 1 водителя был знак уступи дорогу, водитель притормозил никого не было видно. Он продолжил движение. На большой скорости (на 5-ой) 2 водитель ехал по главной дороге! Произошло столкновение! Водители не пострадали, пострадали пассажиры в обеих машинах! В 1-ой перелом грудины во второй перелом ключицы (была не пристёгнута во время столкновения). Была вызвана и скорая помощь и милиция 1 водителем, была предложена помощь 1 водителем пострадавшим из 2 машины. Был отказ, сказали что свяжутся сами. На 5-ый день позвонил юрист пострадавшей из 2-ой машины и запросил 200000 руб. Что делать? P.S.Видимость на перекрёстках плохая. Водители трезвые.

Недавно было ДТП. Двигаясь по главной дороги ВАЗ 2110 стал опережать 2 машины. Одна из машин, в данном случае-Фольксваген поло, не посмотрев в левое зеркало стал поворачивать в переулок, в ходе чего был получен удар от ВАЗ 2110. В следствие чего ВАЗ 2110 увело в дерево. В машине ВАЗ 2110 есть пострадавшие. Можно узнать, как доказать свою невиновность будучи хозяином машины ВАЗ 2110. Учитывая те факты, что это была главная дорога, поворот в переулок не считается перекрестком и машина ВАЗ 2110 уже шла на опережение 2-ух автомобилей. Когда была опережена первая, столкновение случилось со второй. Водитель автомобиля Фольксваген Поло, после столкновения, стал доказывать что он включал поворотник и он не виновен, но ведь он должен был посмотреть в левое зеркало и убедиться в безопасности маневра? И можно еще один вопрос. В аварии была пострадавшая. У неё сломана ключица, какая из сторон будет оплачивать ей моральный ущерб, та которая проиграет следствие? Или всё равно та сторона, у которой она находилась в автомобиле? Заранее спасибо.

Дтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). Позади трезвого ехали гаишники, т.е все было заснято на видео регистратор. По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый ответчиком. Суд был на этой неделе, перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю, ему не избежать колонии, потому, что он был пьяный? Что ждать трезвому водителю?