Неиндексация пенсий работающим пенсионерам - возбуждались ли суды по нарушению Конституции РФ?

• г. Майкоп

А был ли хоть один случай возбуждения судов по нарушению Конституции РФ в отношении неиндексации пенсий работающим пенсионерам? Может дело а этом? Обнаглели жирные депутаты и правители?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Есть, такой судебной практики очень много, главное на руках иметь доказательную базу, чтобы проиндексировать пенсию работающему пенсионеру. Как правило такие исковые заявления суды удовлетворяю. Главное не бойтесь обратится к юристу.

Спросить

Майкоп - онлайн услуги юристов

Александр Борисович Крюков
21.02.2021, 19:28

Как и куда подать в суд для индексации пенсии работающему пенсионеру за невыполнение поправок конституции 2020 г.

Как и куда подать в суд для индексации пенсии работающему пенсионеру за невыполнение поправок конституции 2020 г.
Читать ответы (2)
Владимир
17.11.2020, 17:53

Хочу подать иск к правительству по поводу неиполнения ими конституции по части индексации пенсии работающим пенсионерам.

Хочу подать иск к правительству по поводу неиполнения ими конституции по части индексации пенсии работающим пенсионерам.
Читать ответы (2)
Косолапов Дмитрий Павлович
13.03.2015, 00:38

Не нарушает ли Конституцию принятый Верховной Радой закон о снижении пенсий работающим пенсионерам?

Не нарушает ли Конституцию принятый Верховной Радой закон о снижении пенсий работающим пенсионерам? Когда вышеупомянутый закон вступает в силу?
Читать ответы (0)
Рафит
27.11.2017, 07:22

Индексация пенсий работающим пенсионерам - как обратиться в ЕСПЧ, чтобы противостоять отказу руководства страны?

Как довести до ЕСПЧ отказ руководства страны индексировать пенсии работающим пенсионерам? Ведь пенсионные удержания от работающих пенсионеров производятся. Без ЕСПЧ элита наша на страдания народа глубоко наплевала.
Читать ответы (3)
Анатолий
17.02.2014, 10:50

Индексация несвоевременно выплаченной пенсии - что должно вычитаться при проиндексированной сумме?

Вопрос про индексацию несвоевременно выплаченной пенсии. Где определено, (чем я смогу документально подтвердить в суде), что при индексации несвоевременно выплаченной пенсии, из проиндексированной (осовремененной) суммы должны вычитаться ТОЛЬКО СУММЫ ФАКТИЧЕСКИ ВЫПЛАЧЕННОЙ ПЕНСИИ? Мой пенсионный орган «изобрёл» метод, когда из проиндексированной (осовремененной) суммы вычитается (за любой месяц периода недоплаты) наибольшая за весь период величина фактически выплаченной пенсии. Спасибо.
Читать ответы (2)
Татьяна
10.07.2018, 12:24

Мое мнение, что идет нарушение конституции РФ по вопросам пенсионного возраста.

Мое мнение, что идет нарушение конституции РФ по вопросам пенсионного возраста. Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом» Cогласно п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет» Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения! А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров. Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве. Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте. Согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно. В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Читать ответы (0)
Никита
12.10.2021, 09:11

Жалоба на условия содержания под стражей в Ижевске будет рассмотрена Конституционным Судом РФ - полномочия Суда выясняются

В Конституционный Суд РФ обратились с жалобой гражданин Смирнов, Тонин и Перекопский, находящиеся в одном из следственных изоляторов г.Ижевска. Суть жалобы заключалась в том, что заключение их под стражу в качестве меры пресечения необоснованно, а также условия, в которых содержатся предварительно заключенные, нарушают их конституционные права и свободы. Подлежит ли жалоба рассмотрению Конституционным Судом РФ?Определите полномочия Конституционного Суда РФ?
Читать ответы (1)