Нападение в метро - перелом ноги и отказ возбуждения дела - что делать дальше?
199₽ VIP
В метро меня по ноге ударил взрослый мужчина, ему не понравилось что я сидел нога на ногу, но в вагоне было свободно и нога никому не мешала, я подумал что он сумасшедший, я не реагировал, он сделал это ещё несколько раз, после чего я встал и сказал ему отстать, на что он замахнулся на меня и я оттолкнул его. Сзади на меня налетел дагестанец, который начал меня бить, я в ответ отбивался, но никаких серьёзных ушибов ему нанести не смог, тк физически он был сильнее. В итоге у меня много ушибов и закрытый краевой перелом основания 5 плюсневой кости правой стопы. В полиции мы написали друг на друга заявления, он написал в ответку, говорил полицейским, что не будет писать если я не буду, но я написал. В травмпункте нас осмотрели, но осмотр там был очень поверхностный, мне написали перелом носа, ушибы лица, перелом рёбер и ноги. Дагестанцу написали ушибы, но ушибы с его слов! Он говорил побаливает, они и рады написать что да, ушиб значит, раз побаливает. Далее дагестанца увезли в отделение, а я согласился поехать в больницу, где меня ещё раз нормально осмотрели, подтвердили перелом ноги, остальное просто ушибы. В итоге мы сидели всю ночь в отделении полиции. У него никаких явных травм не было, всё записано с его слов в травмпункте при поликлиннике, где даже рентгеновских снимков не могли выдать, напечатали их на обычной бумаге, где их нормально не посмотреть, которые потом выкинули, у меня же всё лицо было разбито и перелом, которые подтвердились в нормальной больнице. Спустя пару месяцев мне пришло письмо об отказе возбуждения уголовного дела, в связи с тем, что в действиях дагестанца не было какого-либо мотива и его спровоцировали.
В итоге у меня есть письмо об отказе возбуждения уголовного дела и бумажка из больницы с тем, что у меня был перелом ноги и множественные ушибы. Есть ли смысл что-то делать дальше, обжаловать или подавать в суд?
Есть смысл обжаловать отказ в возбуждении (если вы и впрямь такой "пушистый" как описали)
И вне зависимости от факта возбужденного уголовного дела вы имеете право подать граждански иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.
Так же у Вас есть право в порядке частного обвинения самостоятельно обратиться в суд о привлечении "обидчика" к уголовной ответственности.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Спросить
Думаю, что в описанной вами ситуации неправомерно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела статья 148 УПК РФ.
В части 5 данной статьи сказано:
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Так что вам нужно в соответствии со статьями 124 и 125 УПК РФ обжаловать отказ в прокуратуру или в суд.
СпроситьКонечно, есть. НУжно подать жалобу в прокуратуру района в порядке ст.124 УПК РФ
Распространённое среди граждан заблуждение относительно порядка и условий привлечения к уголовной ответственности за причинение легких телесных повреждений является довольно устойчивым на протяжении многих лет.
Кто-то кому-то причиняет побои, легкий вред здоровью или клевещет – все это дела частного обвинения, то есть, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Но возбуждаются не полицией, а мировым судьей по месту совершения преступления.
Понятно, что потерпевший вызывает полицию, сотрудники МВД принимают заявление, берут объяснения лиц, выдают направление на судебно-медицинскую экспертизу или судебно–медицинское освидетельствование. Именно так и надо поступать в большинстве случаев. После чего, потерпевшие вопрошают: «А что там с моим делом, что с заявлением? Уже столько времени прошло…»
Вот здесь граждане и выясняют, что полиция не возбуждает эти дела и не имеет на это права (про исключения из данного правила, ниже), поскольку уполномочен это делать только мировой судья и только по заявлению, которое надо подавать на имя судьи.
Причем важно знать, что существует форма такого заявления. В нем должны быть указаны сведения, установленные законом, в противном случае такое заявление судом возвращается.
Что писать в заявлении?
Заявление требует описать:
события преступления,
место, время, а также обстоятельства его совершения.
Именно от того, насколько грамотно это будет составлено, зависит возможность доказать вину подсудимого. И в этом деле потерпевшему никто не поможет, так как именно на нем лежит обязанность доказывания выдвинутого обвинения.
Частенько участковые уполномоченные полиции выносят постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Это незаконно – такие постановления следует отменять, так как принятие решения в данном случае не входит в компетенцию участкового, хотя и здесь есть свои нюансы.
Жалоба подается в прокурору того же района, который имеет полномочия. После признания постановления органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения (ч. 6 ст. 148 УПК РФ).
В 2016 – 2017 годах законодатель исключил из дел частного обвинения привычную всем статью 116 УК РФ – причинение побоев, указав на хулиганские побуждения, расовые, национальные и т.д. (дела по таким преступлениям возбуждаются полицией, но по заявлению потерпевшего).
Что касается нашего вопроса, то есть так называемых бытовых преступлений, то простые побои отнесены к административному правонарушению. А дело за причинение легкого вреда здоровью, клевету и причинение побоев лицом, уже ранее подвергавшимся административному наказанию, можно возбудить, подав заявление мировому судье.
Исключение из правил
Есть лишь два исключения, когда полиция вправе возбуждать такие дела. Это ситуации, когда:
данные о лице, которое совершило деяние, неизвестны (то есть вам неизвестно на кого подавать заявление);
преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Сложности рассмотрения дел о телесных повреждениях
Стоит отметить, что дела такого рода очень непростые, сопровождаются руганью, выливанием тонн ненужной информации (обвинений, «помоев», оскорблений) в ходе судебных разбирательств, что осложняет и так непростую работу по доказыванию состава преступления.
Важно правильно защищаться, чтобы в информационных центрах МВД РФ не было никаких записей, что кто-то когда-то привлекал вас к ответственности или дело было прекращено за примирением.
Всегда имеется тот, кто напал или первым начал драку, и тот, кто вынужден был защищаться. Поэтому по делам данной категории также действует правило о необходимой обороне.
Умышленное повреждение или уничтожение имущества, побои, причинение легкого вреда здоровью при необходимой обороне во всех случаях признаются причиненными правомерно, так как соответствующие преступления (ст. 167, ст. 116.1, ст. 115 УК РФ) относятся к категории небольшой тяжести.
В случае совершения посягательства, которое подпадает под признаки преступления небольшой тяжести, перечисленный выше вред не является явно чрезмерным.
Указанное выше соотношение определяется в случаях, когда посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или иного лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия, что предусмотрено ч. 2 ст. 37 УК РФ.
В случаях, когда общественно опасное посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия (ч. 1 ст. 37 УК РФ), пределы правомерности причинения вреда законодательно не установлены.
Иными словами, обороняющийся может причинить посягающему лицу любой вред, который посчитает достаточным для защиты своей личности или защиты иных лиц, интересов общества или государства. А потому при возникновении любой конфликтной ситуации всегда будет полезным включать аудио или видеофиксацию происходящих событий, просить это сделать посторонних лиц, окружающих. Понятное дело, что это не всегда возможно, уместно, так как нападения неадекватных людей случаются неожиданно, иногда спонтанно.
Действия потерпевшего – пошаговая инструкция
Вызвать полицию и (или) подать заявление с просьбой привлечь лицо к установленной законом ответственности за причинение телесных повреждения.
Составить свое объяснение случившемуся, указать свидетелей и обстоятельства, указать конкретно и точно количество ударов, чем, куда они были нанесены, какие повреждения и физическая боль возникли от этих ударов. Это очень важно, так как обвинение исходит от частного обвинителя – именно он указывает обстоятельства и формулирует суть того, в чем обвиняется напавший. От того, как правильно сформулировано обвинение, зависит и судьба самого дела.
Очень важно получить от сотрудника полиции постановление о проведении вам судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) или освидетельствования на наличие телесных повреждений.
Пройти в бюро СМЭ обследование или СМЭ. Если направление не дали, можно пройти СМЭ самостоятельно, за плату. Не торопитесь в судебно-медицинскому эксперту в этот же день – полезно прийти на следующий или через день, когда телесные повреждения проявятся достаточно, чтобы их мог увидеть эксперт.
Внимание! Даже, если вы считаете, что у вас нет телесных повреждений, в любом случае пройти СМЭ надо, так как вы можете банально не заметить ссадину, гематому, ушиб, царапину, припухлость и т.п.
Через 3 дня позвонить в дежурную часть полиции и узнать, у кого в производстве находится ваше заявление.
Через 10 дней позвонить лицу, в производстве которого находится ваше заявление, и выяснить, какой вред здоровью причинен, согласно результатам СМЭ.
Если причинен легкий вред здоровью или если лицо ранее (не более года назад) уже привлекалось к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ (побои), то узнать данные о лице, причинившем вам телесные повреждения, для составления заявления в порядке ст. 318 УПК РФ: фамилия, имя, отчество, домашний адрес, телефон. Это будет достаточным основанием для принятия заявления к производству мирового судьи.
Составить заявление и подать его мировому судье по месту причинения телесных повреждений. Заявление должно содержать:
наименование суда, в который оно подается;
описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
адресованную суду просьбу о принятии уголовного дела к производству;
данные о заявителе – потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности – фамилия, имя, отчество, домашний адрес, телефон (не обязательно указывать сведения о возрасте, месте рождения, образовании, профессии, месте работы, семейном, социальном, имущественном положении и доходах лица);
список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
подпись лица, его подавшего;
в заявлении указать: «Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ предупрежден», поставить подпись заявителя-потерпевшего;
также указать: «СМЭ мною пройдено, прошу истребовать в отделе полиции материал проверки по моему заявлению от такой-то даты».
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
Если выясняется, что вреда здоровью нет и (или) лицо ранее не привлекалось по ст. 6.1.1. КоАП РФ, то устно просить должностное лицо вынести определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (срок административного расследования не более 1 месяца). Право на возбуждение имеют должностные лица полиции или прокурор.
По окончании административного расследования должностным лицом полиции составляется протокол об административном правонарушении в отношении лица, причинившего побои, насильственные действия, причинившие физическую боль, по ст. 6.1.1. КоАП РФ либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Далее материал направляется по подсудности для его рассмотрения по существу мировому судье. Но если проводилось административное расследование, то дело будет рассматриваться не мировым, а федеральным судьей.
СпроситьДа, Вам есть смысл обжаловать действия (бездействие) полиции и отказ в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору
УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Возможно обжалование и в суд - в порядке ст. 125 УПК РФ.
Усматривается беспредел, но из объективного - камеры в метро смотрели, свидетелей опрашивали, а характер Ваших травм анализировали, какая степень вреда здоровью установлена?
Если через год-другой не получится уголовное преследование организовать, то можете обратиться в суд с иском в порядке ст. 131, ст. 132 ГПК РФ - основание ст. 151, ст. 1064, ст. 1085, ст. 1099-1101 ГК РФ - это если кратко - вред жизни и здоровью и моральный вред.
СпроситьВ суд идти не с чем вам. Если ваша цель - добиться возбуждения уголовного дела, то вам нужно в прокуратуру обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с соответствии со ст.124 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно обжаловать отказ в возбуждении дела ст.124 УПК РФ.
Полиция вам должна была дать направление на СМЭ и возбудить материал в зависимости от тяжести вреда здоровью.
Вы вправе заявить гражданский иск в суд.
Смысл есть обжаловать отказ в возбуждении дела и далее в суде заявить гражданский иск.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьЗдравствуйте, Тимур!
1. Если перелом ноги сложный, после которого человек на долгое время теряет трудоспособность и если ещё останется хромота, то это средняя тяжесть вреда здоровью.
2. Если перелом ноги не сложный и через 2 – 3 месяца он сросся без проблем, то это лёгкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 115 СК РФ,
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
3. Таким образом, тот вред который вам был причинен в любом случае - это уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрен ст. 112, 115 УК РФ.
4. БЕЗУСЛОВНО ЕСТЬ СМЫСЛ ОБЖАЛОВАТЬ Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в Прокуратуру, согласно ст. 124 УПК РФ.
- Пишите ЖАЛОБУ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (образцов интернете множество);
- Прикладывайте само постановление об отказе.
5. ДАЛЕЕ, когда вина дагестанца будет доказана (Прокуратуру вернет дело с большей долей вероятности обратно дознавателю), вы сможете подать иск в суд и взыскать ВСЕ РАСХОДЫ на лечение, моральный вред (ст. 151 ГК РФ), судебные издержки.
Поэтому, Первым делом необходимо обжаловать Постановление об отказе через Прокуратуру.
Всех Благ Вам!
Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.
СпроситьТимур, здравствуйте.
Исходя из условий Вашего вопроса полагаю, что отказ в возбуждении уголовного дела вынесен не правомерно.
У Вас есть право воспользоваться статьёй 148 УПК РФ, в которой указано, что
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
статья 124 УПК РФ
Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Спросить