Сетевая организация отказывается менять и/или проводить поверку счётчика электрической энергии

597₽ VIP

Здравствуйте.

Правовое основание решения вопроса - п.59 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Так как уведомление подавалось и проигнорировано, то вправе решить вы вопрос финансовых потерь через суд.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Через суд можно обязать исполнение обязательств. Так как вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Самастоятельно не следует лезть в ИПУ. Лучше сразу в суд. В суде заявить ходатайство необходимое для решения вопроса.

Будет решение суда взыщете убытки.

Надеюсь мой вам ответ полезен!

1. Добровольно, думаю, что сетевая организация вам не будет возмещать убытки.

Для возмещения ваших убытков ст 15 ГК РФ вам придется предъявлять иск стст 131-132 ГПК РФ к сетевой организации. В суде же вам согласно ст.56 ГПК РФ необходимо доказать размер ваших убытков.

2.Заставить сетевую организацию исполнять свои обязательства вы можете либо путем обращения в суд. Вступившее в законную силу судебное решение согласно статьи 13 ГПК РФ будет являться обязательным для исполнения сетевой организацией.

3. Вариант «самостоятельной» замены ИПУ целесообразен, если вы сможете доказать бездействие сетевой организации по замене ИПУ Если вы направляли заявление в сетевую организацию о необходимости замены ИПУ, то у вас есть возможность доказать бездействие сетевой организации.

Александр Сергеевич, здравствуйте.

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что Вы направляли в ООО Рога и копыта, т е сетевую организацию заявление с требованием произвести поверку ИПУ., уведомление о вручении у Вас имеется!?

Не считаю целесообразным менять самому ИПУ.

Согласно пункту 2 статьи 543 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)

в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установка (замена) индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев:

с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению);

с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности;

с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки в установленном настоящими Правилами порядке или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем.

В случае нарушения гарантирующим поставщиком или сетевой организацией обязанностей по установке, замене и допуску к эксплуатации прибора учета электрической энергии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации стоимость коммунальных услуг по электроснабжению, предоставляемых потребителю, в отношении которого нарушены соответствующие обязанности, снижается на величину, равную 20 процентам стоимости коммунальных услуг по электроснабжению за каждый месяц со дня получения претензии от потребителя, в том числе через исполнителя, направленной не ранее истечения указанного срока в отношении гарантирующих поставщиков (для сетевых организаций с момента истечения срока, указанного в разделе X «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442),

до даты ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию (предоставления показаний прибора учета электрической энергии). Начиная с 4-го месяца со дня получения претензии от потребителя о неисполнении соответствующих обязанностей гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в соответствии с абзацами первым – четвертым настоящего пункта величина снижения стоимости коммунальных услуг по электроснабжению составляет 40 процентов стоимости таких услуг вплоть до даты ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

1.Переложить бремя оплаты к сожалению вы не сможете, пеню штрафы это все в судебном порядке согласно ст 406 ГК РФ в возражениях сможете отбить, основную стоимость к сожалению нет

2.Вам нужно коллективно написать жалобу в жилищную инспекцию и прокуратуру за проведением законности бездействия сетевой организации, после проверок вам нужно подавать иск в суд о перерасчете платы за коммунальные услуги п. 80 (2) Правил № 354) постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

3.Ни в коем случае самостоятельная замена может трактоваться как нарушение пломб и даст право РСО начислять вам оплату по акту о нарушении порядка установки прибора учета, я советую дождаться материалов проверки от жилинспекции и прокуратуры и только тогда менять ИПУ.

Здравствуйте Александр Сергеевич!

1. Привлечь к ответственности, только в судебном порядке, добровольно Увы ни одна сетевая организация не признает своей вины. В силу ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

2. Заставить сетевую организацию исполнит возложенную на неё обязательства, поможет так же Решение суда.

3. Вам не следует самостоятельно производить замену ИПУ, так как за это может сетевая организация зацепиться. У Вас есть подтверждающие документы об обращение, и этим стоит воспользоваться в суде. Но самостоятельно НЕТ.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собс...

Всего Вам наилучшего!

Александр, дам более понятный ответ.

Нужно обратиться именно с заявлением о заключении договора на установку и замену приборов учета электроэнергии, если не заключен такой договор. Если такой договор действует, то нужно на основании данного договора что-то и требовать в судебном порядке.

В суд следует обращаться на основании следующих норм.

___

1 июля 2020 года вступили в силу поправки к Закону от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", которыми полностью пересматриваются отношения по учету потребляемого электричества (Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 522-ФЗ). Если до этой даты все связанные со счетчиками электричества обязанности:

иметь счетчик,

следить за сроками поверки и организовывать поверку ИПУ,

заменять на новый, если старый сломался,

передавать показания,

были у потребителей, то с начала июля коммерческий учет электроэнергии обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Причем это правило касается как простых граждан-потребителей коммунальных услуг по электроснабжению, так и остальных потребителей электроэнергии (мощности) на розничных рынках.

----

В ходе обеспечения коммерческого учета сетевики и сбыт:

обязаны покупать, ставить, менять, пускать в эксплуатацию и эксплуатировать приборы учета электроэнергии, иное оборудование, а также ПО, необходимое для обеспечения учета электроэнергии, в отношении МКД и помещений в МКД, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, если прибора учета нет, или он вышел из строя, или истек его срок эксплуатации, или истек межповерочный интервал;

обязаны покупать, ставить, менять, пускать в эксплуатацию и эксплуатировать приборы учета электроэнергии, иное оборудование, а также ПО, необходимое для обеспечения учета электроэнергии, в отношении присоединенных к их электросетевым объектам энергопринимающих устройств потребителей, приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, если прибора учета нет, или он вышел из строя, или истек его срок эксплуатации, или истек межповерочный интервал.

Ну а затраты гарантирующего поставщика, понесенные им для исполнения упомянутых обязательств, лягут на плечи потребителей: ведь согласно п 6.3 ст. 23.1 Закона об электроэнергетике такие расходы включаются в состав сбытовой надбавки.

___

СПС Гарант.

www.garant.ru

Благодарю всех за ответы, видя неоднозначное понимание моего текста, поясняю следующее:

1) Под «самостоятельной» заменой, понимается комплекс мер, по согласованной установке ПУ, некой компетентной организацией, так или иначе аффилированной с гарантирующим поставщиком. Организацией, имеющей разрешения, допуски, сертификаты итд. для проведения подобных работ и все это на платной основе.

2) ГЖИ, Роспотребнадзор и/или иные контролирующие организации это полностью пройденный и крайне малоэффективный этап. Обращения к ним направлялись ранее по более значительным нарушениям, однако результат никакой, прокуратура тоже мало чем помогла. Все «сползают» на гражданско-правовые взаимоотношения, частную собственность и отправляют в суд.

3) Во втором абзаце «Как заставить сетевую организацию исполнить возложенную на неё обязательства?», ответ «идите в суд» представляется несколько недостаточным. Подобная конструкция, это в общем-то универсальный ответ на любое нарушение законных прав.

Однако к совету по защите прав, вероятно нужно чёткое обоснование нарушенных прав, а лучше действующих НПА, регулирующих ЖКХ, электроэнергетику итд., а также указание ответственности* за нарушение упомянутых НПА для сетевой организации. *Бывает же нарушение требований НПА и не предусмотрена ответственность.

4) По первом абзацу «Как привлечь к ответственности сетевую организацию и «переложить» финансовые …», такая же ситуация, как и по второму.

Весьма вероятно, что ни юридическое или физическое лица при наличие спорной ситуации, не желают удовлетворить требования другой стороны, потому это и называется конфликтной или спорной ситуацией.

Совершенно очевидно, что спор двух и более конфликтующих сторон может быть разрешён в суде, но и тут начинаются проблемы.

Гарантирующий поставщик с которым заключён договор на поставку электроэнергии – Мосэнергосбыт, и он отсылает по вопросам замены ПУ к ПАО «Россети Московский регион».

«Россети Московский регион» в свою очередь заявляют, что у них отсутствует оборудование в зоне ответственности и направляет в ООО «Рога и Копыта».

ООО «Рога и Копыта» хотят получить денег и не хотят за свой счёт ничего делать по направленному уже теперь им заявлению, намеренно затягивая процесс.

На какую из вышеперечисленных организаций мне тогда подавать с суд?