Страховые компании взыскивают по регрессу за ДТП, не застрахованный виновником – что делать и как быть с исковой давностью?

• г. Москва

Был страховой случай по дтп. Я являюсь виновником и в момент страхового случая мой автомобиль не был застрахован. Пострадавший получил выплаты по ОСАГО и Каско. На данный момент обе страховые взыскивают по регрессу ту сумму которая якобы было потрачена на ремонт автомобиля пострадавшего. Законна ли данная ситуация и реально будет платить за одно дтп 2 раза?

Так же одна страховая подала иск в суд спустя 3 года и 2 месяца отсчитывая от самой даты дтп. Имеет ли здесь смысл исковой давности, или нужно учитывать тот момент, что исковая давность отсчитывается с момента транзакции от страховой в пользу пострадавшего?

Заранее спасибо!

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Исковая давность отсчитывается с момента выплаты страховки потерпевшему.

Спросить

Здравствуйте!

мой автомобиль не был застрахован

В таком случае возникает вопрос, на каком основании потерпевший получил страховку по ОСАГО? С этим нужно разбираться.

страховая подала иск в суд спустя 3 года и 2 месяца отсчитывая от самой даты дтп

Срок давности считается с даты возникновения убытков у страховой компании, то есть после выплаты страховки потерпевшему.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На основании статьи 965 ГК РФ страховые компании имеют право требовать с вас возмещения.

Исковая давность ст 196 гК РФ начинает течь с даты перечисленя денег от страховой потерпевшему. ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 965 ГК РФ

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Спросить

Здравствуйте.

Законна. Не два раза, а по регрессу списывают сумму ремонта.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен! Срок исковой давности 3 года. Можете заявить о применении срока исковой давности.

Спросить

Срок исковой давности по требованиям такого рода специальный не установлен, применяется общий срок исковой давности — 3 года. Но начал течь этот срок с момента, когда Страховая компания произвела выплату потерпевшему по ДТП. То есть нужно уточнять дату выплаты.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Удачи.

Спросить

Леонид, разумеется, два раза взыскать одно и то же они не вправе.

Со всем остальным надо разбираться документально, в том числе и со сроками.

Спросить
Людмила
29.06.2020, 06:03

Взыскание страхового возмещения вреда здоровью при ДТП - возможно ли обратиться к двум страховым компаниям?

Возможно ли взыскать страховое возмещение вреда здоровью при ДТП со страховой компании виновника ДТП и второй страховой компании? Я являлась пассажиром авто, водитель которого не был виноват в ДТП. У меня тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело, примерная сумма к возмещению составляет 300 000 рублей.
Читать ответы (9)
Виталий
15.11.2016, 10:44

Роль виновника ДТП в судебном разбирательстве между потерпевшим и страховой - последствия при проигрыше дела

Стал виновником дтп, теперь вызывают в суд в качестве третьего лица - потерпевший судится с моей страховой, которая не хочет платить ему сумму, затраченную на ремонт, ссылаясь на то что в момент дтп у потерпевшего полис ОСАГО был недействительный. Что мне грозит в случае проигрыша дела моей страховой компанией?
Читать ответы (6)
Андрей
14.08.2017, 20:14

ДТП. Виновный приобрел автомобиль 5 дней назад и не успел оформить страховку. Кто мне будет возмещать ущерб по ОСАГО?

ДТП. Виновный приобрел автомобиль 5 дней назад и не успел оформить страховку. Кто мне будет возмещать ущерб по ОСАГО?
Читать ответы (8)
Александр Юрьевич Воронин
19.07.2020, 09:51

Могут ли требовать деньги за ДТП, если страховой полис просрочен на 2 года?

Рса требует с меня деньги так как я виновник ДТП, но на момент ДТП у меня страховой полюс был прасрочен на 2 года, имеют ли они право с меня взыскивать деньги?
Читать ответы (6)
Николай
29.03.2021, 10:43

Страховая кампания требует обратного перевода денежных средств, выплаченных по моему ДТП - законность требований.

Страховая кампания требует обратного перевода денежных средств, взысканных с виновника ДТП. В том году было ДТП между мной и другим участником. Как полагается, вызвали сотрудников ДПС. Виновником был признан другой участник (не я). К тому же, у виновника не было полиса ОСАГО, оформленного именно на себя. Был полис ОСАГО прежнего владельца, но автомобиль уже был куплен новым владельцем (виновником ДТП) по договору купли-продажи. Сотрудники ДПС вынесли два постановления, в том числе то, где указано, что у виновника не застрахована автогражданская ответственность. После ДТП я обратился в свою страховую кампанию по ОСАГО. Моя страховая отказала мне в выплате, сославшись на отсутствие полиса ОСАГО у виновника. Виновник также отказался возмещать мне ущерб. В итоге, я сделал автомобиль у своего официального дилера за свои средства. Потом стал требовать сначала в досудебном порядке с виновника сумму, уплаченную мною за ремонт. Виновник отказался снова возмещать ущерб. Я подал в суд для возмещения ущерба с виновника. Обратившись в свою страховую кампанию за письменным отказом по возмещению ущерба, нужным в итоге мне для судебного процесса, моя страховая начала его готовить. Но через какое-то время моя страховая сообщила мне, что письменного отказа не будет, а будет выплата мне денежными средствами. В итоге выплатили сумму, гораздо меньшую чем я потратил на ремонт. Также по взаимной договорённости сам виновник ДТП добровольно выплатило мне недостающую сумму ущерба. Я, удовлетворённый всеми выплатами, сам отказался от судебного иска и его закрыли. Сейчас пришло письмо от страховой кампании, которая была у старого владельца до виновника ДТП, о том, что эта страховая требует якобы согласно статье 1102 ГК РФ от меня перевода именно на свой расчётный счёт той суммы, которую мне добровольно выплатил сам виновник ДТП. Также страховая угрожает судебным делом? Насколько законны такие требования от страховой?
Читать ответы (10)
Алексей
05.08.2018, 23:55

Сторона, лишившаяся в результате ДТП на мотоцикле виновником которого является автомобилист без прав и страховки

Я признан потерпевшим в дтп на мотоцикле не имея прав и страховки, а виновник не вписан в полис ОСАГО своего автомобиля, будет ли мне страховая компания выплачивать средства на ремонт мотоцикла?
Читать ответы (2)