Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Недопонимание заявлений ЕСПЧ - почему решение суда может быть основано на неверном законе или приказе ответчика?

13.10.2021, 18:06
• г. Смоленск

Я что-то не понимаю заявления ЕСПЧ. Если суд переменил не тот закон или даже не закон, а приказ самого ответчика, то что это для ЕСПЧ иная точка зрения, которую не нужно поправлять и пересматривать решение?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ЕСПЧ не рассматривает споры по существу вопроса, которые были предметом рассмотрения в том или ином государстве ЕС. ЕСПЧ рассматривает дела с точки зрения нарушения Конвенции о защите прав человека. Вы просто не совсем поняли юрисдикцию ЕСПЧ. Многие думаю, что это очередная (и самая высшая) инстанция по отношению к российским судам.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Смоленск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Василиса Юрьевна
26.12.2017, 12:34

Решение ЕСПЧ в пользу заявителя - отменяет ли акт национального суда?

Если ЕСПЧ вынес решение в пользу заявителя, признав решение национального суда несоответствующим Конвенции о правах человека, отменяет ли решение ЕСПЧ акт национального суда?
Читать ответы (1)
Имя Фамилия
21.07.2014, 15:32

Право на обращение в ЕСПЧ при незаконном восстановлении срока обжалования - возможно ли?

Имею ли я право обратиться с жалобой в ЕСПЧ, если суд незаконно восстановил ответчику срок обжалования принятого в мою пользу решения суда.
Читать ответы (2)
Роман
16.02.2021, 23:32

Подача жалобы в ЕСПЧ - возможность надзора через Президиум Верховного суда и сроки подачи

Проиграл первые три инстанции в гражданском деле. Сейчас подал жалобу в Верховный суд РФ (вторая кассация). Ожидаю, что проиграю и ее (у ответчика много свободных миллиардов долларов и связи с силовиками и судьями). В интернетах пишут, что в ЕСПЧ идут после второй кассации в гражданском споре. Но не все законные методы восстановления справедливости при этом будут мной исчерпаны (надзор же еще). Очень хочу перед ЕСПЧ заглянуть в Президиум Верховного суда в порядке надзора. И только в случае неудачи там, идти уже в ЕСПЧ. Везде в Интернетах пишут, что мне дается 6 месяцев с постановления Верховного суда (вторая кассация). Если я пойду в Президиум, срок на подачу в ЕСПЧ будет исчисляться все еще со второй кассации (типа нужно сразу начинать писать жалобу в ЕСПЧ, вдруг не успею, т.к. надзор не считается), или можно будет его исчислять с определения Президиума ВС в порядке надзора, а не с изготовления кассационного определения ВС? И ссылаться уже на это постановление Президиума ВС, как на последний судебный акт, с которого будет исчисляется процессуальный срок на подачу жалобы в ЕСПЧ?
Читать ответы (1)
Лариса
17.07.2017, 17:21

Как подать ходатайство о ускоренном рассмотрении жалобы в ЕСПЧ

Я слышала, что при подаче жалобы в ЕСПЧ, если имеются нарушения государством ст.2, ст.3 и ст.5 Конвенции о защите прав человека, то заявитель может обратиться с ходатайством, об ускоренном рассмотрении его жалобы. Подскажите пожалуйста, так ли это? Если так, то на чьё имя и в какой форме, должно быть написано данное ходатайство? С уважением и благодарностью за Ваш труд и Ваш замечательный сайт Лариса Чаподзе.
Читать ответы (2)
Гость_
27.09.2021, 16:29

Вопрос к ЕСПЧ - возможно ли подать иск на РФ в связи с нарушением права на жизнь в случае отсутствия регулирования

Имею ли право подать в ЕСПЧ на РФ (нарушено право н жизнь) если строго установлено что Законами РФ не регулируется некий вред товара, который меня убивает? А) в случае индивидуальной непереносимости б)в случае общеизвестных международных норм которые в РФ почему то не регламентированы в)иное.
Читать ответы (1)