Уважаемые юристы! Ответьте пожалуйста мне на такие вопросы. Так ,согласно п. 5 ст. 58 ФЗ О ипотеке если залогодержатель не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается.
Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, если в течение месяца со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися направит организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, организатору торгов и судебному приставу-исполнителю заявление (в письменной форме) об оставлении предмета ипотеки за собой. Протокол о признании повторных публичных торгов несостоявшимися, заявление залогодержателя об оставлении предмета ипотеки за собой и документ, подтверждающий направление заявления организатору торгов, являются достаточными основаниями для регистрации права собственности залогодержателя на предмет ипотеки. Являются ли переход права собственности на предмет ипотеки (жилой дом) и его регистрация за залогодержателем на основании: заявления о согласии оставить предмет ипотеки за собой, направленное в адрес судебного пристава, протокола о результатах несостоявшихся повторных торгов, постановления судебного пристава-исполнителя о проведении регистрации права за залогодержателем, акта приема-передачи предмета ипотеки залогодержателю незаконными. Заявление организатору торгов, документ, подтверждающий направление этого заявления организатору торгов отсутствуют. Если переход права собственности и его регистрация все таки незаконны, то на основании какого иска возможно вернуть право собственности. Заранее благодарен.
Исходя из норм, приведенных в п.5. ст.58 ФЗ 102 «Об ипотеке (залоге недвижимости», протокол о признании повторных публичных торгов несостоявшимися, заявление залогодержателя об оставлении предмета ипотеки за собой и документ, подтверждающий направление заявления организатору торгов, являются достаточными основаниями для регистрации права собственности залогодержателя на предмет ипотеки.
А если из этого перечня отсутствует документ подтверждающий направление заявления организатору торгов, можно ли понудить взыскателя принять нереализованное на торгах имущество должника?
Это верно если банк не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается? Как определить ДАТУ объявления повторных торгов несостоявшимися, если 2 торги были 24.08.15 а изменение на сайте внесли 31.08.15?
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112327/10/#ixzz3mkKi1I50
Хочу дать денег в долг под залог квартиры. Изучив ФЗ 102 Об ипотеке в статье Статья 58. Объявление публичных торгов несостоявшимися, есть пункт 5, гласящий: Если залогодержатель не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается. Кто может разъяснить эти слова? То есть человек более не должен, раз ипотека прекращается?
Так же интересует пункт 4. данной статьи: В случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися по причинам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах, за исключением земельных участков, указанных в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
не более, чем на 25 % ниже. То есть и на 1 %, и на 24 % ниже подходит под эту формулировку? Почему не указано просто на 25 % ниже? Какой резон покупать менее, чем на 25 % ниже?
Спасибо.
В законе об Ипотеке сказано что если залогодержатель не воспользуется после 2 торгов своим правом оставить предмет залога за собой то залог прекращается. А в ст 87 сказано что в течении 5 дней взыскатель со дня получения указанного предложения от пристава должен уведомить в письменной о решении оставить за собой предмет залога. Вопрос, скажите пожалуйста месяц или 5 дней нужно для этого.
Прошли торги заложенным имуществом, приобретатель полностью оплатил покупную цену, приставы перечислили эту сумму залогодержателю.
В соответствии со статьёй 50 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости":
1. Государственная регистрация права при переходе права собственности на недвижимое имущество в результате обращения взыскания на него проводится на основании совместного заявления приобретателя и залогодержателя.
Теперь залогодержатель говорит, что не обязан подавать заявление о переходе права в регистрирующий орган. Просит за это деньги - услуга платная.
Правильно ли я понимаю, что это УК РФ Статья 163. Вымогательство?
Залогодержатель сознательно возбудил ИП, обратил взыскание на предмет залога, получил деньги от реализации, значит должен совершить действия по передаче предмета залога приобретателю. Хотя явно такого обязательства не подписывал, но ведь оно следует из его действий?
При государственной регистрации ипотеки указываются данные о залогодержателе, предмете ипотеки, стоимость обеспеченного ипотекой обязательства или данные о порядке и об условиях определения этой стоимости (ст. 29 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Продавцу для продажи такой квартиры требуется согласие залогодержателя. Для покупателя приобретение такой квартиры влечет риск обращения взыскания, так как залог сохраняется при переходе права собственности (ст. 353 ГК РФ). Что значит залог сохраняется при переходе права собственности?
Залогодержатель после несостоявшихся торгов оставил залог (недвижимость) за собой, не уплатив разницу на счёт ФССП, хотя в Предложении есть запись о том, что он обязан это сделать. Залогодержатель уже получил собственность на предмет залога. Действия пристава вызвали недоумение: как такое могло быть? В итоге, после небольшого разбирательства, пристав выставила требование к залогодержателю об уплате. Вопрос такой: сможет ли залогодержатель как-то избежать уплаты этой разницы?
Здравствуйте. В договоре залога имеется данный пункт. "В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, требования Залогодержателя удовлетворяются за счет передачи предмета залога Залогодержателю в собственность."
Так же указанно что, "Обращение взыскания на заложенное право производится без обращения Залогодержателем за судебным решением."
Является ли формулировка о переходе прав на собственность законной и обязательной к исполнению?
Благодарю.
Имеется договор залога доли в ООО (от 2009 года).
Договором предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания - принятие предмета залога в собственность залогодержателя (по рыночной стоимости).
В 2013 году залогодержатель обратился в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога.
Т.е. правоотношения возникли до внесения изменений в ГК (положения о залоге).
Какой порядок реализации предмета залога должен быть указан судом:
1) публичные торги?
Или
2) передача предмета залога в собственность залогодержателя?
Прошу помогите грамотно написать заявление, которое подается судебным приставам, после вторых несостоявшихся торгов на площадке открытого аукциона по продаже арестованного (заложенного) имущества. Заявление которое даст мне возможность оставить собственность за собой.
Разьясните вот эту выдержку:
В случае признания публичных торгов несостоявшимися во второй раз, залогодержатель вправе оставить объект недвижимости, как предмет залога, с оценкой не ниже 10% от первоначальной суммы, назначенной в суде. Договор прекращает свое действие, если залогодержатель не использовал свое право на оставление предмета залога в течение 1 месяца с того момента, когда публичные торги по продаже недвижимого имущества были признаны повторно несостоявшимися.
Я так понимаю каким то путем можно найти правельный путь и выйти из ситуации с ипотекой с минимальным ущербом для себя.
Вот ссылка на мое судебное решение
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/26340758
Во вложении ход исполнительного производства.
