ДТП без страховки - может ли потерпевший заказать независимую экспертизу и подать на возмещение без уведомления виновника?

• г. Хабаровск

ДТП, я виновник, страховки нет. Вопрос - может ли потерпевший заказать независимую экспертизу, не уведомив меня, продать машину и подать на возмещение в сумме, которую насчитает выбранная им экспертиза?

Если машина после этого попадет на разборку, то уточнить стоимость повреждений уже не получится.

Ответы на вопрос (4):

Да, потерпевший может так сделать. Уточнить можно будет только по документам.

Спросить
Пожаловаться

Александр, да, такое возможно.

Спросить
Пожаловаться

Да, может. Это его право. Зачастую такая оценка бывает завышена. Если это так, то Вы вправе, при рассмотрении иска в суде, заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта тс. Но расходы по такой жкспертизе придется нести Вам.

Спросить
Пожаловаться

Да, потерпевший имеет полное право так поступить. Вы можете оспаривать в суде сумму ущерба, заявив суду ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы. Только имейте ввиду, что оплачивать эту экспертизу придется Вам. Стоимость подобных экспертиз начинается с 30 000 руб., и выше.

Спросить
Пожаловаться

Если у виновника дтп нет полиса осаго, необходимо ли его присутствие на экспертизе моего поврежденного авто?

Я попал в дтп при отсутствии страховки, я виновник, сразу же заявил потерпевшему, что готов возместить ущерб, но он привел какого-то мужика из автосервиса и, якобы, на основании его расчетов запросил явно завышенную сумму, в результате чего я стал настаивать на проведении независимой экспертизы в досудебном порядке. Потерпевшего это очень разозлило, и он заявил, что намерен обращаться в суд. Досудебных претензий потерпевший мне не предъявлял. Скажите пожалуйста:

1. Можно ли обойтись без составления досудебной претензии или это обязательный этап?

2.Может ли потерпевший воспрепятствовать независимой оценке ущерба, причиненного его автомобилю, в досудебном порядке, которую я готов оплатить?

3. Может ли он, минуя этот самый досудебный порядок, подать на меня в суд?

4. Достаточно ли будет суду заключения независимого эксперта или суд обязан назначить новую экспертизу?

5. Как быть в ситуации, когда он не согласится с выводами независимой экспертизы в досудебном порядке, ущерб по которой я готов оплатить, иными словами, я не хочу платить судебные издержки и оплачивать еще одну экспертизу, которую назначит суд. Если быть еще короче, то я хочу оплатить сумму, которую насчитает эксперт, чтобы в дальнейшем, когда он, возможно, захочет взыскать сумму сверх той, что я ему выплатил и обратится с этой целью в суд, суд ему отказал в удовлетворении его требований, тем самым я бы не понёс материальных затрат на экспертизу и судебные издержки. И если суд вынесет постановление о том, что я дополнительно должен выплатить хотя бы 1 рубль, я все равно буду платить издержки? Ведь по сути иск будет удовлетворен? Извиняюсь, что не получилось короче и заранее благодарю за ответы.

Я виновник ДТП, без осаго. Потерпевший сделал независимую экспертизу, в которой указано-при осмотре авто имеет повреждения, связи падением снега. ДТП произошло в сентябре, снега вообще не было. Экспертиза была проведена в ноябре (снег уже был), без моего присутствия, т.к инспектор гибдд в протоколе неверно указал адрес моего проживания. Также в экспертизе имеется повреждения, которые не указаны в протоколе гибдд. Могу ли я на суде не соглашаться с экспертизой и просить уменьшения цены иска? На мировое соглашение потерпевший не согласился, а я в свою очередь являюсь многодетной матерью и малоимущей. Могу ли я рассчитывать, на уменьшение цены иска?

Я виновник аварии. Сколько и на каком основании я должна платить сверх компенсации от ОСАГО?Я виновник аварии. Потерпевшему назначали выплату деньгами. Независимая экспертиза дала две суммы с учетом износа и без учета износа. Разница большая. Потерпевшая сторона просит выплатить разницу от суммы без учета износа. Если решать вопрос через суд - от какой оценки обычно назначает суд выплату?

Я виновник дтп, могу ли я продать машину до суда?

Было дтп, у виновника аварии нет страховки, я подал на независимую экспертизу, виновник не явился на экспертизу... независимый эксперт насчитал мне 120 тыс. Нанял юриста-подали дело в суд, судья рассмотрела дело и по просьбе виновника дтп, назначила дополнительную экспертизу, на которую я по просьбе эксперта не явился, сослался на то что в деле есть фотографии. Прошел еще один суд на котором мне насчитали 66 тыс. Мне очевидно не хватит на ремонт, что можно сделать в таком случае?

В мою машину въехал камаз. Я провела независимую экспертизу, материальный ущерб был оценен в 357 000 руб, из которых в соответствии с фз-40, рса мне выплатит максимум 120 000 (выплачитвать будет именно рса, так как у компании по ОСАГо отозвали лицензию (Инногарант)). Остальную сумму я должна взыскать с компании, в которой работает виновник дтп видотелем. Однако мне необходимо продать машину в тот состоянии, в котором она находится после дтп. Могу ли я её продать сейчас? Может ли компания виновника в процессе судебного разбирательства потребовать провести еще одну независимую экспертизу моего поврежденного автомобиля?

Если я всё же могу продать авто сейчас, какой закон защищает моё данное право?

Спасибо Вам огромное!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Возможно ли взыскать ущерб через суд с виновника дтп, без независимой экспертизы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение