Штрафные санкции за неубранный торговый павильон после проигрыша в суде.

Выиграны все суды по сносу незаконных построек которые возвели соседи, исполнительные листы у судебных приставов, должники не исполняют решение суда 5 год. Мы хотели сами снести эти постройки с последующим возмещением затрат, но организации занимающиеся сносом, когда узнают что это дело происходит между соседями, отказываются заниматься сносом. Что мы можем сделать?

В 2017 г. вынесено решение городским судом о сносе объекта некапитального строительства – павильона, с возложением обязанностей по сносу объекта на собственника для освобождения муниципального земельного участка. Так как собственник сам не произвёл снос объекта, то в целях принудительного сноса объекта некапитального строительства – павильона судебный пристав-исполнитель написал письмо в Администрацию города и предложил взыскателю (Администрации) произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника согласно п.9 ст.107 ФЗ-229. Администрация на основании этого письма заключает муниципальный контракт с подрядной строительной организацией и начинает производит снос объекта некапитального строительства – павильона. При этом не уведомляя о начале сноса не собственника объекта, не заинтересованных лиц (арендатора объекта), не даже судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав пристав-исполнитель был привлечен только при завершении сноса, из-за того, что арендатор вызвал полицию по факту исчезновения его имущества в неизвестном направлении. При этом судебный пристав пристав-исполнитель составил акт, что имущество должника не обнаружено. Акт о вскрытии объекта при участии судебного пристава-исполнителя, понятых, полиции и др. лиц отсутствует. Имела ли право производить снос Администрация города с привлечением подрядной организации самостоятельно, основываясь на письмо судебного пристава-исполнителя? Какие действия может предпринять собственник объекта, т.к. объект снесен без сохранения даже стройматериалов (сендвич панелей, металлоконструкций)? Какие действия может предпринять арендатор объекта для возврата имущества (заявление в полицию написано, но будет получен отказ, так как они не видят состава преступления)?

Какая процедура сноса самовольной постройки судебным приставом.

Торговый павильон в едином комплексе на 9 собственников (у всех общие стены и сети) арендует городскую землю по договору с 2008 года с тремя доп соглашениями (последнее соглашение сроком на пять лет) до 17 марта 2018 года. Имеется свидетельство о праве собственности и кадастровый номер, налог на имущество начисляется налоговой инспекцией и уплачивается от кадастровой стоимости. Администрация города подала в суд на признание павильона нестационарной постройкой, чтобы при изъятии земли для городских нужд не выплачивать компенсацию за снос строения. Правомерно ли это и как должна рассчитываться компенсация в случае признания судом торгового павильона нежилым зданием.

При демонтаже павильона нестационарного, администрация города сломала и разрезала сваркой всю конструкцию. Имеют ли они на это право? Постановление на снос было год на зад. приехали только сегодня и сразу же начали ломать его. Павильон не подлежит восстановлению.

Имеет ли судебный пристав на основании решения суда своими силами снести железную перегородку в коридоре МКД? Как избежать сноса перегородки? Смена собственника решит эту проблему?

Уточняю вопрос № 4309578: Суд обязал меня снести самовольную постройку. Было возбуждено исполнительное производство После вступления решения суда в силу, но до извещения меня о возбуждении ИП постройка была мной продана другому собственнику. При извещении я уведомил судебных приставов о том, что я не собственник постройки и приложил документы. Какие действия могут предпринять судебные приставы? Могут ли снести гараж не извещая нового собственника? Что будет с исполнительным производством в отношении меня? Должны ли заменить ответчика в исполнительном листе? Уточнение: Свидетельство о регистрации было у меня и на постройку и на земельный участок. Из реестра не исключали. Сделка прошла через регистрационную палату. У нового собственника есть Свидетельство и на постройку и на земельный участок!

Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос. Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?