Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся
В заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?
Николай,добрый день! Обжалуйте решение суда и отдельно определение,поскольку разница в сроках обжалования и сути...
Спросить
Уважаемый Николай!
Вы забыли уточнить, какое у Вас дело - административное или гражданское. Никто у Вас не просит раскрывать фамилии, адреса, но коротко же можно было указать в чем состоят требования (если гражданское), на основании чего подавалось ходатайство по подсудности - был заменен ответчик или что-то другое. И т.д. и т.п. Без конкретики ответить невозможно.
Спросить
У меня гражданское дело в суде, трудовой спор с работодателем о восстановлении на работе...
1). Я подал ходатайство об истребовании документов у работодателя. Поступила только часть документов. Определение о частичном удовлетворении ходатайства в деле отсутствует. На предварительном заседании судья заявил, что мне отказано в истребовании большинства документов, не назвав причин! Можно ли вновь подать ходатайство об истребовании документов, уже после предварительного заседания? До основного заседания суда осталось 4 недели. Могу ли я рассчитывать на перенос заседания до их истребования?
2). Как я могу узнать о решении по новому ходатайству как можно быстрее?
В ходе судебного заседания в мировом суде стороной ответчика было заявлено ходатайство об уточнении искового заявления Истцом. Мировом судьей в данном ходатайстве было отказано в устной форме. Определение мировой суд об отказе в ходатайстве не вынес. Правомочен ли мировой судья не выносить определение на ходатайство, Ответчик намерен обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства, однако не имеет на руках определение об отказе.
При рассмотрении обособленных споров в деле о банкротстве неоднократно направлял в суд ходатайство об истребовании доказательств у конкурсного управляющего. Судья игнорирует ходатайство, в принятом судебном акте даже не упоминает о полученном ходатайстве. Согласно п.6 ст.66 об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. А если судья отказывает в удовлетворении ходатайства, он должен об этом сообщить в принятом определении? Я текущий кредитор и не могу самостоятельно требовать информацию у конкурсного управляющего.
Истец подал иск об установлении места жительства ребенка и взыскании алиментов в своем городе, ответчиком в соответствии со ст. 28 было подано ходатайство о передаче дела по подсудности так как он с ребенком проживает в другом городе. В ходатайстве просил выделить взыскание алиментов в отдельное производство. Судья в ходатайстве отказал в связи с тем что рассматривается взыскание алиментов, даже несмотря на то, что истец уже подавал на взыскание алиментов и по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Кроме того, отказав в ходатайстве судья тут же рассмотрел дело и вынес решение, несмотря на дополнительное ходатайство об отложении дела для вызова в суд свидетелей и истребовании дополнительных доказательств.
Необходимо перенести рассмотрение административного дела в другой суд - по месту прописки ответчика, а так же само заседание на более позднюю дату.
Как быть:
1. Подавать ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда
- если откажут в удовлетворении данного ходатайства - тогда вынесут решение не в пользу ответчика и придётся его обжаловать, но шансы уменьшаются
2. Подать ходатайство о переносе заседания,
а к следующему заседанию ходатайство о передаче в другой суд
3. Подать два ходатайства одновременно
- и о переносе заседания
- и о передаче дела если одновременно, то в какой форме: два требования в одном ходатайстве или два ходатайства в каждом отдельное требование
Спасибо!
Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу.
Есть ходатайства об исключении доказательств.
Как подаётся ходатайство? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду?
Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные?
Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать?
Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?
Помогите пожалуйста разобраться! В ходе рассмотрения постановления о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в судебном заседании обнаружилась недостаточность доказательств для заключения под стражу, и сторона обвинения заявила ходатайство об отложении принятия решения по ходатайству еще на 72 часа. Сторона защиты возражала против заявленного ходатайства об отложении принятия решения, мотивируя тем, что за указанные 72 часа практически невозможно получить необходимые доказательства. Судья частично удовлетворил ходатайство стороны обвинения и отложил принятие решения о заключении под стражу на 48 часов.
Законно ли решение судьи?
Можно ли обжаловать вступившее в законную силу решение судьи о заключении под стражу и в каком порядке?
Решение суда было вынесено в январе. В конце мая я подала ходатайство об истребовании доказательств для апелляционного суда. Мне ответили, что после решения суда ходатайства не принимаются. Могу ли я подать ходатайство в апелляционном суде.
Хотим подать одновременно два ходатайства:
1) об истребовании материалов другого дела
2) об отложении дела в связи с нахождением истца в другом регионе по семейным обстоятельствам.
Разрешит ли суд на этом судебном заседании ходатайство об истребовании материалов дела, если одновременно подано ходатайство об отложении дела и истец не присутствует.
Или дело будет отложено, а ходатайство об истребовании материалов дела будет рассмотрено уже в следующем судебном заседании?
Дело на стадии 217 упк рф, ознакомление подходит к финалу.
Хочу чтобы было предварительное слушание, т.к. есть ходатайства об исключении доказательств.
Как подаётся ходатайство о проведении предварительного слушания? Следователю отдавать, а в шапке обращаться к суду? Или идти в суд нужно и в канцелярию отдавать?
Хочу заявить на исключение ряда доказательств, нужно ли указывать все доказательства и нарушения по ним или достаточно заявить по одному доказательству, а уже на предварительном слушании заявить остальные?
Так же, нужно на предварительном слушании вызвать свидетелей для обоснования некоторых ходатайств, как и когда это делать?
Нужно к ходатайству о проведении предварительного слушания прикладывать все ходатайства об исключении доказательств или можно кратко их описать в ходатайстве о предварительном и полноценные ходатайства заявить уже на самом предварительном?
Заранее спасибо. С Уважением.
