Могут ли быть понятыми россгвардия.

Да, могут, а в чем сомнения.

Могут быть понятыми. В ст.60 УПК РФ речь идет не о любых работниках исполнительной власти, а только о наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. Сотрудники Росгвардии такими полномочиями не обладают.

Однако, в любом случае, понятые не должны быть заинтересованы в исходе дела, поэтому в каждом конкретном случае ситуацию нужно смотреть подробно.

Алексей, вам ответили уже. Если кратко - понятыми могут быть сотрудники Росгвардии, если автомобиль не был в движении обжалуйте обязательно, что касается процедуры освидетельствования на состояния опьянения, то необходимо знакомиться с документами. Удачи.

Здравствуйте. Сотрудники росгвардии могут быть понятыми. Касательно того, что в отношении вас был составлен протокол, как на водителя, то действия сотрудников ГИБДД незаконны. Водителем является лицо, функционально управляющее транспортным средством, законом не предусмотрена ответственность за нахождение в остоянии опьянения в припаркованном автомобиле. Вам следовало бы обратится к юристу по вашему делу.

Возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь.

Сотрудники правоохранительных органов не могут быть понятыми, хотя ст. 25.7 КоАП РФ не содержит такого запрета. Вам нужно было в протоколе написать, что вы не являлись участником дорожного движения в момент проверкит сотрудниками ГИБДД, т.к. не ехали, а находились в стоявшей машине. Если вы не пропустили срок 10 дней, обжалуйте постановление мирового судьи в районный суд.

Пункт 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГЛАВОЙ 12 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАВОНАРУШЕНИЯХ" гласит:

1. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.

Необходимо также иметь в виду, что водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего (пункт 20.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Кроме того, в силу положений пунктов 1.2, 25.6 ПДД РФ водителем является погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо, а также водитель гужевой повозки (саней).

60 УПК РФ понятыми не могут быть работники органов исполнительной власти. Или я ошибаюсь.

Статья 25.7 КоАП устанавливает, что понятыми могут быть любые незаинтересованные совершеннолетние лица.

Я и моя жена находились на рыбалке, пошол дождь и мы спрятались от дождя в машину, я завел двигатель что-бы обогреть салон. К нам подъехала машина ГБДД и сотрудники ГБДД привлекли в качестве понятых Россгвардию т.к. они там дежурили. Естественно меня лишили прав, на сколько это правомерно, сами ГБДД ездят с перегаром, не раз это слышал а порой и пьяные а я просто стоял спрятавшись от дождя. Нас словно караулили.

Видео подтверждающее, что мы двигались нет, но суд это не взял во внимания, а только глянул, что я не оспаривал что не пил и подпись я поставил что пил.

Более широкого подхода придерживается Шебанова. Юрист полагает, что любые лица, которые обладают властными полномочиями (полицейские, судьи, прокуроры, и так далее) не должны быть понятыми. Поскольку изначально из-за их деятельности возникают вопросы к беспристрастности.