Возбуждение ИП по ИЛ через более 3-х лет - законно или нет?

• г. Ростов-на-Дону

По исполнительному листу от 10.08.2018 г. на мои счета был наложен арест. По прошествии 3-х лет арест сняли. За это время денег на счетах не было и ничего не взыскивали по ИЛ. 8.10.2021 по этому ИЛ судебные приставы возбудили ИП. Прошло более трех лет. Это законно?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Должник вправе предъявлять исполнительный заново.

Спросить

Более 3 лет с момента возбуждения. А с момента подачи листа в службу приставов?

Спросить

Законно. Срок же не тек, пока было возбуждено исполнительное производство

Заново потекло 3 года с даты окончания ИП.

Спросить

Каждые 3 года надо приставу предъявлять исполнительный лист, он имеет свой срок действия.

Спросить

В каком году было окончено исполнительное производства. Вот с этого момента и считайте 3 года. Вы не путайте срок исковой давности и срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Спросить
Наталья
19.03.2019, 18:40

Были арестованы счета по исполнительному производству, сегодня арест снят, значит ли это, что взыскание прекращено.

Были арестованы счета по исполнительному производству, сегодня арест снят, значит ли это, что взыскание прекращено.
Читать ответы (4)
Надежда
01.03.2017, 22:10

Что делать, если приставы арестовали счет в банке без уведомления и копии исполнительного документа, и снимают всю зарплату?

Приставы арестовали счет в банке, но при этом никакого уведомления и копии исполнительного документа мы не получали, и теперь снимают всю зарплату до копейки. Что в таких случаях делать?
Читать ответы (2)
Альбина
08.09.2021, 19:26

Почему приставы сняли арест с карты, несмотря на невыплату долга, и чем это грозит в будущем?

Приставы сняли арест с карты, хотя долг не до конца выплачен. Почему это может быть? И чем грозит в последующем? Могут ли они на что нибудь другое наложить арест?
Читать ответы (8)
Дмитрий
11.01.2020, 15:30

Банк Райффайзен списывает до 50% заработной платы при наложенном аресте на счёт - правомерно ли это действие?

На счёт, на который поступает заработная плата, наложен арест в соответствии с постановлением судебных приставов. Тем не менее, при поступлении заработной платы, банк обязывает звонить на многоканальный номер и просить о необходимости разблокировки счёта, чтобы снять 50% от поступившей суммы в банкомате. Если снятия не произойдёт в день поступления, то вся поступившая сумма заработной платы списывается. Банк - Райффайзен. В ответ на запрос от банка получено следующее разъяснение: "В соответствии с Федеральным Законом от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – «Закон»), Банком производятся списания денежных средств с Вашего счета №***. Постановления судебного пристава-исполнителя (далее – «СПИ») подлежат безусловному исполнению Банком. В соответствие со ст.70 Закона не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью Банк может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами. При исполнении Постановления банк анализирует остаток денежных средств на счете на предмет источника их поступления по операциям. Поступления на счет в виде заработной платы подлежат списанию Банком по исполнительному документу в день поступления зачисления средств в размере 50% от суммы поступления. Если клиент в день поступления заработной платы не воспользуется денежными средствами, то на следующий операционный день Банк расценивает остаток на счете как накопления и перечисляет его в счет погашения задолженности по Постановлению. Отметим, что законодательством прямо не установлены сроки, в которые денежные средства являются заработной платой, а когда становятся накоплениями." Вопрос, правомерны ли такие действия со стороны банка? Далеко не всегда есть возможность снять деньги в день поступления и в итоге остаюсь без заработной платы.
Читать ответы (11)