Водоканал требует оплаты задолженности и пени после неудачных исковых процессов - что делать?

Водоканал трижды в течении 10 лет манипулируя периодами задолженности обращался в суд о взыскании задолженности. Суд трижды отказывал истцу по истечению срока исковой давности. Последний отказ состоялся 10 дней назад, при этом в решении не определена судьба пени и госпошлины. Как мне поступить в данной ситуации? Что я могу сделать и в какой срок?

Суд отказал водоканалу в истребовании задолженности по истечению срока исковой давности. Распространяется ли это решение суда на начисленное на эту задолженность пени?

"Водоканал" прислал копию заявления от 17.09.2021 г. в мировой суд о выдаче судебного приказа на взыскание долга за водоснабжение и водоотведение, она получена мной 10.10.2021 г. Ответчиком указан мой отец, скончавшийся 18.12.2020 г. В квартире с 2016 г. зарегистрированы я и моя дочь. Дочь фактически в квартире не проживала никогда, т.к. живёт с матерью (разведены с 2010 г.), я фактически не проживаю с марта 2019 г. (живу в квартире жены). Отец не уведомил "Водоканал" о том, что он проживает в квартире один с марта 2019 г., видимо, считая, что раз платит по счётчикам, то и число жильцов не имеет значения. Однако, "Водоканал" начисляет плату по нормативу, умноженному на число жильцов, если не получает показания счётчиков от жильцов. Факт смерти отца "Водоканалу", очевидно, тоже неизвестен. Мне пока неясно, когда "Водоканал" перестал получать показания и начал считать по нормативу. Надо пересмотреть квитанции. Фактически более полугода квартира пустовала, т.е. воду потребляли по минимуму и очень нерегулярно (пустили на пару месяцев знакомых, поступавших в вуз, плюс я с женой, когда в квартиру приезжали порядок наводить). Хочу понять, возможно ли в таких условиях добиться перерасчёта задолженности. Спасибо.

Истец проиграла суд о взыскании задолжности, была применена статья о истечении срока исковой давности. Можно ли взыскать с нее судебные расходы?

По материалам дела в суде мне якобы высылались извещения, которые до меня не доходили, поэтому о вынесенном решении я узнала только по исполнительному производству от приставов. А суд вынес положительное решение о взыскании по истечении срока исковой давности.

Вчера у меня был суд по кредиту. Суть в следующем. В 2014 году взял кредит, сроком на 60 месяцев, на сумму 380 000 р., платил его до августа 2015. Всего произвел выплат на сумму чуть более 100 000 р. Перестал платить в августе 2015, и в ноябре 2015 получил письмо ("ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ СРОЧНО К ИСПОЛНЕНИЮ") на бланке банка, с подписью руководителя службы экономической безопасности, с требованием ВСЕЙ СУММЫ, в течение 30 дней с момента направления письма, в письме указывалась сумма более 350 000 р. Таким образом банк реализовал свое законное право, и воспользовался пунктом, имеющимся в договоре, в котором он может потребовать с меня всю сумму. С тех пор прошло более 3 лет, с декабря 2015 (30 дней с момента направления мне письма), и по октябрь 2019. С банком никакой связи я все это время не имел. В октябре этого года банк подал в суд. В исковом заявлении банк просил взыскать с меня уже более 800 000 р. К исковому завлению был приложен график платежей по ноябрь 2019, с просрочками и штрафами. Я обратился к юристу, и мы составили ходатайство о применении исковой давности (200 ГК РФ "когда лицо узнало или должно было узнать..."), истекшей в декабре 2018 (196 ГК РФ), которое я и передал через экспедицию суда. К ходатайству была приложена копия письма с требованием всей суммы банком в 2015 году, и копия конверта со штампами о направлении и получении. На суде я был один, представитель истца не явился. Судья видела мое ходатайство. Но все равно применила исковую давность только к тем пунктам графика платежей, по которым истек срок исковой давности по ее мнению, то есть за 2015 и 2016 годы, полностью проигнорировав письмо, в котором банк требовал всю сумму в ноябре 2015. И теперь я должен более 500 000, по решению суда, а не 800 000, как просил банк. Судья сказала: "Так у вас когда заканчивается договор? В ноябре 2019! Вот поэтому срок давности не истек." На мое замечание о письме я получил ответ: "Такое письмо они могли бы вам присылать каждый месяц, по каждому пункту из графика платежей!". И еще сказала: "Вы же сами признали долг, какой может быть срок давности!" При этом я не говорил что признаю долг, а лишь признал что я взял деньги у банка в 2014 году и не платил. Как пишут юристы, даже признание долга, которого я не делал, но которое видимо как-то по своему услышала судья, неправильно истолковав мои слова, если бы и оно было - за пределами срока исковой давности не играет никакой роли. Решение суда еще не изготовлено, судья сказала что будет готово "через два-три месяца". Как мне поступить, что можно сделать уже сейчас? Про краткую апелляционную жалобу мне известно. Но особого смысла в ней сейчас я не вижу. Скорее мой вопрос в том, есть ли у меня шанс полностью списать долг по исковой давности. Какие неправильные действия были с моей стороны, и со стороны судьи? Почему судья, имея на руках ходатайство в письменном виде, доказательство истребования всей суммы банком в виде досудебной претензии, и истечения по ней исковой давности, при этом не имея никаких опровержений истца, не применила исковую давность, а рассчитала все на основе графика платежей? Я считаю что судья в корне неправа, не применив исковую давность, и истолковала закон по своему, совершенно не вникая в суть гражданского права и ходатайства.

Водоканал подал на меня в суд 2 года назад. Ко мне не приходило никакое извещение, что я должна уплатить за исковое 8 тыс. + задолжности. Я никакого постановления о том что был суд не видела. Как мне оспорить данное заявление от водоканала.

Мой брат подал исковое заявление в суд, о перерасчете водоотведения и водоснабжения на ответчика Водоканал. На основании того, что он проживал по договору найма в другой жилплощади. Водоканал подал встречный иск, и ходатайствовал об обьединении дел. Суд удовлетворил. В исковых требаваниях Водоканал просил взыскать с меня и моего брата задолженность, с 2014 по 2018 года. Мы с братом заявили об истечении исковой давности в своих возражениях. Просили суд рассмотреть данное дело в наше отсутствие. Суд вынес решение, в наших требованиях отказать, и взыскать с нас с братом задолженность. На основании того, что в судебном заседании Водоканал подал новое ходатайство об изминении сроков взыскания с нас задолженности, с 2015 по 2018 года. Нас с братом, о данном ходатайстве суд не уведомил, суд не отложили, а вынесли решение в пользу Водоканала по новому заявленному Водоканалом на суде ходатайству. Законно ли решение суда, об не извещении нас о новом ходатайсте на суде, и законно ли было изминение срока по взысканию. Что можно указать в аппеляционной жалобе по данному поводу? Подскажите пожалуйста, укажите пожалуйста статьи на какие возможно опереться! Спасибо.