Судебный пристав отказался взыскивать деньги для получателя федерального бюджета - Решение Центрального районного суда и действия взыскателя

• г. Нижний Новгород

15 января 2009 г. Центральным районным судом с Управления внутренних дел были взысканы денежные средства в пользу Крыловой. Получив исполнительный лист, Крылова направила его в Центральное подразделение судебных приставов для принудительного исполнения, однако судебный пристав-исполнитель вернул исполнительный лист без исполнения. При этом он сослался на то, что Служба судебных приставов не занимается принудительным взысканием денежных средств в отношении должников, являющихся получателями средств федерального бюджета. Крылова обратилась в Центральный районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, мотивируя это тем, что в соответствии с законодательством об исполнительном производстве Служба судебных приставов наделена правом принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Какое решение должен принять суд в данном случае? Как следует поступить взыскателю?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

В удовлетворении жалобы будет отказано, так как в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса РФ, если денежные средства взыскиваются с гос. органов РФ, то такие испол. Листы направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации, и должны быть исполнены в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного листа на исполнение в соответствующий орган.

Спросить
Пожаловаться

15 января 2009 г. Центральным районным судом с Управления внутренних дел были взысканы денежные средства в пользу Крыловой. Получив исполнительный лист, Крылова направила его в Центральное подразделение судебных приставов для принудительного исполнения, однако судебный пристав-исполнитель вернул исполнительный лист без исполнения. При этом он сослался на то, что Служба судебных приставов не занимается принудительным взысканием денежных средств в отношении должников, являющихся получателями средств федерального бюджета. Крылова обратилась в Центральный районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, мотивируя это тем, что в соответствии с законодательством об исполнительном производстве Служба судебных приставов наделена правом принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Какое решение должен принять суд в данном случае? Как следует поступить взыскателю?

Бухгалтерия удержала денежные средства по Исполнительным листам. Однако судебный пристав во время не прислал в бухгалтерию постановление об прекращении производства, денежные средства ушли взыскателям. После моего обращения в суд с Заявлением о повороте исполнения судебного приказа и получения мной Исполнительного листа. ВОПРОС - Куда предъявлять исполнительный лист для взыскания денежных средств обратно, Приставу? В бухгалтерию? По месту регистрации взыскателей, к их приставам?

Гр-ка лаврова обратилась в службу судебных приставов с заявлением о принудительном взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь со своего бывшего мужа лаврова, предъявив судебный приказ. Судебный пристав-исполнитель отказался принять судебный приказ и возбудить исполнительное производство, предложив лавровой получить в суде исполнительный лист. Законны ли действия судебного пристава-исполнителя?

15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?

Отдел судебных приставов по ЮЗАО УФССП по г. Москве в течение 7-ми лет не выполняет решение суда.

Здравствуйте. 24 октября 2003 г. Гагаринский районный суд г. Москвы вынес решение по делу № 2-6030/4-03 о взыскании в мою пользу более 100000 руб., как погашение причиненного материального ущерба. Это решение вступило в законную силу 04 ноября 2003 г. Отделом судебных приставов по ЮЗАО УФССП по г. Москве в ноябре того же года было открыто исполнитель ное производство на основании исполнительного листа № 2-6030/4-03. Однако прошли уже более шести лет с этой даты, а решение суда так и не исполнено! Несмотря на мои неоднократные обращения в отдел судебных приста вов ЮЗАО кроме пустых отговорок я так ничего и не получил. Более того, по халатности сотрудников отдела были утеряны все документы по этому делопроизводст ву. Дубликат утерянного исполнительного листа мне был выдан решением Гагаринского райсуда от 20 февраля 2009 г. Бездеятельность этой службы или ее неспособ ность выполнить решение судебных органов, нарушение ею действующего законодательства, неоднократно под тверждены и Минюстом России и Прокуратурой г. Москвы. В связи с вышесказанным могу ли я расчитывать на ком пенсацию согласно 68-ФЗ от 30.04.2010 г.

Служба судебных приставов мне отказала в возбуждении исполнительного производства о взыскании денежных средств с муниципального образования по причине, что данный исполнительный лист необходимо предъявить в финансовое управление администрации муниципального образования. Судебный пристав просит подойти и получить исполнительный лист назад.

Я считаю, что судебные приставы должны сами направить этот исполнительный лист в финансовое управление администрации муниципального образования.

Мне несложно отнести исполнительный лист самостоятельно в финансовое управление администрации муниципального образования.

Какие негативные последствия могут быть для меня (взыскателя) в случае возврата исполнительного листа мне и в случае если я напишу заявление на возврат исполнительного листа?

Как быть дальше?

Судебные приставы вернули исп. лист с формулировкой - исп. документ в соответствие с законодательством РФ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов и ссылаются на пп. 8 п.1 ст. 31 229-ФЗ и ст. 14 118-ФЗ. Читаю статьи и не понимаю, по каким основаниям отказали и не возбудили дело. В каких случаях он не подлежит исполнению?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение