Обнаружение переделанного газового пистолета при обыске и добавление дела по 223 статье

Он правильно разъяснил мне?

Дело в том что следователь спустя месяц поднял 223 и объясняет это тем что эта статья ко мне не относится, что она фигурирует в деле только потому что оружие переделанное. Он правильно разъяснил мне?

Читать ответы (1)

Частые изменения уголовных статей в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого

Сколько раз может следователь предъявлять обвинение (постановление о привлечении в качестве обвиняемого) обвиняемому, при этом меняя каждый раз уголовные статьи со средней тяжести на тяжкую, а спустя почти год опять с тяжкой статьи на статью средней тяжести? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах выносить каждый раз постановление о переквалификации с одной статьи на другую, или должно быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела по данной статье? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах, где меняется статья обвинения проводить расследование заново?

Читать ответы (4)

Изъятый пистолет во время личного обыска макеева задержанного может стать доказательством в убийстве

При личном обыске макеева задержанного по подозрению в совершении убийства обнаружен пистолет марки пм документы на оружие есть. Следователь изъял пистолет и указал в протоколе личного обыска. В тот же день была назначена баллистическая экспертиза с целью выяснения не из этого ли пистолета был произведен выстрел. Правильно ли поступил следователь? Может ли изъятый пистолет стать доказательством? Дайте характеристику вещественного доказательства?

Читать ответы (1)

Необходима экспертиза оружия в деле по статье 162 часть 3

Скажите пожалуйста в деле по статья 162 часть 3 проходит два мнепневматических пистолета, обязаны были провести экспертизу об оружии? Если говорится что использовал предмет в качестве оружия? Тоесть пистолеты есть в деле а не одной экспертизы нет что это пистолет или игрушка.

Читать ответы (1)

Поступок следователя при изъятии и анализе оружия у задержанного по подозрению в совершении убийства

При личном обыске Макеева, задержанного по подозрению в совершении убийства, обнаружен пистолет марки «ПМ». Документ на право хранения и ношения огнестрельного оружия у него имелся. Следователь изъял пистолет и указал это в протоколе личного обыска. В тот же день была назначена баллистическая экспертиза с целью выяснения, не из этого ли пистолета был произведен выстрел. Правильно ли поступил следователь? Может ли изъятый пистолет стать доказательством? Дайте характеристику вещественного доказательства?

Читать ответы (1)

Задержанный посредством подделки доказательств - сколько времени может длиться следствие без предъявления обвинения?

Был задержан сотрудниками милиции. При личном досмотре и при обыске дома запрещенных веществ не обнаружено. Но деньги (мои личные) подменили на меченые. Завели уголовное дело по ч.3 статья 30. часть 1 ст.228. прошло уже больше трех месяцев, а обвинение мне до сих пор не предъявлено. ВОПРОС! Через какое время обязаны предъявить обвинение или сколько времени может длиться следствие без предъявления обвинения.

Читать ответы (2)

Обвинения мужу по статьям 228.1 часть 1 и 3, и части 4 г - возможно ли переквалифицирование во вторую часть статьи?

Мужу выставлены обвинения по статье 228.1 часть 1, статья часть 3 статья 228. 1 часть 4 "г". Наркотики были подброшены, в протоколе обыска вроде было указано что он отказывается что это ему пренадлежит, вероятнее всего этого не доказать. Вопрос можно ли попробовать переквалифицировать во вторую часть статьи 228? И правда ли что если человек в момент задержания, обыска и найденого у него был в наркотическом опьянении его нельзя обвинить в 228.1 часть 4?

Читать ответы (3)

«Некорректное обвинение по статье 228 часть 1 - разбирательство дела и возможные последствия»

Я получил обвинительный акт для моего судебного заседания, обвинение по статья 228 часть 1,суть содержания моего обвинения не соответствует со статьёй моего обвинения, т.е в акте моего дела написано: покупал наркотики для хранения, но не для сбыта, что расходиться со статьёй инкриминируемой мне, у меня был вес 0,398, подходит ли моё дело под эту статью, и что мне грозит. Спасибо.

Читать ответы (2)

Очевидно, что на местах хранение газового приравнивают к 1 части и отдают под суд... Насколько это законно?

Наказуемо ли _хранение_ газового оружия? Читая прессу (провинциальную) то и там проскакивают статьи, что "во время рейда" были изъяты незаконно хранящиеся газовые пистолеты и по "фактам незаконного хранения газового оружитя возбуждены уголовные дела". В 222 УК есть 1 часть где описывается хранение огнестрельного оружия... а в 4-ой части где речь про газовое - ничего про хранение не сказано. Очевидно, что на местах хранение газового приравнивают к 1 части и отдают под суд... Насколько это законно? Чем грозит незаконное хранение газ. пистолета? (в частности - приобретался газ. пистолет законно, но срок действия лицензии истек - и теперь он "незаконно" лежит дома - по какой статье будет наказан владелец?)

Читать ответы (1)

Допустимость незаконно полученных доказательств в уголовном деле - вопросы и противоречия

Доброго времени. Прокурор признал обыск и все добытые доказательства в ходе этого обыска незаконными. В его же определении указано, что такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения. Однако уголовное дело с квалификацией статьи по эти доказательствам никто ни по каким жалобам не хочет отменять. Ссылаясь на то, что речь идет о допустимости доказательств и не возможно рассмотрение данного вопроса в период предварительного следствия. Возникает вопрос, каким образом следователь будет предъявлять обвинения по этому УД если данные доказательства не могут быть положены в основу обвинения? Возможен ли сам факт предъявления обвинений в данном случае? Показания свидетелей-сотрудников проводивших обыск, тоже будут основаны на этом незаконном обыске.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обнаружение переделанного газового пистолета при обыске и добавление дела по 223 статье - правомерное действие следователя?