Александр, здравствуйте
По требованиям о возмещении вреда, причиненного собакой, обязательный досудебный, претензионный порядок не предусмотрен
По правилам искового производства вы обязаны перед сдачей иска в суд, направить в адрес ответчика, заказным письмом, копию искового заявления с приложенными документами
К своему исковому заявлению в суд приложить почтовую квитанцию
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ
www.consultant.ru
Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2021 г. по делу N 8 Г-9446/2021[88-10400/2021]
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Веркошанской Т.А, судей Камышановой А.Н, Зюзюкина А.Н, с участием прокурора Рязанова В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Н. В. к администрации муниципального образования "Город Саратов", комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования "Город Саратов", Правительству Саратовской области, Управлению ветеринарии Правительства Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Город Саратов"
на решение Волжского районного города Саратова от 8 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 декабря 2020 года
Заслушав доклад судьи Камышановой А.Н, выслушав представителя администрации муниципального образования "Город Саратов" Пасечного С.С, судебная коллегия
установила
Борисова Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования "Город Саратов", комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования "Город Саратов", Правительству Саратовской области, Управлению ветеринарии Правительства Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного 19 февраля 2020 года в результате нападения и укуса собаки в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решением Волжского районного суда города Саратова от 08 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 декабря 2020 года, исковые требования удовлетворены частично. С администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов" в пользу Борисовой Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении исковых требований Борисовой Н.В. к комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования "Город Саратов", Правительству Саратовской области, Управлению ветеринарии Правительства Саратовской области отказано. С администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов" в пользу ГУЗ "БСМЭ МЗ СО" взысканы расходы по экспертизе в размере 12 600 рублей.
Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела судами не были допущены.
Из материалов дела следует и установлено судами, что 19 февраля 2020 года Борисова Н.В. подверглась нападению стаи бездомных собак в районе железнодорожной станции Примыкание в городе Саратове.
В результате нападения истцу причинено повреждение в виде укушенной раны передней поверхности средней трети левого бедра, которая могла возникнуть 19 февраля 2020 года (как указано в медицинских документах). Повреждение не требовало первичной хирургической обработки, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вред здоровью. Кроме того, Борисова Н.В. была привита против столбняка.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определила
решение Волжского районного города Саратова от 8 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 декабря 2020 года - оставить без изменения, кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов" без удовлетворения.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
Спросить
