Заместителя председателя районного совета депутатов оштрафовали за побои в школе Кяхты

• г. Улан-Удэ

Кяхтинский районный суд признал виновным заместителя председателя районного совета депутатов Виктора Анчикова в нанесении побоев учащемуся класса одной из школ в Кяхте. По материалам административного дела, 14 октября Виктор Анчиков, будучи еще директором школы, давал детям урок математики, когда все и произошло.

По версии пострадавшего, учитель ударил его лбом об парту, затем схватил за руку, волоком вытащил к проходу и бросил на стулья задней парты. Все эти манипуляции привели к шишке на лбу, ссадинам и гематомам на левой руке ученика. По словам свидетелей, ребенок заплакал от боли, собрал вещи и покинул класс. Потом в школу пришли родители. А факт побоев зафиксировала школьная медсестра соответствующей записью в медицинском журнале.

По версии самого Виктора Анчикова, не признававшего вину, никаких побоев ученику он не наносил, «а просто взял за руку и пересадил за соседнюю парту», поскольку ученик баловался, не слушал предмет, плевался из ручки бумажками и «хрюкал», на неоднократные замечания не реагировал.

Что касается освидетельствования на предмет шишки на лбу, ссадин и гематомы на левой руке ученика, то их Виктор Анчиков объяснил конфликтными отношениями со школьной медицинской сестрой, которая, по его словам, «сама неоднократно нарушала трудовую дисциплину».

Заметим, что суд вынужден был исключить из числа доказательств письменные объяснения четырех школьников, которые были получены полицейским в отсутствии педагога или психолога. Недопустимым доказательством суд признал и результаты судебно-медицинской экспертизы Республиканского бюро СМЭ, поскольку опять же ведущий административное дело полицейский «забыл» ознакомить с ними как пострадавшую сторону – школьника и его законного подавителя, так и Виктора Анчикова.

Тем не мене суд посчитал доказанным факт рукоприкладства и назначил депутату, заместителю председателя Кяхтинского райсовета Виктору Анчикову штраф в размере 5 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу. Не исключено, что Виктор Анчиков будет его обжаловать.

Добавим, что 29 октября Виктор Анчиков уволился с должности директора.

Это нормально что такой приговор в виле штрафа 5 тысяч.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Бывают такие приговоры. Потерпевший, прокурор, осужденный вправе подать апелляционную жалобу на приговор.

Спросить
Манафов Гусейн Джалилович
27.04.2020, 12:51

Директор школы с судимостью по статье 159 - мнения разделились, но пример из Бурятии говорит об обратном

Я спрашивал у вас, может ли директор школы работать, имея судимость по ч.3 ст.159. ук РФ.кто-то говорит, что может, кто-то,что нельзя. Я печатаю ссылку, где директор школы по данной статье уволена после прокурорской проверки в Бурятии. Как вы это прокомментируете?
Читать ответы (8)
Лилиана
15.12.2015, 15:56

Районный Совет предоставляет главе администрации право корректировать налоговые ставки до конца года - законно ли это?

Глава районной администрации обратился га очередной сессии к депутатам муниципального районного Совета с просьбой предоставить ему до конца финансового года право самостоятельно корректировать ставки по местным налогам, а также по предоставленным ранее льготам по их уплате. Свою просьбу он мотивировал необходимостью принятия оперативных и неординарных решений для исполнения районного бюджета, поскольку в районе сложилась тяжелая ситуация. Депутаты согласились с доводами главы администрации и приняли решение о предоставлении ему такого права до конца года. Вопрос: Законно ли данное решение районного Совета?
Читать ответы (1)
Манафов Гусейн Джалилович
02.11.2020, 20:48

Прокуратура Кяхтинского района выявила нарушения ограничений на занятие трудовой деятельностью в сфере образования в школе

Прокуратура Кяхтинского района Бурятии выявила нарушения ограничений на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания несовершеннолетних в одной из местных школ. Ранее Кяхтинский районный суд признал директора школы виновной в совершении тяжкого преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Трудовой кодекс России запрещает допуск к работе и педагогической деятельности в сфере образования лиц, имеющих или имевших судимости за умышленные тяжкие преступления. Реклама - Однако директор продолжала работать в школе в нарушение ч. 1 ст. 351.1 и ч. 2 ст. 331 ТК РФ. Районному управлению образования Кяхтинского района внесено представление, которое удовлетворено. Директор школы уволена по собственному желанию, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, - сообщает пресс-служба прокуратуры Бурятии.
Читать ответы (3)
Евгения Викторовна.
25.02.2019, 18:23

Искажение справедливости - Как противостоять директору, ворующему и манипулирующему средствами школы искусств?

Директор школы искусств ворует стимулирующий фонд, и платит зарплату мёртвым душам, т.е. себе в карман. Как найти на неё управу и посадить её за решётку?
Читать ответы (4)
Оля
22.04.2008, 19:26

Подскажите куда подавать иск о возмещении мат. затрат на адвоката+моральный ущерб?

Ситуация: меня лишили прав по ст.12.27.2, районный суд признал виновной, городской отменил решение районного. Подскажите куда подавать иск о возмещении мат. затрат на адвоката+моральный ущерб? Много ли таких исков выигрывается? Есть ли временной срок подачи таких исков? Спасибо.
Читать ответы (2)
ТАТЬЯНА
02.11.2021, 19:30

Жители муниципального района просят досрочно прекратить полномочия районного Совета

1. Группа депутатов районною Совета, недовольная позицией главы муниципального образования, возглавляющего Совет, решала бойкотировать заседания. В результате отсутствия кворума Совет не проводил заседаний в течение четырех месяцев. Возмущенные такой ситуацией жители муниципального района обратились в областное законодательное собрание с просьбой досрочно прекратить полномочия районного Совета и объявить новые выборы. От имени областного законодательного собрания подготовьте ответ жителям муниципального района.
Читать ответы (1)