Будет ли оперативное наблюдение за подсудимым в качестве доказательства, подтверждающего вину подсудимого?

• г. Томск

Будет ли оперативное наблюдение за подсудимым в качестве доказательства, подтверждающего вину подсудимого?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Кристина, нет не будет.

Спросить

Если дело уже в суде конечно не будет. Все доказательства вины собираются на стадии предварительного расследования.

Спросить
Ирина Юрьевна
19.09.2016, 17:02

Прокурор может использовать свидетельские показания и другие доказательства для подтверждения вины подсудимого?

Может ли Прокурор в суде в качестве доказательств, подтверждающих вину подсудимого ссылаться на свидетельские показания, на результаты опознания подсудимого потерпевшим, на показания потерпевшего, на оперативное наблюдение за подсудимым и опрос?
Читать ответы (2)
Оксана
08.04.2008, 10:20

Правовой статус и использование базы оперативного учета данных

Вопрос заключается в следущем: является ли база оперативного учета данных доказательством в суде? Имеют ли право правоохранительные органы на изъятие базы оперативного учета? Какие документы должны сопровождать оперативную группу? Является ли база оперативного учета официальным источником данных для налоговых служб? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
24.07.2016, 10:50

Можно ли использовать показания свидетеля как доказательства его вины при переквалификации его в подозреваемого?

Можно ли использовать показания свидетеля как доказательства его вины при переквалификации его в подозреваемого?
Читать ответы (5)
Дунин Алексей Вячеславович
22.05.2017, 05:29

Как признать допрос недопустимым доказательством в суде?

У меня сложная ситуация. Заставили дать показания против себя. Перед допросом у следователя опера ФСБ привезли в служебный кабинет пристегнули наручниками к батарее в холодном кабинете и стали запугивать, что посадят в СИЗО к рецидивистам, которые изобьют до полусмерти, говорили, что отберут машину и приедут домой якобы проводить обыск и напугают жену и моих малолетних детей. Задерживали меня с грубыми нарушениями - вломились в кабинет, не представились, не объясняя заломали руки, заковали в наручники, накрыли голову курткой, в положении ласточки вывели из здания и увезли с накрытой головой. Куда привезли я сначала не понимал. В общем, путём угроз заставили меня дать показания против себя и своего знакомого. Мурыжили 2 часа. Потом также с накрытой головой привезли в следственный комитет и под контролем этих козлов я давал следователю показания на протокол. Когда говорил не то, что нужно, эти уроды говорили следователю "ненужное" не писать. Вопрос: как признать данное доказательство (протокол допроса) недопустимым?
Читать ответы (14)
Светлана Ивановна
02.09.2016, 08:09

Обвиняемый хочет уточнить показания свидетеля-обвиняемого - возможно ли это?

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?
Читать ответы (8)
Королева Пустыни
07.03.2021, 18:24

Недоверие суда к защите в постсоветском пространстве - история и причины.

А почему на постсоветском пространстве суд верит только прокурору, доказательствам обвинения и свидетелям обвинения? А подсудимым, защитникам, доказательствам защиты и свидетелям защиты не верит.
Читать ответы (9)