Буду у Вас в понедельник на Соколиной горе, вопрос у меня следующий: ООО получило кредит, денег для возврата нет. Поручитель (физлицо) – банкрот
1. В январе 2021 г. ООО получило кредит размером 1 500 000 рублей в виде траншей со сроком возврата каждого транша не более 90 дней. Срок возврата всей суммы полностью – к 1.12.2021 г.
2. Заемщик получил все транши, при этом в установленные сроки ни один транш не был возвращен, но по просьбе заемщика Банк давал отсрочку на возврат траншей.
3. Кредит частично был использован на непредусмотренные договором цели - был выдан займ ИП для закупки товаров для совместной деятельности (договора нет).
4. Все проценты за использование кредита Заемщиком оплачивались вовремя и в полном объеме.
5. Весь остаток кредита в размере 1 497 000 рублей должен быть возвращен не позже 30.11.2021 г. Денег у ООО нет и в ближайшее время не будет.
6. Поручителем по данному кредиту является физлицо – ед. владелец и Генеральный директор ООО. Этот поручитель как физлицо 20.10.2021 г. решением Арбитражного суда г. Москвы был объявлен банкротом, назначен конкурсный управляющий, идет подготовка к реализации имущества должника.
Вопрос-как лучше поступить сейчас и что делать: ждать действий кредитора, самому подавать на банкротство ООО или что-то другое.
Какие репрессивные меры ожидать от Банка кредитора…Мой телефон для связи: 903-724-7415
Иногда пользователям сайта поступают странные звонки с приглашением на "бесплатную консультацию" , Суть действий этих жуликов - развести на бабки Вас, позвав якобы на бесплатную консультацию. Если Вам поступил именно такой звонок - никуда не ходите. Разденут, разуют а проблему не решат.
Если по существу Вашего вопроса, то надо смотреть с точки зрения кто Вы? Поручитель? ООО?
Если Вы представляете интересы ООО, то конечно лучше подать самому. Т.к. есть признаки неплатежеспсобоности.
Банк же может принимать меры предусмотренные договором - скорее всего там есть штрафы, пени (ст. 330 ГК РФ)
Более точно что ждать можно сказать если увидеть текст этого договора.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 9
Развернуть
1. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
Вы в своем вопросе пишите:
Денег у ООО нет и в ближайшее время не будет
. То есть у ООО налицо признаки неплатежеспособности. И статья 9 данного закона обязывает руководителя вашего ООО инициировать процедуру банкротства То есть не нужно ждать каких то действий от кредитора-нужно сами действовать.
Какие действия со стороны банка: психологическое давление, угрозы обвинение в мошенничестве ст 159.2 УК РФ
В любом случае банк будет обращаться в суд с иском о взыскании с вас этой задолженности. Ситуация в любом случае будет развиваться в сторону банкротства. Лучше вам самим инициировать банкротство.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Условие о безвозмездности договора должно быть оговорено в тексте договора.
В самый раз обратиться в арбитражный суд с заявлением о признание ООО банкротом и не ждать пока кредитор обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.
Выйграйте время, на опережение.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом
Либо как вариант, начать процедуру ликвидации ООО. С ликвидированного юридического лица не возможно что либо взыскать. Тем более привлечь к субсидиарной ответственности директора так как он банкрот
Если в отношении компании будет возбуждено дело о банкротстве, налоговая не вправе будет принять решение об исключении ООО из реестра (п. 2 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Лучше генеральному директору ООО самому подать заявление о признании ООО банкротом в соответствии со ст.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Кроме того, у руководителя ООО есть обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
При неисполнении такой обязанности руководитель должника несет субсидиарную (дополнительную) ответственность за ООО по её долгам перед кредиторами.
И еще предусмотрена ответственность за административное правонарушение - неподача заявления о банкротстве.
КоАП РФ
Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве
3. Неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Есть ООО, ген.директор в ноябре прошлого года вял кредит в банке 3 млн руб. на юрлицо (по знакомству). С марта новый директор. Кредит обслуживался исправно, долг вернуть не удалось. Банк в пролонгации отказал. Грозит уголовным делом в отношении собственников бизнеса. Вопрос в следующем - кто несет ответственность за невозврат кредита юрлицом и чем это грозит директору и глав буху? (кредит без поручительств и обеспечения)
Мной, как учредителем ООО был получен кредит для ООО 27 июля 2020 года, который представлялся правительством РФ из федерального бюджета безвозмездной финансовой помощи (МРОТ-субсидии) под 2 %. Задачей и целью этого кредита, декламируемого правительством, было и остается поддержание малого бизнеса в трудное время с которым столкнулся весь мир, в связи с пандемией. Условием «прощения» льготного кредита под 2% оговариваемым в договоре, как и замысел закона об этой помощи заключался в сохранение численности работников с 1 июня 2020 года до марта 2021 года. Численность работников и её сохранение на определённом уровне – одно из требований для получения из федерального бюджета безвозмездной финансовой помощи (МРОТ-субсидии), а также «прощения» льготного кредита под 2%. В обоих случаях численность работников отслеживается по ежемесячной форме СЗВ-М.
Для получения новой субсидии на компенсацию затрат по профилактике коронавирусной инфекции (постановление Правительства РФ от 02.07.2020 № 976) численность работников также отслеживается по форме СЗВ-М. Других форм отчётности не установлено.
Напомним, отчётность "Сведения о застрахованных лицах", утверждённая постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 01.02.2016 N 83 п (форма СЗВ-М), представляется организациями/ИП в органы ПФР до 15-го числа каждого месяца.
В полной уверенности работали до последнего времени, зная что всегда на протяжении нескольких лет у нас три человека. Главной задачей было продержаться с 01.06.2020 до марта 2021 г, как и предписывает закон и договор. НО! Сбер сообщил недавно, что кредит переведен с периода «наблюдения, на «период погашения» в связи с нарушением численности сотрудников и уменьшения на 20%. На все уверения, представленные и заверенные документы из ПФР и ПФР отчеты СЗВ-М за полугодие и за год, из которых всем ясна ситуация сложившаяся, Сбер отвечает что не должны анализировать ничего. Они все прекрасно понимают, и им понятно как это получилось и даже, что на нашей стороне по «человечески», но. Есть распоряжение смотреть на данные ФНС по СЗВ-М на май месяц.
Все эксперты на всех уровнях утверждали с июня, что очень проблематично сравнивать численность работников организации/ИП помесячно, используя отчёты СЗВ-М. И делать выводы: снизилась численность или сохранилась на том или ином уровне.
В ООО на протяжении, многих лет у нас всегда три штатные единицы. Они не менялись очень долго из-за отсутствия на то необходимости. В этот злополучный май, о котором, теперь начиная разбираться, произошло следующее. Один работник уволился по собственному 06.05 2020 года, другой взят его на его мест на следующий день. 07.05.2020 г. Т.е как до 06.05.2020 г. у нас работали три человека на протяжении нескольких лет, так и после 07.05.2020 г работают по нынешнее время три человека. Но по сведениям СЗВ-М отражены 4 человека, за которых платились налоги и отчисления за май. Чтоб понять полную картину и всего, лишь надо посмотреть документы СЗВ-М за апрель и июнь, которые были предоставлены Сберу, заверенные в ПФР и ФНС, как и приказы об увольнении и принятии на работу.
В месяце, когда увольняются работники и сразу принимаются новые, численность формально увеличится на количество «новеньких». Но в следующем месяце эта разница естественным образом исчезнет. Поэтому если сравнить два отчёта, то можно прийти к ошибочным выводам, например, о том, что персонал сократили сверх разрешённых цифр. Что и произошло у нас. Но Сбер ссылается на то, что не обязан вникать и анализировать. Действия по инструкции Сбера, хоть всем понятно и они сочувствуют и видят картину. Реальную, В ПФР, ФНС тоже все говорят при общении о том, что нет проблем увидеть реальную картину и Это легко видно и доказуемо на основании корректно поданных и представленных документов нами. По факту получилось, что беря кредит 27 июля мы взяли его уже нарушив численность работников по этим данным на 20 %по данным Сбера С 28.12.2020 г. Сбер перевел нас на режим оплаты из-за нарушения численности, которого не было. А это грозит закрытием счетов, и невозможности оплат и ведения бизнеса. А это банкротство из-за «кривого» закона, задуманного помочь, но из-за формализма кидающего нас в долги и разорение. Вопрос, как бороться с абсурдом и гос. машиной, кривым, наспех поданным законом. Мы видим, что это волна пошла и она не только у нас одних. Что это предвиделось и поданы просьбы еще в июне о некорректности методики. Борис Титов (главный бизнес-омбудсмен) направил в Правительство РФ письмо с просьбой изменить методику контроля за сохранением штата. Однако предложенная инициатива пока не оформлена нормативным документом. Можно ждать год решения теперь. Но с завтрашнего дня требуют оплату кредита с НАС тремя траншами под 15%, который был о прощении при соблюдении условий кредита о сохранении количества рабочих мест, которые очень скрупулезно соблюдались у нас. Но формализм разоряет бизнес и наоборот всех сейчас отправит на биржу с долгами по кредиту.. Подскажите, как действовать в данной ситуации? Как добиться правды?
Добрый вечер! Ситуация следующая.Ооо взяло кредит в банке,есть 2 поручителя-физика.Банк потребовал досрочного возврата,ООО не вернуло.Все трое получили иски о возврате кредита и обеспечительных мерах на имущество.ООО за день до подачи иска успело подать заявление о банкротстве в арбитраж,будет упрощенная процедура(через ликвидацию) и сразу конкурсное производство.Вопрос: как обходятся с поручителями в такой ситуации? С них все равно взыскивают? И можно ли что-то сделать поручителям,чтобы не остаться без штанов пока будет идти конкурсное,т.к.имущества у ООО должно хватить.Спасибо!
Брал кредит в банке западный в 2013 году. Платил пока его не лишили лецензии. О смене собственника меня никто не уведомлял. И о смене реквизитов оплаты тоже. Теперь мой долг выкупили сфо-т финансы и требуют с меня вернуть долг. Сам долг заморожен, проценты по нему не идут никакие. Срок давности 5 лет прошёл 1 февраля 2021 года. Что дальше? Платить сфо-т финанс или нет?
Брала кредит 6 лет нвзад, банк закрылся (обонкротился) за кредитной задолженностью куда обращаться не поставили в известность и сама я не нашла, в итоге прошло 6 лет, от банка в течении всего времени не было ни звонков не писем, и сейчас пришло песьмо с колоссальной суммой, связалась с банком сказали, что перекупили у того банка долги в котором брала (и они не первые кто перекупил) за 6 лет набежали проценты бешанные. Должна ли я выплачивать эти проценты, если банки за столько времени ни о чем не оповещали и куда платить я не знала?
