Могу ли я законно оформить мост через неё для проезда моей машины.
199₽ VIP

• г. Иркутск

Такая ситуация: за нашим огородом течёт речка/ маленькая/,шириной полтора метра. Могу ли я законно оформить мост через неё для проезда моей машины. Городские власти отказали, ссылаясь на то,что все речки и водоёмы относятся к министерству водных ресурсов. Мне проезд этот очень важен, т.к. я пчеловод и мне нужен доступ машины именно там.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Лариса! Согласно ст.274 ГК РФ cобственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Т.е. сервитут устанавливается через земельный участок, а не водные ресурсы и при условии, что не может быть обеспечен проезд иначе. Если отказывают в этом праве, то это повод для иска в суд.

Спросить

По закону ничего Вы сделать не можете без многочисленных согласований и разрешений. На это у Вас годы уйдут без гарантий результата. Дело в том, что земля - не Ваша, а водные объекты в власти закона -

"Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ.

Не рекомендую Вам даже пытаться Ваш проект реализовать самостоятельно - хотя Вы можете обратиться к депутатам местным и федеральным от Вещего округа и просит их помочь, но не только свой корыстный интерес укажите, а общественную значимость моста! В этом направлении работайте!

Вы можете нелегально сооружать летом переправу, лучше такую, которую можно легко убрать быстро, но это чревато ответственностью... Из воинской части Вам понтоны не дадут...

Спросить

А городские власти не рассказали как муниципальное имущество в том числе и речки они переводят в частное тем самым разворовывая наше народное достояние! )))

если это территория ваша собственность то вам просто нужно получить разрешение на строительство чтобы все документы были в порядке, если территория не ваша то порядок тот же только немного сложнее т.к. земля муниципальная, однако при отказе данный отказ просто оспаривается в судебном порядке, для этого у нас должен быть план моста, экспертное заключение о том что он соответствует нормам пожарной и иной безопасности и СНИПам, как только все документы будут на руках может подавать иск о признании такой постройки законной и получении на нее разрешения, более подробно о том какие документы нужны и каков порядок оспаривания в личные сообщения!

Признать право собственности на самовольную постройку можно только через суд по общим правилам гражданского или арбитражного судопроизводства. Заинтересованное лицо подает иск о признании права, подготавливает доказательную базу, свидетельствующую о соблюдении требований, установленных гражданским законодательством, а также земельным и градостроительным. Затем в состязательном процессе обосновывает свои требования, а суд принимает решение об удовлетворении иска или об отказе.

Спросить

"Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 02.07.2021)

ВК РФ Статья 8. Право собственности на водные объекты

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 8 Водного кодекса РФ

Развернуть

1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Исходя из статьи 8 Водного кодекса РФ получается что эта речка находится в федеральной собственности.

Для решения вопроса по мосту через речку вам нужно обращаться в Территориальный орган Иркутской области Федерального агентства водных ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии РФ.

Сервитут ст 274 ГК РФ здесь абсолютно не при чем[b][/b] Вам нужно мост через речку прокинуть. А не сервитут установить.

Не знаю, насколько быстро вы сможете решить вопрос по мосту с Территориальным органом Иркутской области Федерального агентства водных ресурсов. Можно утонуть в бюрократической волоките. Проще без всякого разрешения прокинуть мост. Такие вещи по малым речкам особо не отслеживаются. Поэтому маловероятно что обнаружат этот мост. А если обнаружат то штраф небольшой в пределах 1000 руб.

Спросить
Это лучший ответ

Действующий закон предусматривает только один случай приостановления осуществления государственного кадастрового учета в связи с отсутствием доступа к земельному участку.

В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если доступ (проход или проезд от земельных участков общего пользования) к образуемому или изменяемому земельному участку не будет обеспечен, в том числе путем установления сервитута (для случая осуществления государственного кадастрового учета).

В переводе с юридического языка это означает, что проблема отсутствия подъезда к земельному участку решается путем установления сервитута (ст. 274 ГК РФ), а если это невозможно, то земельный участок не может быть зарегистрирован в ЕГРН.

По своей практике могу отметить отсутствие случаев невозможности установления сервитута. Такого просто не бывает, так как за границами участка существуют либо другие участки, либо муниципальная земля, на которых можно установить право ограниченного пользования (сервитут) для подъезда к своему участку.

При этом если вам откажут в подписании соглашения о сервитуте либо возникнут какие-либо разногласия по условиям данного соглашения, то спор об установлении сервитута может быть разрешен в судебном порядке.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо всем юристам. Простой

Народ без вас никто.

Спросить
Алина
27.09.2020, 00:20

Сосед хочет изменить русло ручья, возможно ли это и какие законы регулируют эту ситуацию?

По территории моего земельного участка протекает ручей. Ниже по течению его русло расположено на участке соседа. Сосед захотел изменить русло ручья, подвинув его к забору, который граничит с нашим участком, или заложить русло бетонной плитой, чтобы к нему не шла вода. Оба варианта для меня неблагоприятны, так как в таком случае мой участок будет затапливаться. Вопрос: имеет ли сосед право изменять или перекрывать русло? Какие статьи Водного Кодекса или иные законы это регламентируют?
Читать ответы (1)
Евгений
25.08.2015, 08:23

«Возможность проведения работ на земельном участке и ограждении ручейка и участка»

Имею в собственности земельный участок 20 соток, по участку протекает речка (скорее ручей) 1. могу ли я произвести расчистку ручья на своем участке и выкопать в его русле купальню. 2. Могу ли я огородить свой участок полностью по периметру забором? Желательно сошлитесь на нормативные документы... СПАСИБО!
Читать ответы (4)
Евгений
29.07.2019, 14:27

Влияние прав фермера на доступ к реке на его земле

Фермер имеет землю вдоль реки (береговая полоса не занята). Получается что бы пройти к реке, нужно пройти по его территории. Обойти участок невозможно, участок тянется вдоль реки на 5 км. Скажите пожалуйста имею я право ходить по землям фермера что бы пройти к реке? Может ли фермер ограничить доступ к реке?
Читать ответы (3)
Татьяна
19.04.2018, 14:35

Как законно огородить часть набережной реки?

Добрый день! Купили дом с земельным участком в Подольском районе, на берегу реки Рожайка, относимся к населенному пункту (деревня). Все документы на участок и дом полностью оформлены в соответствии с законодательством. За забором берег реки. Когда строились дома по нашей улице, хозяева вкладывали личные средства в укрепление берега, а именно сделали бетонную набережную, укрепили грунт, посадили деревья. Местные жители (из соседних СНТ) пользуются тропинкой, которая ведет по берегу, для того чтобы добираться с автобуса до своих СНТ. Традиция сложилась годами, хотя параллельно идет заасфальтированная улица, по которой идти короче и чище. Проблема в том, что с наступлением теплого времени на набережной (у нас уголок тут тихий) начинается рай для любителей выпить, покурить и послушать громкую музыку. На неоднократные замечания соседей эти люди (в основном подростки) реагируют ненормативной лексикой. После себя оставляют горы мусора, ломают деревья, а также все, что плохо лежит. Сворачивают камеры на заборе, чтобы не видно было. Мусорят постоянно также и те, кто гуляет по тропинке. Бутылки, банки, бычки, пакеты из-под еды и т.д. Вопрос-можно ли как-то законно огородить эту часть набережной? Поставить забор с калитками для нужд муниципальных служб. Например, как опасную зону (берег действительно очень крутой, в нескольких местах почти отвесный). Или как водоохранную зону (под нашим берегом живут бобры и выдры).
Читать ответы (7)
Сергей
03.05.2020, 12:53

Проход\проезд к берегу озера через арендованный ЗУ.

Создается новая база отдыха вместо ветхой старой, в аренде ЗУ на 49 лет на берегу озера, в ЗУ не входит территория береговой линии и дикари по старинке пытаются проходить к пляжу через территорию "под воротами". Руководство нервничает за "проходной двор", по ряду причин: имущество организации, беспокойство клиентов, условия пограничной зоны и ответственность организации за это перед службами ФСБ. А на берег иначе можно пройти "по тропинке через кусты" , и вообще вокруг озера еще есть другие береговые линии с подходами. Для регулирования ситуации запланированы к установке вывески с текстом типа (вариант 1) "Частная территория, проход\проезд запрещен". Предполагается что у дикарей будет возмущение к установлению такого нового порядка. Вопрос: не будут ли такие ограничительные меры нарушать какие либо статьи ГК? Или Вариант Два текста вывески будет более правильным? : "Арендованная территория, проход\проезд без разрешения собственника запрещен и ссылка на ст. ГК (подскажите пожалуйста ссылку)".
Читать ответы (14)
Наталья
05.07.2017, 15:39

Необходима срочная помощь - безопасность угрожает нашему мосту из-за проложенной дороги

В нашей деревне проложили дорогу, проходит она через мост (протекает речка). Для многих автомобилистов эта дорога оказалась спасительной, чтобы "срезать путь". Но дело в том, что помимо легковых по ней ездят и большегрузы. При въезде на мост никаких огран ичительных знаков не установлено. Только в прошлом году покрытие дороги на мосту было идеальным, теперь целостность постепенно нарушается. ГИБДД не реагирует. Куда обратиться, что делать? Если фуры так и будут продолжать ездить по этой дороге, боюсь мы так останемся без моста.
Читать ответы (1)